Обсуждение:Конституция Великобритании
 | Эта статья была предложена к переименованию в Конституционное право Великобритании 7 декабря 2013 года. В результате обсуждения было решено оставить название Конституция Великобритании без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Право», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Правом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
статья оформлена неплохо --92.113.222.71 16:40, 9 ноября 2009 (UTC)вал
Статья хрень! Где история? Когда была принята 1я, а когда нынешняя, какие ещё конституции были? Или она вообще одна единственная (опять же, когда принята)?? 95.28.226.78 14:43, 23 февраля 2012 (UTC)
- Никакой «Конституции Великобритании» никогда не существовало в природе. Свод законов, законодательных актов и проч. — не есть «конституция», то есть «Основной закон государства». Хотя в статье Конституция и утверждается спорная мысль, что бывают «неписаные конституции, состоящие из норм конституционного характера, „разбросанных“ по большому количеству актов». При таком подходе любой свод законов можно объявить «конституцией», хотя никому пока ещё в голову не приходило называть «Свод законов Российской империи» «конституцией».--КИН 08:52, 6 сентября 2012 (UTC)
"Отличительной характеристикой британской Конституции является отсутствие какого-либо единого документа, который можно было бы назвать основным законом страны" - из чего следует, что конституции в Британии нет и название статьи неверно.
О переименовании статьи[править код]
Я выставил статью на переименование по следующим основаниям. Среди ученых правоведов нет единого мнения о наличии в этой стране конституции. Нет его и среди авторов статьи, подтверждением чему может служить фраза из самой статьи: "Отличительной характеристикой британской Конституции является отсутствие у Великобритании самой Конституции" . Между тем, конституционное (государственное) право в Великобритании, равно как и во всякой другой стране, имеется. О нём то фактически и ведется речь в статье Равиль Валенбаев 14:09, 7 декабря 2013 (UTC)
Конституции Великобритании "нет"[править код]
Простите, где ссылка на то, что, хотя конституция Великобритании является "неписанной", но, при этом, "Конституция Великобритании, в отличие от многих других документов конституционного и иных отраслей британского права, является единой для всего Соединенного Королевства: для Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии."? Т.е., здесь подразумевается универсальное и всеобщее верховенство закона в суверенном Парламенте Великобритании? Если да, то это надо указать в пояснении. Причем, в юридической практике Великобритании понятие "британское право" отсутствует - есть только право Англии/Уэльса, право Шотландии и правовая система Северной Ирландии - все они отдельны и отличаются друг от друга, что накладывает дополнительные трудности в формировании и поддержании "унифицированной конституции" по всей Великобритании, каковым бы "всемогущим" и "всеобщим" не был бы на бумаге Парламент в Вестминстере (что сейчас и подтверждается процедурой брексита).