Обсуждение:Кран
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Целесообразность упоминания всех грузоподъёмных кранов в статье
[править код]Из обсуждаемой статьи будет удалена ссылка на статью «Автокран», поскольку автокран является разновидностью грузоподъёмных кранов (они уже упомянуты в статье), численность которых, например, в соответствии с немецкой статьёй зашкаливает аж за тридцать. Если ссылку на статью об автокране оставить, то это послужит поводом к добавлению других разновидностей кранов в статью. То же самое касается и водопроводных кранов. ЗаЮкос 18:56, 12 февраля 2011 (UTC)
- Вообще-то это не статья, ЗаЮкос, а дизамбиг. Вот пример с множеством значений. Вполне можно было сделать свой дизамбиг для основных 4 групп кранов.. P.S. Что касается создания копии de:Kran → делать смысла не вижу (да и интервики есть): часть ссылок в статье является коммерческими (с рекламой тематики: на стройпорталах или на сайтах компаний в виде услуг) - такие не пройдут в качестве ссылок и источников: информация должна отвечать ПРОВ и АИ (а - ссылки правилу ВС). Иначе она удаляется (как материал без источников). И предпочтение должно отдаваться всё-таки источникам на языке раздела - и таких более чем достаточно: это не случай, когда «нет источников на русском». Centurion198 12:32, 13 февраля 2011 (UTC)
Самое типичное значение слова кран - кран который в раковине. Здесь же такого значения нет, по наиболее близкой ссылке "трубопроводный кран" вылезает страница с какими-то вентилями и прочей технической муйней Mife 20:43, 18 февраля 2011 (UTC)