Обсуждение:Лицензия на программное обеспечение

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Откат ссылок на www.vist.spb.ru[править код]

А собсно, почему это спам? Я проверил — содержание соответствует описанию и имеет отношение к лицензиям на ПО. Почему бы и не добавить их в статью? — Ari 12:48, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Руководствуясь ВП:ВС#Спам, реклама и конфликт интересов, предлагаю внести в список внешних ссылок дополнение:

Данные внешние ссылки считаю удовлетворяющими ВП:ВС#Наиболее приемлемые ссылки, ВП:ВС#Потенциально приемлемые ссылки и не противоречащими ВП:ВС#Неприемлемые ссылки

Monster 08:18, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Неточность[править код]

Цитата: "Наиболее значительным следствием применения проприетарной лицензии является то, что конечный пользователь обязан принять её, так как по закону владельцем ПО является не он, а издатель программы"
Издатель программы является владельцем исключительных прав на нее. Собственником же приобретенной копии программы является тот, кто ее купил. Это значит в том числе право перепродажи своего экземляра другому лицу (принцип исчерпания авторских прав - ст.1272 ГК РФ)
Цитата: "даже тех, которые без этого запрета были бы разрешены законом об авторском праве"
Вообще, есть определенный минимум прав, который гарантирован законо (ст.1280 ГК РФ). Правообладатель может хоть сто запретов повесить, но - например, право декомпиляции и изучения работы программы. Это особенно важно при создании открытого программного обеспечения - так его разработчики могут изучать, к примеру, драйвера аппаратной части компьютера с целью обеспечения нормального ее функционирования под управлением создаваемой ими программы.--82.196.80.163 21:53, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]