Обсуждение:Ловец снов (фильм, 2003)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Критика
[править код]- Критика от имени Сергея Кудрявцева добавлена с кинопортала Кинопоиск.ру (там же указано, что критическая рецензия взята из книги "3500 кинорецензий"). Но из-за недавнего ввендия этого ресурса в спам-лист, сослаться конкретно не представляется возможным. Xatar 15:31, 10 августа 2009 (UTC)
- А надо ли вообще вводить этот раздел? многие статьи о фильмах прекрасно обходиться без раздела мнений русских кинокритиков с неавторитетного сайта. Прошу обратить внимание: пару месяцев назад обсуждалась значимость и авторитетность самого этого кинопортала. И с большим трудом статья была оставлена Википедия:К удалению/7 июля 2009#КиноПоиск.ru
AntiKrisT666 20:10, 29 декабря 2009 (UTC)
- Раздел конечно же нужен, как отражающий мнение профессионалов о конкретном фильме. Сам сайт может и неавторитетный, но мнение Сергея Кудрявцева, раз о нём даже статья имеется, а сборник его рецензий выходил отдельным печатным изданием, будет авторитетным. Можно на сайт не ссылаться, а сослаться на его книгу (вот только выходных данных не знаю). Раздел "Стилистика", кстати, также был написан на основе его рецензии. Так что на любое содержащееся в нём предложение было также написано на основе рецензии Кудрявцева. Xatar 08:59, 30 декабря 2009 (UTC)
- Тогла мне кажется следует не ограничиваться мнением господина , а пойти уже тода на всесторонний анализ? И необходимо тогда уж, упоминуть мнения зарубежных, в частности американских критиков. Я просто считаю, что фразы по сравнению игры актёров и детсадовских спектаклей, очень не нейтральны и точно нарушают ВП:НТЗ
- Раздел конечно же нужен, как отражающий мнение профессионалов о конкретном фильме. Сам сайт может и неавторитетный, но мнение Сергея Кудрявцева, раз о нём даже статья имеется, а сборник его рецензий выходил отдельным печатным изданием, будет авторитетным. Можно на сайт не ссылаться, а сослаться на его книгу (вот только выходных данных не знаю). Раздел "Стилистика", кстати, также был написан на основе его рецензии. Так что на любое содержащееся в нём предложение было также написано на основе рецензии Кудрявцева. Xatar 08:59, 30 декабря 2009 (UTC)
AntiKrisT666 19:46, 30 декабря 2009 (UTC)
- Конечно не следует, а всесторонний анализ лишь ещё более украсит сатью...но кто будет этим заниматься, лишь тот кому это интересно. Вам интересно - напишите...но не следует, наверное, удалять уже имеющуюся информацию, если в какой-то мере она не полна (цитата из указанных правил, раздел "Ненейтральность и неполнота" ...Во втором случае статью следует лишь считать незавершённой, какими бы беспристрастными и подробными ни были уже имеющиеся в ней сведения... Фразы же действительно не нейтральные, но это же не я придумал, а вполне квалифицированный специалист, АИ, на который и даём ссылку. Я возвращаю мтериал ? Xatar 08:15, 31 декабря 2009 (UTC)
Ужас
[править код]Что за безграмотный пень писал всё это? Ни орфографии, ни синтаксиса. Позор и в топку, немедленно переписать! Фильм хороший, посмотрите и напишите. Сам править опасаюсь: окажется ещё напрасной работой...
Примечания
[править код]- Перед тем как править статью, убедитесь что вы не занимаетесь вандализмом или ненужной работой!
- Если хотите внести свой вклад в статью, воспользуйтесь меню слева страницы, выберите English, вы попадете на английскую версию страницы, в которой есть необходимый материал, нуждающийся в переводе! Так же вы можете воспользоваться любой другой версией располагающей большим объемом материала и источников.
- Обратите внимание на то что таблицы должны использоваться по необходимости, а не там где вам хотелось бы их использовать, в своей работе вы можете ориентироваться на англоязычную версию.
- В частности в разделе «В ролях», не стоит использовать таблицы, так как в этом разделе должно быть дано описание персонажа с источником, отзывы и комментарии из прессы, интервью актеров в которых они рассказывают о своих персонажах.
- Не забывайте, о том что вы должны указывать источник, в противном случае ваша правка будет удалена.
- Постарайтесь воздержаться от правки материала, то есть чужой работы, без веских оснований, не имея источника, на который вы могли бы сослаться, тем более если вас по каким то причинам не устраивает стиль изложения материала, помните в Википедии есть правила на этот счет.
- Не создавайте раздел «Интересный факты», размещайте информацию в соответствующих разделах, если вы все же создали такой раздел не имея источника или имея в качестве источника сайт imdb, знайте ваша информация будет удалена.
Julian P 05:49, 3 мая 2013 (UTC)
Фамилии
[править код]Хотя бы в одной статье хотелось бы, чтобы фамилия была написана одинаково. В частности Голдмен Axdr (обс.) 21:32, 5 февраля 2023 (UTC)