Обсуждение:Лубянка (станция метро)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Метро» (уровень ХС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Метро», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с метрополитеном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Метро»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Метро»: высокая
|
Проект «Москва» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Москва»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Москва»: средняя
|
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 11 июня 2012 года). |
Неясные вопросы[править код]
- Не нашёл АИ на год постройки северного вестибюля - но очевидно (???) что не ранее постройки конструкций "Детского мира".
- Пожалуй. Я тоже не нашёл. --Danvintius Bookix 15:47, 17 мая 2012 (UTC)
- А может, это вообще не северный вестибюль, а восточный (выход в другом конце подземного перехода)? Владислав Мартыненко 18:00, 19 декабря 2018 (UTC)
- Фамилии Фридмана (руководителя мастерской) и Ловейко (собственно архитектора) относятся только к южному вестибюлю. Фридман ко времени постройки Детского Мира уже отошёл от практического проектирования.
Исправлено. --Danvintius Bookix 15:49, 17 мая 2012 (UTC)
- В статье Н. Я. Колли из книги "Как мы строили метро" есть странный фрагмент о том, что вначале вестибюль проектировал Фомин (из контекста - старший Фомин), потом Каганович его раздраконил и передал проектирование Ладовскому. Но не ясно - идёт ли речь о "воронке" Ладовского на Красных Воротах, или об аналогичных воронках на Дзержинской. Retired electrician (talk) 05:46, 17 мая 2012 (UTC)
- Всё-таки Фридмана лучше убрать из списка авторов. Колли, конечно, лицо заинтересованное, но если он пишет "Автор оформления этого вестибюля архитектор Ловейко под руководством архитектора Д. Ф. Фридман произвел полную архитектурную реконструкцию всего фасада здания ..." - этому веры больше, чем современным компиляциям. Retired electrician (talk) 08:28, 17 мая 2012 (UTC)
- Почему? Ведь "Ловейко под руководством Фридмана произвёл..." --Danvintius Bookix 15:51, 17 мая 2012 (UTC)
- Не настаиваю, - тут очень своеобразный переходный момент - рубеж между "старыми временами", когда руководители мастерских не лезли в "равноправные", и складывающейся новой системой, когда все постройки записывались на главного начальника. В 1934 Фридман был по уши загружен собственными (бесспорно своими) проектами и подготовкой к принятию генплана 1935 года - вряд ли вышеупомянутое руководство тянуло на полноценное соавторство. Retired electrician (talk) 16:02, 17 мая 2012 (UTC)