Обсуждение:Мерецков, Кирилл Афанасьевич
Проект «Вторая мировая война» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вторая мировая война», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Второй мировой войной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Цитата из показаний Павлова[править код]
Цитата из выбитых показаний Павлова бессмысленна хотя бы потому, что обвинения в заговоре сам Сталин снял не только с Мерецкова, но даже и с Павлова и его генералов, несмотря на то, что расстрелял их — дело было переквалифицировано с измены/шпионажа и пр. станд. набора на «трусость, самовольное оставление стратегических пунктов без разрешения высшего командования, развал управления войсками, бездействие власти». --Mitrius 10:51, 17 марта 2009 (UTC)
Служил ли в РИА?[править код]
Вот здесь [1] имеются сведения, что Мерецков - бывший рядовой царской армии. Вписать в статью? Участник:Кржижановский
Сам Мерецков в своих мемуарах очень подробно, буквально помесячно рассказывает о своей жизни в 1917 году и ни слова не упоминает о службе в русской армии. Более того, он прямо пишет, что уехал на родину из Питера, чтобы не попасть в армию. Нигде в многочисленных книгах и биографиях о нем этот факт также не упоминается. Скорее всего, составители списка в 1923 году ошиблись. Лесовик-2 08:47, 26 сентября 2009 (UTC)
Может он был зачислен в ЦА, но фактически в ней не служил? Участник:Кржижановский
В условиях полного бардака 1917-го года - вполне возможно. Лесовик-2 10:31, 26 сентября 2009 (UTC)
При Мерецкове 2 УдА имела коридор и надёжно снабжалась?![править код]
Прошу обратить внимание, в статьях про 2 УдА и про Власова сказано иначе. А именно, что с 17 марта (до отстранения Мерецкова ещё месяц) единственный коридор был перекрыт, и в дальнейшем открывался с тяжёлыми боями, нешироко (т.е. простреливался) и ненадолго. И сказано, что "не имея сил для дальнейшего наступления, армия оказалась в тяжёлом положении. Противник несколько раз перерезал её коммуникации, создавая угрозу окружения." (Это всё ещё до 16 апреля, по крайней мере, так там описано.) Странная какая-то "надёжность".
Да и весь этот абзац данной статьи как-то не очень "энциклопедичен". Зато очень похож на оправдывание Мерецкова. Хотя здесь (т.е. в энциклопедии), вроде, не предполагается собственных оценок и скрытых подтекстов. Ну, да, был такой, точнее всего про него сказать "никакой", сталинский высший офицер. Вполне бесталанный комиссар-штабист-представитель. Стопроцентно сталинский, летом 41-го чекисты его сформировали в этом качестве окончательно и полностью. Ну, воевал по-сталински, как все ему подобные, стандартными для РККА трупозакидательскими методами. Ну, повесили ему "Победу" и в стену вмуровали - так там все именно такие, не он один. Оценки - дело публицистов от истории. А тут хотелось бы точности и сухого изложения достоверных фактов. 37.190.63.54 10:28, 15 мая 2013 (UTC)MichaelMM