Обсуждение:Наследование мастей и отметин лошадей

В настоящий момент эта страница находится в доработке. Я планирую дополнить ее новыми разделами и списком использованной литературы.Вера Курская 08:33, 28 апреля 2007 (UTC)

У меня вопрос. В Википедии запрещен самопиар. Могу ли я сослаться на свою печатную статью, если это, скорее всего, единственная статья на русском языке по конкретной тематике? Вера Курская 08:33, 28 апреля 2007 (UTC)

Рецензия на 2 января — 3 января 2008 г.

Наследование мастей и отметин лошадей - хочу доработать эту статью до состояния хорошей или избранной. Прошу помочь. Вера Курская 23:15, 2 января 2008 (UTC)

• наверное, стоит начать с викификации статьи. потом нужно бы добавить иллюстраций, которые можно найти в иновиках (например, немецкая и китайская (?) статьи хорошо иллюстрирована) или на commons.mstislavl 16:33, 3 января 2008 (UTC)

  Немецкая иллюстрирована лишь потому, что на самом деле является аналогом статьи Масть лошади. Что вы хотите здесь увидеть в иллюстрациях? рисунки генов что ли? --DENker 20:41, 3 января 2008 (UTC)

  Дерево (таблицу, матрицу...) что из каких генов замешивается. NVO 21:27, 3 января 2008 (UTC)

• ну-ка, опишите, никуда не заглядывая "чубарую масть" mstislavl 21:18, 3 января 2008 (UTC)
• Чтобы довести статью до состояния хорошей, надо:
  • Переименовать статью. Генетика мастей лошадей — куда более подходящее название.
  • Определиться с терминологией. Например, "локус Extension" режет глаз. Даже в инете находятся подходящие переводы: "Локус Е (extension) – «распределение цвета» - отвечает за наличие и распределение эумеланиновой (темной) пигментации".[1] Туда же frame, splashed white и периодически встречающиеся гены Agouti.
  • Тщательно вычитать статью, а то пока попадаются даже орфографические ошибки: "Доминатный ген", "не черый", "особено выражено" и т. д.
  • Викифицировать, как уже упоминалось.
  • Выставить ссылки на источники в соответствии с ВП:СИ. Одного упоминания литературы и внешних ссылок недостаточно.
  • Структуризовать статью, а то сначала у вас идут разделы по отдельным генам, потом разделы по отдельным типам наследования. Лучше тогда сделать два соответствующих раздела с подразделами.
  • Выставить недостающие категории. А то статья о генетике, а висит лишь одинокая Категория:Коневодство.

Что касается номинирования на избранные, то эта статья таковой по видимому никогда не сможет стать из-за своей чересчур узкой специализации и изолированности. Мое мнение — стоит объединить эту статью со статьей Масть лошади, дописав ее в качестве раздела Генетика мастей лошадей. Но для этого придется основательно поработать над обеими статьями - изложить более сжато и структурированно (например, данные по мастям лучше сделать таблицей с соответствующими иллюстрациями, чтобы можно было быстро ориентироваться). --DENker 20:41, 3 января 2008 (UTC)