Обсуждение:Новый курс Рузвельта

Экономика США

где-либо (или в См.также, или в Преамбуле) наверняка должно быть упомянуто - Экономика США. — Tpyvvikky (обс.) 20:44, 7 июля 2020 (UTC)

• И впрямь ) Сделано. ΞBalabin^RM 15:24, 20 июля 2020 (UTC)

Избыточная и некорректная викификация

В статье применяется массированная тривиальная викификация, часто в ущерб здравому смыслу. Хуже всего получается с понятиями, которые употребляются в переносном смысле (а таких в статье очень много, что ставит вопрос о её академичности). Примеры (в скобках идет цитата из шапки статьи, на которую идет ссылка):

• колорит - "Отчетливо южная [оценка цветовых качеств] города Вашингтон" (эта викификация уже удалена), в том же предложении Рузвельт был назван мародером(!), т.е. занимавшимся [хищением имущества людей, находящихся в беспомощном состоянии или мертвых].
• мораль - испытания для безработных вызванные [принятыми в обществе представления о хорошем и плохом]
• самобичевание - [одно из средств умерщвления плоти] было особенно ярко выражено среди «новых бедных»
• дрейф - [средняя скорость движения] безработных, [приобретаемая в результате воздействия электрического поля]. Тут скорее подошла бы ссылка на дрейф льда, но это тоже будет в переносном смысле и сбивать с толку читателя, незнакомого с этим понятием.
• флирт - "неприкрытые ухаживания президента, [показывающие на некую возможность или ожидание сексуальных отношений] с прогрессивными членами Республиканской партии";

И таких примеров очень много. Как простому читателю, мне кажется что надо убрать как минимум половину ссылок, в частности все двусмысленности и тривиальности. 176.14.6.185 17:40, 7 ноября 2020 (UTC)