Обсуждение:Пизда

Пизда как лиганд

Есть лиганд с таким названием, я о нем написал статью. Предлагаю ее переименовать в «пизда». --Tsuruya 15:56, 24 сентября 2012 (UTC)

• Запрос не актуален - статья удалена. Dmitry89 14:51, 28 сентября 2012 (UTC)

Ссылка на якорь

Я сделал в статье Русский мат якорь Русский мат#Матерные слова, хорошо бы перенаправление перенацелить туда. Викидим 18:23, 22 февраля 2015 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 07:41, 24 февраля 2015 (UTC)

Следует открыть

Страницу следует открыть (хотя бы частично) чтобы была возможность написать эту статью, по типу страницы Хуй. Странное ограничение (и такое же перенаправление; почему не сюда?). Или дизамбиг нормальный сделать. Полагаю вандализма было бы не больше--Андрей Перцев 1967 (обс.) 21:56, 23 января 2019 (UTC)

• @Андрей Перцев 1967: если напишете качественную статью (например, у себя в личном пространстве), думаю, никто не будет возражать против её здесь размещения -- windewrix (обс.) 08:59, 28 января 2019 (UTC)

@WindEwriX:, педлагаю начать с

{{offensive}}
 '''Пизда''' — многозначный термин, могущий обозначать:
 * [[Женский половой орган|Пизда]]]] — женский половой орган
 * [[Русский мат#Основные лексические единицы|Пизда]]]] — одна из основ русской обсценной лексики
 {{викисловарь}}
 {{многозначность}}

«если напишете качественную статью» — А судьи кто? :). Предлагаю судьёй назначить уважаемого ВП:МТ. Второй вопрос: по каждой новой редакции (запятой, пробелу, etc) — к кому-то опять с «челобитной» или?--Андрей Перцев 1967 (обс.) 08:11, 29 января 2019 (UTC)

• Статья «Х..» – о слове «х..». А у вас что? Многозначный термин из двух значений? Да и если сравнить {{allpages|Х..}} и {{allpages|Пи...}}, результаты будут тоже наглядны. - 94.188.110.108 02:56, 8 февраля 2019 (UTC) Фильтр правок на подобных страницах – это абсурд. - 94.188.110.108 02:57, 8 февраля 2019 (UTC)

• Запрос отклонён. То, что на восемнадцатом году русской Википедии статья о этом слове отсутствует, демонстрирует, что написать приемлемую статью о нём — нетривиальная задача. Так что без черновика, под туманное «а вдруг кто-то напишет хорошего качества» понижать уровень защиты нецелесообразно. «А судьи кто?» — а судьи — администраторы, именно в их функционал входит принятие решений о удалении и восстановлении статей. Дизамбиг на этой странице невозможен, так как он будет состоять только из одной ссылки — перенаправления на Русский мат (куда, собственно, сейчас страница и перенаправляет). На Женская репродуктивная система (Женский половой орган) перенаправление будет некорректно, слово «пизда» не встречается ни в самой статье, ни в сколь-либо авторитетных источниках, описывающих эту тему. Так что единственный шанс изменит статус-кво этой страницы как перенаправления — написать черновик и отправится на ВП:ВУС. GAndy (обс.) 16:02, 8 февраля 2019 (UTC)

«На восемнадцатом году Википедии» не написано множество статей. Так что не аргумент о «нетривиальности» ни разу.
В статье Мужской половой член слова «хуй» также не встречается, но статья хуй и даже хуй (значения) существуют успешно.
Аргумент же «не встречается … в сколь-либо авторитетных источниках», полагаю, следует делать с помощью {{подст:АИ}} в самой статье, после снятия ограничения. Чего-то плохого боимся? Стабов?

По второму вопросу так и не получил ответа. Написал я статью. Её опять закрыли на замок от редактирования? Или как? К кому-то надо будет ходить каждый раз «за запятой»?--Андрей Перцев 1967 (обс.) 16:48, 1 марта 2019 (UTC)