Обсуждение:Солнечный пёс

Без темы

Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Jet Jerry.

вообще, хотя несущий смерть последнее и аст-шное название, не стоит ли в данном случае отойти от этой практики? как солнечный пес повесть издавалась больше, и оригиналу отвечает --Ликка 19:48, 18 октября 2010 (UTC)

Полностью поддерживаю. Что за "несущий", бред. ЖМЖ 04:06, 19 октября 2010 (UTC)

• А зачем тут - «Тёмная половина» (англ. The Dark Half) (1989) и «Нужные вещи» (англ. Needful Things) (1991) - оригинальные названия? они есть и по ссылкам. а так сложне читать. --Ликка 23:02, 19 октября 2010 (UTC)

Ну можно и убрать. Я просто всегда ставлю оригинальные названия, когда произведение упоминается впервые в статье. Ниже, естественно, нет. ЖМЖ 23:04, 19 октября 2010 (UTC)

а я вот упоминаю оригинальные названия когда такой статьи еще нет или не будет вовсе) --Ликка 23:05, 19 октября 2010 (UTC)

Это само собой. У нас так вроде до этого было. Например у Стрелка. Там везде оригинальные названия. Но, опять-таки, это лишь моё мнение - это не супер важно, навреное, просто ради полноты информации. ЖМЖ 23:08, 19 октября 2010 (UTC)

и совсем не везде, как раз там где есть викиссылка на нашу статью - английского варианта нет. а это все ж теперь хорошая статья)) --Ликка 23:12, 19 октября 2010 (UTC)