Обсуждение:Сорохтин, Олег Георгиевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Отрицатель

[править код]

Коллега Мит Сколов, работы Сорохтина — это первичка, а в тексте Радио Свободы нет слова отрицатель. И вообще, предложением раньше всё изложено по вторичному академическому источнику, зачем ваш дублировать то же самое, но в газетных тонах? Он не активист и не политик, который боролся бы с борцами с изменением климата, чтобы добавлять такую резкую трактовку. Викизавр (обс.) 23:42, 10 октября 2019 (UTC)[ответить]

Эта точка зрения и сейчас полностью доминирует в заключениях Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), организаций Гринпис, программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), Всемирной метеорологической организации (ВМО), а также в выводах Российских экологических и научных организаций. Она же была полностью поддержана решениями Международных экологических конгрессов в Рио-де-Жанейро (Бразилия, 1992), в Киото (Япония, 1997), Межправительственной комиссии по проблеме климатических изменений (Париж, 2007).

...в чём же истинная причина наблюдавшегося в ХХ в. потепления климата? На этот вопрос сегодня можно ответить вполне определённо: колебания солнечной активности.

Современное потепление носит ярко выраженное природное происхождение.

Источник: рецензируемое издание https://fiz.1sept.ru/article.php?ID=200700907

Какие ещё комментарии требуются? Также выступал с этим в СМИ и цитировался другими. --Мит Сколов (обс.) 00:00, 11 октября 2019 (UTC)[ответить]