Обсуждение:Статический анализ кода
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Английское предложение: "Analyzer is a tool which can review programmatic modules in your SQL Server 2005 or 2008 database and detect potential problems caused by poor-written code" я перевёл как: "Анализатор это инструмент, который может просматривать программные модули в базе данных SQL Server 2005 или 2008 и обнаруживать потенциальные проблемы связанные со слабым кодом." Я не профессиональный программист и у меня сомнения с правильностью перевода "poor-written code", дословно - "бедный код", но так не говорят... Если кто знает более подходящее выражение, используемое в проф. программировании, напишите пжлст. 89.189.179.112 20:18, 23 июля 2009 (UTC)Cherry
- "с низким качеством кода". `a5b 23:23, 15 августа 2009 (UTC)
Напишите про PVS-Studio. http://www.viva64.com/ru/pvs-studio/ — Эта реплика добавлена с IP 94.28.137.222 (о) 19:46, 29 декабря 2010 (UTC)
удалили источник на весомый сайт и оставили список без источников, доколе?)[править код]
@D6194c-1cc "Список уже есть, а это больше похоже на рекламу сайта или импортозамещения" - старый список набран по сусекам, такое ощущение, что каждый студент свою работу впихивал.. А список с https://www.anti-malware.ru/ это более серьезная подборка, от СМИ, оно зарегистрировано и специализируется на инф безопасности. То есть у меня был список, основанный на источниках. А раньше был список без источников, о чем с 2018 года стоит отметка. Если не хотите указывать сайт, ну перефразируйте.
При этом вы мою же ссылку на сайт cisoclub.ru оставили. Хотя это просто клуб руководителей, не уровень СМИ типа Малварь. Sheller (обс.) 08:48, 22 ноября 2021 (UTC)
- Я значимой информации не увидел. Статья про статический анализ кода, а не про то, что есть в России и что популярно за рубежом. Я сам по сути работаю в сфере импортозамещения, но пиаром не занимаюсь. Если хотите улучшить раздел, можно постепенно переделать раздел в плавный текст, а список оформить в виде отдельной статьи, подчиняющейся уже правилам для списков. В разделе можно было бы описать наиболее значимые инструменты, это я ещё понимаю, но список по всем языкам всего подряд в энциклопедии смысла не имеет. Этот раздел в текущем виде, на мой взгляд, в статье вообще лишний. -- D6194c-1cc (обс.) 15:40, 22 ноября 2021 (UTC)