Обсуждение:Тхаги
 | 9-14 июня 2007 года сведения из статьи «Тхаги» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Согласно „Книге рекордов Гиннесса“, индуистская секта тугов лишила жизни 2 млн человек». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 9 августа 2019 года. Старое название Туги было изменено на новое: Тхаги. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Источник на прообраз душил в черном отряде.
[править код]Какой может быть источник?
В романах запрещенный культ душил посвятившие себя служению богине Кина (Кали).
Она стояла, расставив ноги, затем сделала шаг вперед. Земля дрогнула. Это была прекрасная женщина, если не считать, что у нее абсолютно не было волос; талия затянута поясом из детских черепов. И вдруг ее лицо преобразилось — только что оно сияло красотой, а через минуту стало ужасным и безобразным, с горящими глазами и клыками вампира. Женщина схватила демона и начала пожирать его, раздирая на части, разбрасывая вокруг внутренности. Кровь, которая капала на землю, прожигала почву. Челюсти существа растянулись. Она заглотнула голову демона целиком. В горле двигался комок, как у змеи, расправляющейся с мышью. Сонмы визжащих демонов осаждали ее. И не могли побороть. Она пожирала одного за другим и с каждым разом становилась все больше и страшнее.
Свое название получили так как для убийства использовали «румель».
О Кина, приди в мир, чтобы излечить своих детей. Мы ждем тебя, о наша Великая Мать. — Слова едва можно было различить, так быстро они все говорили Я была последней. Главный Душила занял место в проходе позади меня, в руках у него был черный румель
Для того чтоб спрятать труп использовали ритуальную кирку, с помощью которой дробили кости, вспарывали живот, предотвращая выход газов и труп закапывали.
Повертев перед моими глазами своим инструментом, Нарайян стал дробить молотком своего инструмента кости Джа. Точь-в-точь как тогда в ложбинке делал это камнем Рам с телом убитого мной воина.
— Прошло довольно много времени с тех пор, как я делал это последний раз, но навыка не утратил, — прошептал Нарайян.
Поразительно, но оказывается, можно, раздробив конечности и сложив их, превратить тело огромного человека в малюсенький узелок.
Распоров напоследок живот Джа, они поместили «узелок» в яму. В довершение Нарайян ткнул кайлом в череп мертвеца. Он вытер свой инструмент, и вместе они закидали яму с останками Джа землей, а затем хорошенько ее утрамбовали. Через полчаса не осталось никаких следов.
В цикле романов целиком исползована кастовая и религиозная система Индии с измененными, хотя и созвучными названиям и именами, например главный душила - Нарайян Сингх, принц Таглиоса Прабриндрах Драх. Aseroth 08:59, 6 декабря 2011 (UTC)
- (1) Пожалуйста, подписывайтесь (четыре тильды ~~~~). (2) Такие выводы делают критики, историки, и т. д., не мы с Вами — такая рецензия/статья и будет источником. Писать о нашему с Вами пониманию недопустимо — будет ВП:ОРИСС (во всех остальных произведениях в этой статье душители названы душителями явно). Викидим 08:44, 6 декабря 2011 (UTC)
- К сожалению я не понял ни чего из того что Вы написали. Не могли бы Вы раскрыть мысль?
Aseroth 08:59, 6 декабря 2011 (UTC)
- Вывод о том, что писатель Х вдохновлялся людьми Y (при том, что Y не названы по имени) - нетривиален. Его можно сделать только, если (1) сам писатель так сказал или (2) критик/историк/другой специалист так сказал. Здесь пока самостоятельный анализ текста, что для Википедии не подходит. В вымышленных мирах, конечно, стандарты более расслабленные, но эта статья не о них. Викидим 09:06, 6 декабря 2011 (UTC)
- я понял Вашу мысль. Если Вы считаете, что вывод о том что писатель Х вдохновлялся людьми Y описав их традиции, объект поклонения, культурные особенности нетривиален, уберите этот факт из статьи, т.к. пока это утверждение не доказано это не факт а чей то "самостоятельный анализ текста" ;) И да, возможно автору переводов романа надо было воспользоваться термином душители а не душилы, наверное беда в том, что не смог прочитать в те времена в википедии кто такие туги ;) Aseroth 09:14, 6 декабря 2011 (UTC)
- Если это действительно столь очевидно, кто-нибудь об этом уже написал :-) Викидим 09:28, 6 декабря 2011 (UTC)
- Словоблудие. В общем все на ваше усмотрение, Честь имею откланяться Aseroth 09:33, 6 декабря 2011 (UTC)
- (1) Первое слово в Вашем ответе нарушает ВП:ЭП. Пожалуйста, не надо его больше употреблять. (2) По-моему, неправильность написания статей о книгах по собственным ощущениям от прочитанного как-то очевидна. Не пишут же статьи по физике со ссылками на собственные эксперименты :-) (3) Если книга значима, про неё критики написали; столь очевидная по-Вашему связь ими уж точно не была упущена, кто-нибудь неленивый критику найдёт и на неё сошлётся. А пока запрос источника останется. Викидим 00:25, 7 декабря 2011 (UTC)
Списки худлита и фильмов
[править код]Художественных произведений, где кого-нибудь удушают - тысячи. Если в них туги не описаны подробно (и тем более не упомянуты по имени), не надо их добавлять в статью, это незначимые факты. Викидим 22:22, 13 марта 2014 (UTC)
Современные тхаги
[править код]Раздел "Современные тхаги". По ссылке туги/таги/тхаги вообще не упоминаются. Связь современного убийства с сектой позапрошлого века - домыслы автора правки. Предлагаю вообще удалить этот раздел, либо добавить другой источник, где прямо говорится о тугах. А то так все убийства в современной Индии можно свалить на тугов. — 92.240.209.159 14:55, 18 августа 2019 (UTC)