Обсуждение:Убийство Соломона Михоэлса
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Это не форум для обсуждения самого Михоэлса, Сталина и дискуссий об убийстве. |
 | 26-29 августа 2013 года сведения из статьи «Убийство Соломона Михоэлса» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «За убийство знаменитого режиссёра исполнители получили боевые ордена». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 1 октября 2013 года). |
 | Архив обсуждений:
|
Слушайте, допиливаю статью о следователе-прокуроре. У меня все пишут, что он в Минск ездил на расследование. Но без документов пока, в формате сплетен. Он ездил? у вас не упоминается. — Shakko (обс.) 18:49, 25 июля 2021 (UTC)
- у меня получается невероятная история с этой его поездкой на расследование, загляните в статью. — Shakko (обс.) 20:54, 25 июля 2021 (UTC)
На первый взгляд - чушь, болтовня и слухи. Совершенно неэнциклопедический формат. — Pessimist (обс.) 06:34, 6 января 2022 (UTC)
Версии[править код]
В статье М.Бисенгалиева дан подробный историографический анализ версий событий, которые по-разному трактуют выдвинутое в статье утверждение об убийстве, совершенном по прямому указанию Сталина. Полагаю, для соблюдения правила ВП:ВЕС следовало бы отразить эти версии. Vecakina (обс.) 09:25, 8 января 2024 (UTC)
- Квалификация Бисенгалиева представляется неясной: нет сведений о его образовании или диссертации, он представлен как «независимый исследователь». В целом, Бисенгалиев сосредоточился на том, что некоторые документы, использованные Костырченко, были ранее опубликованы только в романе Левашова, а не в научной литературе. Разбирается ли сам Бисенгалиев в источниковедении лучше Костырченко чтобы отказать Костырченко в корректности оценки этих документов — большой вопрос, никаких сведений позволяющих это утверждать, у нас пока нет.
Отсюда вывод: упомянуть претензию можно исключительно исходя из публикации его статьи в научном журнале — очень сжато. Pessimist (обс.) 10:59, 8 января 2024 (UTC) - У статей Бисенгалиева по еврейской истории нулевое цитирование. На него буквально никто не ссылается. Поэтому считать его авторитетным специалистом в тех вопросах, где он спорит с Костырченко, совершенно невозможно. Для сравнения - цитируемость Костырченко. Pessimist (обс.) 21:10, 2 апреля 2024 (UTC)