Обсуждение:У Цзэтянь
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Wu Zetian из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
| Эта статья содержит текст, переведённый из статьи 武则天 (версия № 22732021) из раздела Википедии на китайском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | 16-18 августа 2008 года сведения из статьи «У Цзэтянь» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Единственная женщина, от своего имени правившая Китаем, попала ко двору как 13-летняя наложница императора Тайцзуна». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Как в школьном сочинении[править код]
Второй абзац раздела «Биография»: «По их представлениям, интимные отношения с отцом и сыном мало отличались от инцеста.». Что-то тут надо изменить :) --Doomych 11:28, 22 августа 2008 (UTC)
В соответствующей статье есть целый раздел про У, а тут ни слова. Тут не дописано, или там врут? -- ShinePhantom 04:42, 6 июля 2010 (UTC)
В статье есть чудная фраза: «В значительной степени благодаря её проницательности и энергичности к 675 году Корея лежала у ног танского императора.»
Я ни в коем случае не претендую на звание специалиста, но фраза сломала мне мозг. В 675 году Силла нанесла немало поражений танской армии, а в 676 окончательно вышвырнула их обратно в Китай и подчинила себе весь Корейский полуостров, так что кто у чьих ног лежал, мне представляется неоднозначным. Или автор под Кореей подразумевал только Когурё и Пэкче? Тогда дату следует исправить на гораздо более раннюю, потому что к 675 году контроль над оными как раз-таки был утрачен.
Во всяком случае, так я поняла из истории Силла-Танских войн. Пожалуйста, поправьте либо меня, если я ошибаюсь, либо статью. С уважением. 109.205.249.125 09:03, 13 января 2013 (UTC)
- Большое спасибо за развёрнутый комментарий. Убрал спорный текст. Если кто-нибудь захочет расширить статью, то о корейских войнах точно напишет подробнее. — kf8 09:17, 13 января 2013 (UTC)
Необходима переработка[править код]
Статья в настоящем виде скорее описывает сексуальные фантазии полоумной старухи, а не многолетнюю эпоху царствования с огромным количеством событий и многосторонними оценками правлеия в китайской исторической литературе. По меьшей мере следует переделать взяв за образец англовики неон 17:46, 1 ноября 2014 (UTC)