Обсуждение:Фома Канский

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

на православном сайте нет ни одного упоминания о неведомом Кнай Томман.

Шенкел

судите сами

[править код]

Есть такая статья-Кнай Томман.В ней говорится о некоем торговце,который впервые познакомил индийцев с христианством в 4-м веке. В ней указываются источники,причем ни одного православного.Православие же прославляет не неведомого Кнай Томман,(переведенного по неизвестной причине как Канский Фома),а Апостола Фому-конкретно за его подвиг казалось бы безнадежного крещения народа,очень далекого от понятия христианства.Существует Житие Святого Апостола Фомы,которое перечеркивает данная статья о Кнай Томман,в которой представлено заблуждение,будто бы крещение индийцев по ошибке приписывают апостолу Фоме.Смею заметить,что православное духовенство в своих проповедях говорит об Апостоле Фоме именно как о крестителе индийцев,а неведомый Кнай Томман,напротив,не упоминается ни в одном православном источнике.--Шенкел 17:49, 1 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • по крайней мере можно было бы указать в данной статье,что она не имеет ничего общего с православием.

--Шенкел 04:24, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]

Источники

[править код]
  • Уважаемые Коллеги, тут путаница. В статье Википедия "Христианство в Индии" говорится, как версия, о Фома Канский, ссылки есть, а информация с нашей статьей не совпадает достаточно. данные ссылки без указания страниц. Можно статью привести в порядок? — Aydin mirza (обс.) 17:48, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый 85.143.177.142, источника на вашу правку нет. кроме того, информация и об Эдессе противоречит статье википедии "Христианство в Индии". Но эту правку, не проверив, делать не хочу. сама статья сомнительная. — Aydin mirza (обс.) 18:08, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить]