Обсуждение:Части света
 | Эта страница была предложена к объединению со страницей Континент. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/24 июня 2021. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Старый Свет и Новый свет
[править код]Не согласен с фрагментом, добавленным участником Quanthon:
Частями света также называют «Старый Свет» и «Новый Свет», то есть понятия, обозначающие известные европейцам континенты до 1492 года и после (кроме Австралии и Антарктиды).
В Большой Советской энциклопедии утверждается обратное:
Деление на Ч. с. не следует смешивать с делением суши на материки, а также на Старый Свет (Евразия с Африкой), известный до открытия Америки, и Новый Свет (обе Америки).
— Эта реплика добавлена участником Ufim (о • в)
- Ну... деление мира сейчас на части света разумеется не смешивается уже с этими понятиями. А когда-то было такое деление. Историческое. Вот цитатка из того же БСЭ:
Новый Свет, название части южного заатлантического материка, открытой португальцами в 1500 и 1501—02, предложенное А. Веспуччи (1503). Позднее это название стали применять ко всему южному материку, а с 1541, вместе с названием Америка, оно было распространено и на северный материк, обозначая четвёртую часть света после Европы, Азии и Африки.
Старый Свет, общее название трёх "известных древним" частей света — Европы, Азии и Африки; обычно противопоставляется Новому Свету.
И зачем ссылка на источник по общеизвестному факту? В чём сомнения-то? В том, что "Новый свет - это часть света" или что? В России так пошло. Хотя в испанском и английском это скорее Старый и Новый мир. Но у нас русская википедия и соответственно все части света упоминуть надо. Причём не страницей "значения", а в статье. (= --Quanthon 15:58, 28 августа 2008 (UTC)
Спасибо за ответ. С вашими ссылками я полностью согласен, не согласен с формулировкой текста в википедии, которая как раз и позволяет спутать деление на части света с делением на Старый Свет и Новый Свет. Пожалуй, я к Вашему тексту добавлю предложение из БСЭ (чуть изменённое, чтобы не нарушать копирайт), и тогда сомнений не будет. Ufim 13:57, 29 августа 2008 (UTC)
- Будь по вашему. «Не смешивать» так «не смешивать». Но, по-моему, это отсебятная добавка редактора БСЭ, не нашедшего слов для правильного описания данной смешанной ситуации. (= --Quanthon 14:43, 29 августа 2008 (UTC)
Странное утверждение
[править код]а части света — понятие скорее историко-культурное Кто там носитель исторической и культурной традиции? Пингвины что ли? Уберите этот выдуманный бред не позорьтесь 95.57.156.132 18:01, 25 апреля 2012 (UTC)
Это вы про Антарктиду? Да, пингвины носители исторической и культурной традиции Антарктиды.--213.87.132.118 10:25, 10 октября 2013 (UTC)