Обсуждение:.NET Framework

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предлагаю добавить транскрипцию для правильного произношения ".Net Framework" - [дотнет]. --87.236.29.137 18:46, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]

не написано про коррекность установки разных версий сабжа на один комп. --Tpyvvikky 14:55, 17 марта 2013 (UTC)[ответить]

Поддерживающие .NET не активно.[править код]

К этому подразделу явно нужны источники. А то кого там только нет. RealMaksimus 06:42, 18 сентября 2008 (UTC)[ответить]

ссылки на дистрибутивы[править код]

по-моему, ссылки на дистрибутивы - это лишнее, по ВП:ЧНЯВ --Hazzik 19:44, 9 января 2009 (UTC)[ответить]

Неясная формулировка[править код]

"Поддерживающие .NET не активно." - что значит "не активно"? вот взять тот же Nemerle - исключительно .NET-овский язык. В чём выражается его "не активность" по отношению к .NET? То есть мне, вообще-то, понятна ваша логика, когда вы C# и F# выносите в одну категрию, а Nemerle и IronPython - в другую, но всё же стоит поискать формулировку получше.

как оно "превратилось" в Платформу?[править код]

в Русской Википедии ".NET Framework" почему является платформой. хотя по смыслу , а также в Англоязычной Виикипедии -- ".NET Framework" есть "программный каркас" или [попросту говоря] Фреймворк ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Фреймворк ) . Polymorphm 14:31, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Framework — это конечно же фреймворк, каркас, остов, корпус, структура, строение, система взглядов, точка отсчета, рамки, ферма, стропила — тут и говорить не о чем, всё очевидно, я полностью согласен. Если же посмотреть в MSDN, то увидим там форменное безобразие — Microsoft почему-то считает это платформой: Общие сведения об основных понятиях платформы .NET Framework. — Ace^eVg 19:23, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Это и платформа, поддерживающая кучу фреймворков. 188.114.39.15 07:46, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]

Со страницы ВП:СО[править код]

== ПРОТИВОРЕЧИЕ? ==

в описании среды 1.1 сказано что приложения для нее работают в среде 2. в это же время описание среды 2 говорит что версия 2 и последующие не включают и не заменяют 1 и 1.1.не заменяют нужно бы формулировать точнее т.е. не заменяют физически или функционально.

Сообщение оставлено 13 мая. Автор сообщения пожелал остаться неизвестным. 212.92.138.220 16:58, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]

Общая грамотность[править код]

Настоятельно прошу участников не поддаваться всеобщей истерии Интернет-безграмотности. Такой же, тот же, он же - раздельно. Поправил. 109.188.254.127 04:05, 28 ноября 2010 (UTC)Тайный доброжелатель[ответить]

А кто собственные ошибки будет исправлять? Обшая грамотность -> Общая грамотность. --Anatoli 06:55, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]

Ссылка[править код]

Не забыть использовать статью: http://aspalliance.com/1153_The_Essence_of_Microsofts_NET_Framework.2

Уже есть версия 4.5

31.180.150.178 19:00, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]

Suggest a table for easy reading[править код]

Overview of .NET Framework release history
Version CLR Release
date
Shipped With
Visual Studio
Preinstalled with Windows Superset of
Client Server
1.0 1.0 February 13, 2002 .NET 2002 N/A N/A N/A
1.1 1.1 April 24, 2003 .NET 2003 N/A 2003 N/A
2.0 2.0 November 7, 2005 2005 N/A 2003 R2 N/A
3.0 2.0 November 6, 2006 N/A Vista 2008 2.0
3.5 2.0 November 19, 2007 2008 7 2008 R2 3.0
4.0 4 April 12, 2010 2010 N/A N/A N/A
4.5 4 August 15, 2012 2012 8 2012 4.0
4.5.1 4 October 17, 2013 2013 8.1 2012 R2 4.5
4.5.2 4 May 5, 2014 N/A N/A N/A 4.5.1
4.5.3 4 TBA N/A 10 2015 4.5.2

I am sorry, but I think this table could detail the relationship among versions, OSes and development Tools. Anyone is welcome to adapt it into Russian language Version. Thank you. Janagewen 09:00, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Thanks, I imlplemented it partially, added two more columns. --М. Ю. (yms) 10:08, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Million thanks! Большое спасибо. Janagewen 12:25, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить]
P.S. I don't know whether this suggestion is good or bad, proper or improper, but do please trust me it is my kindness not disruptive edit. Because I am so afraid of the description in this table is incorrect, so I also post it in the community of microsoft, wish people there give a reasonable jugdement. I can not speak Russian, so I am very sorry and wish that I won't bring too much trouble here. Thank you! Janagewen 14:00, 13 декабря 2014 (UTC) [ответить]
This address is https://social.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/en-US/145e8605-899e-4014-934a-0d1f877410b0/which-table-is-more-reasonable?forum=netfxsetup, with which you could evaluate this table I suggested here. Janagewen 00:06, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Oh, my god! I found my suggestion has been ignored. So I am out of responsibility. Janagewen 11:12, 25 января 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано

эта страница устарела.[править код]

кроме исторической ценности о релизах никакой актуальной информации нет. — Эта реплика добавлена с IP 78.153.4.86 (о) 01:50, 13 ноября 2021 (UTC)[ответить]