Обсуждение:34-й смешанный авиационный корпус
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Авиация» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Авиация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с авиацией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Изменить название статьи[править код]
Возможно стоит изменить название статьи на Военно-воздушные силы 40-й Армии ВС СССР или Военно-воздушные силы 40-й Армии или ВВС 40-й Армии, так как это более позднее наименование 34 сак. --46.147.176.52 16:32, 7 декабря 2014 (UTC)
- И то и другое название существовало официально. Одно перешло в другое. По существу - ВВС 40-й Армии все 9 лет существования ОКСВА - представляли собой Авиационный Корпус. Куча отдельных полков и наземных частей, которых было больше чем в Авиационной Дивизии но не дотягивала до Воздушной Армии. Указанная формулировка даёт понять что это такое вообще - ВВС отдельно взятой общевойсковой армии как Формирование. --Kalabaha1969 09:20, 23 января 2015 (UTC)
- Спасибо за ответ. Это понятно (о наименованиях что они официально существовали). Вопрос в другом, пример: ранее Семипалатинск, сейчас Семей. Какое название должно быть в статье. Правильно — Семей, как более позднее. Логично. А в статье можно указать что ВВС 40-й Армии это практически усиленный сак. Да и флаг ВВС ВС СССР надо вернуть, так как в их (ВВС 40 А) составе, о чём вы пишите, были не только авиаторы, но и формирования других родов войск, сил и служб. --46.147.167.222 19:47, 25 января 2015 (UTC)
- Абсолютно не логично. Следует приводить название населённого пункта и государства на момент описываемых событий. Иначе получается что ГСВГ находилась не в ГДР а в ФРГ, а 104-я гв.вдд стояла в Гяндже а не в Кировабаде. Бессмыслица получается. Формирование находилось в городе/стране, которая на тот момент называлось совершенно по другому. А когда появилось позднее название - формирования уже там нет.--Kalabaha1969 08:28, 26 января 2015 (UTC)
- Спасибо за ответ. Это понятно (о наименованиях что они официально существовали). Вопрос в другом, пример: ранее Семипалатинск, сейчас Семей. Какое название должно быть в статье. Правильно — Семей, как более позднее. Логично. А в статье можно указать что ВВС 40-й Армии это практически усиленный сак. Да и флаг ВВС ВС СССР надо вернуть, так как в их (ВВС 40 А) составе, о чём вы пишите, были не только авиаторы, но и формирования других родов войск, сил и служб. --46.147.167.222 19:47, 25 января 2015 (UTC)
- Я о названии статьи, а не времени и понял так, что по вашему мнению, статьи о формированиях, городах следует называть по их первоначальному наименованию то есть: формирование — ГСОВГ (позднее — ГСВГ, ЗГВ) или город Алмату́ (позднее — Заили́йское, Ве́рное, Алмати́нское, Ве́рный, Алма́-Ата́, Алматы́). --46.147.167.222 10:14, 27 января 2015 (UTC)