Обсуждение:Open Journal Systems

Отечественные источники

1) В статье не хватает материала из публикации Елизарова: ссылка. А именно: по каким критериям эта система (OJS) лучше других систем управления журналами. Другие системы (с которыми Елизаров сравнивал OJS) тоже неплохо было бы упомянуть со ссылками на соответствующие статьи в Русской или Английской Википедии. -- Andrew Krizhanovsky 11:57, 26 октября 2014 (UTC)

В русской википедии нету ни одной из систем, упоминавшихся в данной работе: ePubTK, DPubS, GAPWorks, Ambra, e-Journal. На мой взгляд не имеет смысла приводить сравнительный анализ, в то время, как отсутствует информация об этих разработках в ВП. Если статья про PKP в скором времени появится, то про аналоги - скорее всего нет. -- Nikita-kun-i 18:07, 26 октября 2014 (UTC)

С каких пор рувики стала АИ, чтобы решать - о чём есть смысл писать, а о чём нет? Поэтому я не понял, почему важно - появятся эти системы в рувики или нет? А про PKP статья железно появится, теперь я в этом уверен :)

Очевидно, сначала нужно искать эти системы в англовики. Вот: en:DPubS.

Никита, я считаю, что сравнительный анализ по тексту АИ (я имею в виду публикацию Елизарова) даст важную дополнительную информацию, которая улучшит статью OJS. -- Andrew Krizhanovsky 19:08, 26 октября 2014 (UTC)

2) @Nikita-kun-i, кроме первой (указанной выше) статьи (Елизаров, 2013), хотелось бы увидеть ценную для статьи информацию из (Елизаров, 2014) (Инфраструктура электронного научного журнала и облачные сервисы поддержки жизненного цикла электронных публикаций. Елизаров А.М., Зуев Д.С., Липачёв Е.К., URL http://rcdl.ru/proceedings.php?year=2014). Что я вижу ценного в этой статье для статьи в ВП:

• о многофункциональности современных научных сайтов,
• численная статистика использования OJS в научных журналах,
• возможность подключения TeX'а для авторов, публикующихся в OJS с помощью спец. плагина (ссылка?),
• о том, что современные электронные журналы (например, OJS) в состоянии выполнять функции электронных библиотек (перечислить эти функции, см. стр. 3 статьи),
• укажите обязательные и опциональные сервисы систем управления научными журналами, которыми обладает OJS.

-- Andrew Krizhanovsky 11:37, 12 декабря 2014 (UTC)

Я завершил статью, про обязательные и опциональные сервисы писать не стал, так как по умолчанию уже стоит 16 категорий плагинов, и в каждой из категорий уже множество активировано. Nikita-kun-i 01:19, 13 января 2015 (UTC)

@Никита, вы поставили две ссылки на статьи Елизарова в раздел "Литература", но никакого материала из его статей (со ссылками из текста вики-статьи на конкретные страницы статей Елизарова) вы не добавили. -- Andrew Krizhanovsky 10:15, 13 января 2015 (UTC)

Указал sfn источники в статьях. Nikita-kun-i 21:11, 15 января 2015 (UTC)

Рецензирование статьи Open Journal Systems

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хотелось бы выслушать ваши замечания, перед выставлением в добротные статьи. Nikita-kun-i 22:36, 15 января 2015 (UTC)

Требования к добротным статьям непонятны, поэтому опишу общие замечания к статье:

• Стоит подробнее описать жизненный цикл статьи в системе OJS. Создатель статьи сдаёт её в редакцию, её проверяет рецензент, а автор, тем временем, видит, что происходит со статьёй? Принципы функционирования, вероятно, должны быть изложены в статье электронный журнал, но пока там их нет.

• Сделано Жизненный цикл рецензируемой статьи в электронном журнале, должны быть изложены в статье электронный журнал. Добавлю лишь, что Editors configure requirements, sections, review process, etc. Online submission and management of all content.Nikita-kun-i 07:30, 22 января 2015 (UTC)

• Какие форматы статей поддерживаются? С помощью плагина LatexRender[31] можно подключить возможность интерпретации TeX - то есть "из коробки" TeX не поддерживается и нужно что-то ставить. A как насчет MS Word и других форматов?

• ТеХ является стандартом в академической среде, а MS Word вообще проприетарен, и де-факто форматом не является. Nikita-kun-i 09:01, 22 января 2015 (UTC)

• Отсутствует критика программного продукта. Характерны ли для него все проблемы свободного-самодельного ПО? Судя по скриншоту, интерфейс спартанский.

• См. раздел аналоги. Интерфейс самый обычный. Вы когда скачивайте любую другую CMS, движок и т.п. – по умолчанию все выглядит просто. Хотите - редактируйте стили или ставьте дополнительные пакеты дизайна. Это касается и Joomla и WordPress, и множество различных движков. В разных журналах разный интерфейс. Возможно не-демонстрационный журнал покажется вам не таким спартанским. Nikita-kun-i 07:30, 22 января 2015 (UTC)

• Укажите в ссылках примеры реализации OJS на практике (желательно без регистрации). Вероятно они там есть, но я что-то с ходу не нашёл. - Saidaziz 04:10, 16 января 2015 (UTC)

• Они определенно там есть, вы что-то с ходу не нашли. Nikita-kun-i 07:30, 22 января 2015 (UTC)

• Сноски нужно оформить при помощи шаблонов. Филатов Алексей 22:29, 17 января 2015 (UTC)

• Сделано Nikita-kun-i 07:30, 22 января 2015 (UTC)

• Сноски «{{cite web», завёрнутые в <ref> хотелось бы видеть в разделе "Ссылки", чтобы они не загромождали текст. А на их месте {{sfn}}. -- Andrew Krizhanovsky 16:40, 20 января 2015 (UTC)

• Сделано Вынес все ссылки и расставил sfn. Nikita-kun-i 11:35, 22 января 2015 (UTC)

• Ссылку на офсайт дважды приводить не нужно. Одной в карточке вполне достаточно. Филатов Алексей 22:29, 17 января 2015 (UTC)

Сделано Nikita-kun-i 07:30, 22 января 2015 (UTC)

• Долгосрочный доступ: Open Journal Systems соответствует стандартам проекта LOCKSS, что позволяет безопасно собирать, хранить и предоставлять доступ ко всем статьям журнала в долгосрочной перспективе. Во-первых, хорошо бы указать, что статья LOCKSS есть хотя бы в англовики. Во-вторых, раз зашёл разговор о долгосрочном доступе, то нельзя не упомянуть о DOI и w:CrossRef, которые OJS поддерживает почти out of the box, галочку только надо нажать, см. документацию: DOIPluginsDocumentation. -- Andrew Krizhanovsky 16:53, 20 января 2015 (UTC)

• Сделано Nikita-kun-i 09:00, 22 января 2015 (UTC)

• Хотелось бы узнать о популярности OJS в России. Сколько примерно установок с русской локализацией, сколько научных учреждений в России официально используют эту платформу? Думаю, искать надо или на сайте OJS или в научных статья... -- Andrew Krizhanovsky 17:36, 20 января 2015 (UTC)

• Сделано Nikita-kun-i 11:49, 22 января 2015 (UTC)

Ссылки и примечания

Уважаемый коллега, Bezik, Вы, конечно, правы, не надо нам здесь каталога ссылок. С другой стороны, сильно ненулевое количество ссылок из раздела Примечания перестало работать после Вашего удаления ссылок. Разберётесь?.. -- Andrew Krizhanovsky 13:09, 14 декабря 2015 (UTC)

• Да уж, рубанул с плеча, не посмотрев… Пока вернул ссылки, но явно их надо проредить (хотя бы в силу одного из основных положений ВП:ВС: «Не следует размещать одновременно в одной статье ссылки на различные разделы одного сайта, если есть возможность дать ссылку на страницу с наиболее общей информацией, позволяющую пользователю дальнейшую самостоятельную навигацию по внешнему ресурсу»), bezik° 13:54, 14 декабря 2015 (UTC)

• Bezik, а если вот такой вариант оформления - убрал ссылки и написал текстом название подраздела: diff? -- Andrew Krizhanovsky 15:14, 14 декабря 2015 (UTC)