Обсуждение:The Stranglers

Untitled

Хроники Владимира

Сообщение участника Peterkenen

"Инициатором и основным автором «Хроник» был Ж.-Ж. Бернел, который, изучая историю стран Восточной Европы, сформировал скептическое отношение к коммунистической идеологии вообще и СССР в частности."

Тут немного переврано все. На самом деле "Стренглерз" интересовались левыми идеями (в частности, троцкизмом), и даже одно время сотрудничали с британскими троцкистами из SWP. Это вращение в окололевых кругах и подтолкнуло их к написанию истории про Владимира.

• Обоснуйте своё утверждение ссылкой на соответствующий АИ. Все источники, какими я пользовался, утверждают прямо противоположное тому, что вы тут написали. И не забывайте подписываться (четырьмя тильдами). -- Evermore 08:44, 12 апреля 2010 (UTC)

Место в истории

Конфронтация с музыкальной прессой привела к тому, что вокруг группы возник заговор глухого молчания. В Америке The Stranglers остались неизвестны: во многом способствовали тому наделавшее много шуму заявление Жана-Жака Бернела, назвавшего американцев «неполноценной расой», страдающей «пониженным весом головного мозга». Кроме того, группа рассорилась с A&M Records, когда компания попыталась выпустить свой вариант «Greatest Hits» специально для американской широкой публики. В результате к концу 80-х едва ли не самое яркое явление нововолновой сцены оказалось напрочь забытым. Но в 90-х годах интерес к The Stranglers пробудился: выяснилось, что в числе поклонников группы — Тори Эмос, записавшая кавер Strange Little Girl, Джарвис Кокер, Elastica, режиссер Гай Ричи (использовавший Golden Brown в саундтреке к «Большому кушу»), а также многие группы нового британского рока (в частности, Hard-Fi).

-- Временно переношу сюда; лучше всего, наверное, будет (частично) объединить со вступлением, а оставшиеся детали разбросать по основному тексту. -- Evermore 11:27, 31 марта 2008 (UTC)

Фото

Насколько легально с точки зрения Википедии присутствие в статье фотографии с ресурса punk77.co.uk? Shockvvave 09:59, 10 апреля 2010 (UTC)

А насколько, по-вашему, оно нелегально? -- Evermore 07:43, 12 апреля 2010 (UTC)

Я не слишком знаком с правилами в отношении Авторского права, но меня терзают сомнения, что в Википедию можно загружать фотографии неизвестного происхождения со сторонних ресурсов. Shockvvave 16:41, 21 апреля 2010 (UTC)

Для несвободных изображений действуют правила Википедия:Лицензирование изображений#Добросовестное использование несвободных изображений и Википедия:Критерии добросовестного использования. В данном случае все требования выполнены: источник в шаблоне ОДИ указан, обоснование добросовестного использования произведено.

При обсуждении мог бы возникнуть вопрос о том, насколько правомерно использование сразу двух несвободных изображений в статье, где присутствует уже множество изображений свободных. Думаю, вопрос этот не возник просто потому, что всем стало очевидно: свободные изображения иллюстрируют лишь деятельность группы последних 4-5 лет, иллюстрировать специфические моменты более давней истории группы они никак не могут, следовательно, fair-use в ограниченном объёме допустим. -- Evermore 07:47, 22 апреля 2010 (UTC)