Обсуждение:TiddlyWiki

Значимость

Значимости по ВП:СОФТ не видно.--AlexVinS 16:12, 29 декабря 2009 (UTC)

А в чем по вашему заключается значимость статей MediaWiki, DokuWiki и пр. XXXWiki? Почему в остальных статьях не добавлен "{{значимость}}"? Получается весьма предвзятое отношение... --Skirda 09:19, 23 марта 2010 (UTC)

Ну так добавьте и туда тоже.--AlexVinS 14:31, 5 апреля 2010 (UTC)

Т.к. TiddlyWiki один из моих любимых инструментов, может мое участие в редактировании и обсуждении предвзято, что неприятно.. Очень хотелось попросить высказаться о значимости кроме AlexVinS и других участников. Как и Skirda мне не вполне понятен критерий по которому значимость статьи ниже чем многих статей о другом ПО. AlexVinS, если будет добавлена новая информация из английской версии статьи, к которой были аналогичные претензии, вопрос будет закрыт или мнение "Значимости как небыло так и нет" принципиально? Если это и впрямь никому здесь не надо, будет жалко на это времени. -- Dasher 09:28, 26 марта 2010 (UTC)

Оставить. Отсутствие "значимости" ищите в других статьях. --89.179.244.88 17:53, 22 апреля 2010 (UTC)

Однозначно статью надо не только оставить в покое, но и дополнять. Программа TiddlyWiki перспективна и актуальна. Кстати, наблюдая, как Википедия начинает ухудшаться "благодаря" деятельности отдельных "бдительных" википедистов невольно вспоминаешь высказывание Козьмы Пруткова "Бывает, что усердие превозмогает и рассудок". Так скоро в Википедии все исчезнет. Это насчет - "Ну так добавьте и туда тоже" - не вежливо AlexVinS).--NSA52 16:58, 25 мая 2010 (UTC)

Прошу прощения за резкое заявление, но вопрос со значимостью до сих пор открыт. Одного упоминания не достаточно.--AlexVinS 17:29, 29 мая 2010 (UTC)

Что касается публикаций, хотелось бы сослаться на китайскую публикацию TiddlyWiki維基寫作－知識管理最佳工具 ISBN: 9789571148526, 223 стр. (ссылка была найдена на родном сайте проекта: "Pao-hsu Shih, a professor at Taipai University in Taiwan, has written an Introduction to TiddlyWiki in Chinese" (http://www.wunan.com.tw/bookdetail.asp?no=8852). С содержимым можно частично ознакомиться в "гуглекниге"). Только вряд ли корректно ссылаться на что-то, если не в состоянии ни перевести, ни оценить содержание. -- Dasher 12:19, 11 июня 2010 (UTC)

Итог

Пособирал в компьютерных олайн-СМИ источники, вопрос о значимости закрыт полностью. Одного участия в сравнении LinuxFormat уже бы хватило. Осталось актуализировать и вообще, привести в чувство саму статью. Источников хватит на статусную статью (как минимум ДС) --be-nt-all 08:09, 2 января 2016 (UTC)