Обсуждение шаблона:ВАРБ:выдвижение

u:Jaguar K, а где по вашей ссылке какие-то ошибки? MBH 22:15, 26 января 2023 (UTC)

• Двойное упоминание - это ахтунг. В коде. ~~‍~~ Jaguar K · 22:21, 26 января 2023 (UTC)
  • И... где они в коде? Пишите понятнее, я ошибок не вижу. MBH 23:54, 26 января 2023 (UTC)
    • Открываем код песочницы и видим в нем:

      |3= <!--           Согласие ({{{1|{{<includeonly>subst:</includeonly>REVISIONUSER}}}}}) -->
      |4= <!--              Отказ ({{{1|{{<includeonly>subst:</includeonly>REVISIONUSER}}}}}) -->
      |5= <!--           Бюрократ ({{{1|{{<includeonly>subst:</includeonly>REVISIONUSER}}}}}) -->
      |6= <!-- Недопуск бюрократа ({{{1|{{<includeonly>subst:</includeonly>REVISIONUSER}}}}}) -->

      ~~‍~~ Jaguar K · 01:22, 27 января 2023 (UTC)
      • Я, откровенно говоря, вообще не вижу смысла в том, чтобы в эти 4 строки что-то подставлялось; участник понятен из первой строки. Я хочу вычистить ненужный и затрудняющий понимание механизма шаблона мусор, такова моя мотивация. MBH 12:06, 27 января 2023 (UTC)
        • Шаблон правится раз в пять лет, его механизм не критичен и в целом понятен.
          Я упростил include, вроде бы работает diff. Само тоже поправил diff.
          Можно сделать так, если очень хочется.

          {{ВАРБ:строка|1=Excellence
          |2= '''''[[У:HartOve|<span style="color:#FF4500;">ХартОув</span>]]''''' <sup>'''''([[ОУ:HartOve|<span style="color:#FF4500;">обсужд.</span>]])'''''</sup> 19:46, 20 января 2023 (UTC)
          |3= <!--           Согласие (Excellence) -->
          |4= <!--              Отказ (Excellence) -->
          |5= <!--           Бюрократ (Excellence) -->
          |6= <!-- Недопуск бюрократа (Excellence) -->
          }}
          
          лучше, чем 
          
          {{ВАРБ:строка|1=Excellence
          |2= '''''[[У:HartOve|<span style="color:#FF4500;">ХартОув</span>]]''''' <sup>'''''([[ОУ:HartOve|<span style="color:#FF4500;">обсужд.</span>]])'''''</sup> 19:46, 20 января 2023 (UTC)
          |3= <!--           Согласие  -->
          |4= <!--              Отказ  -->
          |5= <!--           Бюрократ  -->
          |6= <!-- Недопуск бюрократа  -->
          }}
          

          ибо искать ник в массиве из ста кандидатов (которых сортируют вручную) неблагодарное дело. В том числе для сортирующих. ~~‍~~ Jaguar K · 19:15, 27 января 2023 (UTC)
          • Ну по-моему ники в комментариях всё ж избыточны. "Можно сделать так" - вот тут не понял, почему там инклюды не свернулись? MBH 03:54, 28 января 2023 (UTC)
            • @MBH, сделайте, пожалуйста, автоматическую сортировку с автоматическим (без правки вики-кода) подтверждением/отказом для участников и бюрократов, а потом можете спокойно убирать ники. ~~‍~~ Jaguar K · 11:38, 8 февраля 2023 (UTC)
              • я даже не представляю, чего вы хотите достичь. Предлагаю вам сделать это самостоятельно. MBH 12:06, 8 февраля 2023 (UTC)
                • Выдвижение сортируется и редактируется вручную. ~~‍~~ Jaguar K · 12:14, 8 февраля 2023 (UTC)
                  • И? MBH 14:16, 8 февраля 2023 (UTC)
                • Достичь: уровень ЗКАБ.
                  Сортировка по алфавиту, согласию и т.п.
                  Отдельный раздел для каждого кандидата, который легко редактировать либо иной механизм без необходимости правки вики-кода. ~~‍~~ Jaguar K · 12:21, 8 февраля 2023 (UTC)
                  • Это не нужно для события, происходящего 5 дней за полгода. Проблемы никакой нет, кроме проблемы избыточной замусоренности кода шаблона. MBH 14:16, 8 февраля 2023 (UTC)
                    • Предлагаю поинтересоваться мнениями тех, кто имеет дело со страницами выдвижения (а именно: бюрократы, кандидаты (правящие шаблон) и сортирующие).
                      Но проще не трогать. ~~‍~~ Jaguar K · 13:57, 9 февраля 2023 (UTC)
                      • я бы предложил один раз, тем более на довыборах, когда выбирают всего двух человек, попробовать по-новому, и если людям не понравится - вернуть MBH 15:58, 9 февраля 2023 (UTC)
                        • > когда выбирают всего двух человек
                          так-то трех, но количество претенедентов легко может быть десятка три.
                          Ладно, допустим. Напишешь черновик шапки страницы выдвижения? ~~‍~~ Jaguar K · 16:10, 9 февраля 2023 (UTC)
                          • По-новому, я имел в виду - это когда шаблон, который мы обсуждаем, меняется как я хотел и больше не меняется ничего :) Соответствующие корректировки в шапку я УЖЕ вписал, сразу. MBH 17:21, 9 февраля 2023 (UTC)
                            • > Соответствующие корректировки в шапку я УЖЕ вписал, сразу.
                              Не слишком удобно редактировать скрытый текст, но ладно. Добавил про изменения и убрал "ваше имя участника" [1].
                              Если возражений по этим правкам нет, можете вернуть свою версию. ~~‍~~ Jaguar K · 13:56, 10 февраля 2023 (UTC)
• Надеюсь, после [2] и [3] возражений по удалению комментариев не будет. MBH 11:51, 19 февраля 2023 (UTC)
  • Читается как "Я везде поменял ботом, не смей трогать". ~~‍~~ Jaguar K · 15:40, 19 февраля 2023 (UTC)
    • А должно - как "я решил проблему более радикальным способом, надеюсь, инциндент исчерпан". MBH 16:01, 19 февраля 2023 (UTC)
      • Просто поменяли шило на мыло. Разве что 2 на кандидат полезно, но лично мне без разницы и оно. Требовалось мнение других людей - ок, никто не против.
        Что мне не нравится, так это секции в прочих вопросах - накой они там, если и так работало? ~~‍~~ Jaguar K · 16:09, 19 февраля 2023 (UTC)
        • Вы разве не помните, КАК оно работало? Так посмотрите, в предпросмотре моей отменённой правки. MBH 16:21, 19 февраля 2023 (UTC)
          • На прошлых выборах работало, а правки со вставкой section begin/end вы после выборов сделали, не? Я конечно помучился, пока нашел рабочий вариант, но чем ?
            Немного проблематично предпросматривать старые версии {шаблона (который защищен и не имеет предпросмотра), включаемой страницы и страницы вопросов} одновременно.. но у меня не выдавало ошибок на момент моей правки. ~~‍~~ Jaguar K · 16:54, 19 февраля 2023 (UTC)
            • Ну вы посмотрите в свою последнюю ссылку - вот чем он был плох, он переименовывал все разделы, что делать было не нужно. И сравните с тем, что есть сейчас. MBH 23:47, 19 февраля 2023 (UTC)