Арбитраж:Медиа/Дискуссия арбитров
Внимание! Мнения и реплики арбитров на этой странице не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.
Внимание! Логи могут быть неполными. Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут выкладываться в открытом режиме. Кроме того не всё общение арбитров логируется, например арбитры могут общаться во время работы над проектом в Google Документах, или иным способом.
Из-за большого количества отсылок к конфиденциальной информации (материалы проверок и переписка АК по заявке 245) дискуссия будет выложена только в рассылку АК. Ниже её хронология.
31.12.2009 по почте получена заявка, в тот же день она подтверждена по википочте с учетной записи Медиа.
С 31 декабря по 2 января между АК и заявителем состоялась короткая переписка, в ходе которой АК напомнил, что решением по АК:245 владельцу учетной записи Медиа разрешено завести новую учетную запись, но заявитель настаивал на рассмотрении заявки.
Формулировка отклонения была написана вечером 3 января.