Арбитраж:Неэффективность посредничества в разрешении сложного и давнего конфликта в статье Фалуньгун/Дискуссия арбитров

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


11 августа 2018

TenBaseT

новая заявка

16:19

Drbug

Ох. Ресурсов-то в Википедии дефицит.

16:35

TenBaseT

Арбитраж:Неэффективность посредничества в разрешении сложного и давнего конфликта в статье Фалуньгун

16:36

TenBaseT

тут просят добавить посредников, по мне надо принять и обьявить новый набор (правда я не уверен что желающие найдутся)

16:51

Drbug

Если честно, я не вижу смысла в наборе от имени АК. Для того, чтобы добавиться в посредничество, АК не нужен. Разве что в виде аналога волшебного пенделя. Но примерно с таким же успехом АК может призывать людей работать на ВП:ВУС, по-моему. Я не виду, в чём здесь наша функция?

17:00

TenBaseT

АК "освящает" назначение :)

17:54

Sir Shurf

Ну в ЛГБТ после пинка АК удалось добрать посредника. Может и сейчас удастся

18:08

12 августа 2018

Drbug

Но в целом, я не против объявления донабора, если считаете нужным!

16:17

14 августа 2018

TenBaseT

Аналогично 1079

10:56

TenBaseT

Надо принимать заявку, писать решение об открытии набора посредников и начинать набор. Придут - рассмотрим, не придут - закроем с рекомендацией попробовать еще раз через полгодика

10:56 🖉

Рулин

+

11:11

Michgrig

Логично, да

11:18

Drbug

И ещё написать, чтобы старались обойтись без АК, потому что здесь нет конфликта, требующего разрешения АК, а просто повсеместно ощущается нехватка ресурсов.

12:28

Drbug

Но это в отношении будущего. А сейчас - ок, принимать...

12:28

Good Will Hunting

принять - ок

13:18

Michgrig

Пятеро есть за принятие. Подписываемся

21:16

Drbug

"Зайца красить" четвёртому?

22:04

Michgrig

да

22:05

15 августа 2018

TenBaseT

Подписал четвертым - покрасил

03:30

TenBaseT

Денис, Наум, Иван - ваши подписи еще нужны

03:32

Sir Shurf

Подписал

06:07

Викиенот

+

15:07

Drbug

На самом деле, я тут подумал, что мы таки можем повести себя как АК и не просто тупо сделать то, для чего мы особо не нужны.

19:55

Drbug

А именно - помозговать, нельзя ли обойтись процедурами, отличными от классического посредничества (или дополняющими его) в случаях, если посредничество фактически не работает из-за того, что посредники очень долго не реагируют...

19:57

11 сентября 2018

TenBaseT

написал проект решения и проект страницы довыборов по общей схеме: донабор, утверждение консенсусом посредников или на ФА, смотрим в доке

14:42

Рулин

можно выкладывать

19:53

12 сентября 2018

Michgrig

А мы что, кого-то будем утверждать? Мы же в решении пишем, что утверждают действующие посредники или на ФА

16:44

Michgrig

при этом на подстранице посредничества написано "однако утверждённые АК посредники могут приступать к работе немедленно"

16:44

TenBaseT

А нам это надо ??

16:44

TenBaseT

Нужно поправить на просто утвержденные посредники

16:45

Michgrig

ОК, поправил во всех трех проектах

16:45

Drbug

Я думаю, стоит выложить.

16:46

Drbug

А завтра ещё на свежую голову перечитаем, посмотрим на реакцию сообщества и подпишем.

16:46

Michgrig

Собственно, все три можно выложить

16:50

Drbug

Угу, я и имел в виду все 3

16:50

Drbug

Коллеги, я подойду часа через 4-6. Я за выкладывание. Если поменяете, но не слишком кардинально, меня не ждите, выкладывайте всё равно, если решитесь.

16:51

Michgrig

Я во все три проекта добавил мантру про поправку к ПОС и (где не было) про то, что делать в случае длительной неактивности

16:52

Drbug

Молодец!

16:52

Drbug

Спасибо!

16:52

TenBaseT

Денис, Наум ?

17:04

Sir Shurf

Выкладывать все три

17:04

Good Will Hunting

я не возражаю

17:06

Good Will Hunting

однако могу разве что предложить как-то оптимизировать тексты "сходных" решений

17:06

Good Will Hunting

ну то есть если 1080 использовалось в качестве образца, то может в других двух как-то прямо сослаться на те пункты решений. вплоть до того, чтобы в будущем в подобных случаях в АК вообще не подавали заявки, а сами бы действовали по описанному алгоритму

17:07

Good Will Hunting

зачем плодить мантры

17:07

TenBaseT

Ок, я тогда выложу все три проекта, а потом перед подписанием еще оптимизируем, пока мы просто откопировали

17:07

Good Will Hunting

не, сек

17:07

TenBaseT

?

17:08

Good Will Hunting

минутку

17:08

Good Will Hunting

зачем мантры на уровне рекомендаций вообще вносить в несколько решений?

17:08

Good Will Hunting

я про пп. 5 и 6

17:09

Good Will Hunting

они же не специфичны для Фалуньгун?

17:09

Michgrig

Чтобы их увидело большее количество участников. За каждой заявкой следят разные участники

17:09

Good Will Hunting

ок. давайте так. я не возражаю против выкладывания проекта

17:10

Good Will Hunting

:)

17:10

Good Will Hunting

но экс-программист говорит во мне, что копировать тексты из решения в решение не очень продуктивно. и вместо длинного и на 95% совпадающего текста стоило бы написать "Согласно рекомендациям, данным арбитрами в решении по АК:1080, донабор посредников может быть произведён на странице ... , с утверджением кандидатур действующими посредниками".

17:12

Good Will Hunting

:)

17:12

Good Will Hunting

just a side note

17:12

TenBaseT

это привязывает одну заявку к другой .. и если цитировать одну - нужно добавлять из другой, а так все #include уже внутри :)

17:13

TenBaseT

меня раздражает когда я включаю чей-то h. файл и потом нужно полчаса по проекту лазать искать дополнительные include

17:14

Good Will Hunting

тут скорее function updateMediation (topic, mediators, page) { ... }

17:15 🖉

Good Will Hunting

не тут, а в 1080

17:15

Good Will Hunting

а тут - вызов этой функции

17:15

TenBaseT

ага, а потом в других рекурсивные вызовы :)

17:15

Рулин

"Согласно рекомендациям, данным арбитрами в решении по АК:1080" - да, так кажется логичным.

17:16

Michgrig

"Согласно рекомендациям, данным арбитрами в решении по АК:1080" - да, так кажется логичным.

Рулин 12.09.2018 17:16

Я не держусь за дублирование. Попробуй упростить. Получится?

17:17

TenBaseT

я уже выложил )

17:17

TenBaseT

перед подписанием оптимизируем

17:18

Michgrig

:)

17:18

Michgrig

ОК

17:18

Sir Shurf

OK

17:21

TenBaseT

выложил проект

17:24

Рулин

Добавил в гуглдок сокращённый вариант. Но раз уже выложили, то я не против последующего подписания и того , что есть.

17:26

TenBaseT

пусть выскажутся на СО заявок, еще обсудим

17:26

Drbug

Ну, как я понимаю, коллеги прониклись тем, что я говорил в самом начале - что надо отводить эту процедуру от АК, что АК не нужен. И по сути дела мы просто повторяем общую процедуру, которую предлагаем сообществу проштамповать (возможно, с доработками).

21:45

13 сентября 2018

Michgrig

Не совсем. Все-таки сейчас все равно мы инициировали поиск посредников, хотя и передали от себя их утверждение

06:26

Drbug

Ну, сейчас-то да, но дальше послали самим разбираться :)

07:05

Michgrig

Ну, сейчас-то да, но дальше послали самим разбираться :)

Drbug 13.09.2018 07:05

А это только в 1080 сделали. В остальных заявках не добавили пункт о том, что в дальнейшем донабор может объявить любой заинтересованный участник

07:30

Drbug

Упустил. А почему?

07:46

Drbug

В чём их отличие от 1080?

07:47

Michgrig

Не знаю. Видимо, я упустил, когда дублировал мантры

07:47

Drbug

Может тогда добавим?

07:47

Michgrig

Можно, да. Чтобы не было ощущения, что по этим посредничествам надо идти в АК вместо того, чтобы самим разбираться

07:48

Drbug

Угу.

07:48

Sir Shurf

+

07:50

Michgrig

Сделал

07:59

Рулин

Вот, преимущество короткого варианта - в одном месте правильно и везде правильно.

09:39

Sir Shurf

И наоборот :)

09:40

Рулин

И наоборот. Но в одном месте теоретически ошибку увидеть легче.

09:41

20 сентября 2018

TenBaseT

аналогично 1079 - ни одной реплики за неделю, можно подписывать

18:03

Sir Shurf

OK

18:44

21 сентября 2018

Good Will Hunting

ок

12:54

Викиенот

+

12:55

TenBaseT

Выложил последнее обновление по гугл-доку (с добавлением мантр от Миши), давайте подписывать

13:31

TenBaseT

подписал, присоединяемся

13:54

Викиенот

+

13:59

Michgrig

подписал, покрасил зайца

17:11