Арбитраж:Разблокировка участницы Allochek/Дискуссия арбитров
Внимание! Мнения и реплики арбитров на этой странице не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.
Внимание! Логи могут быть неполными. Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут выкладываться в открытом режиме. Кроме того не всё общение арбитров логируется, например арбитры могут общаться во время работы над проектом в Google Документах, или иным способом.
Дискуссия
В дискуссии используется московское время.
- 12 октября 2012
|
DR |
А что вам даст отчёт? Все данные есть в иск и логе по ГАИ |
05:57:02 |
|
Vladimir Solovjev |
АК:8?? О разблокировке участницы Allochek |
10:51:45 |
|
Vladimir Solovjev |
В рассылке лежит заявка. |
10:52:16 |
|
Vladimir Solovjev |
Блокировка по дак-тесту. |
10:53:48 |
|
Vladimir Solovjev |
Наверное нужно больше информации от чекюзера - Дима, ты проводил проверку, можешь сделать отчет типа того, что делал по Спортсмену? |
10:55:38 |
|
Vladimir Solovjev |
И нужно решить, будем ли выкладывать заявку. В принципе, причин не выкладывать не вижу. |
10:56:05 |
|
Vladimir Solovjev |
При этом, правда, у меня складывается ощущение, что заявка написана не новичком, и что это не первый опыт написания заявки. |
10:57:12 |
|
Victoria |
+ |
18:59:06 |
- 22 октября 2012
|
Michgrig |
[12 октября 2012 г. 10:56] Vladimir Solovjev: <<< В принципе, причин не выкладывать не вижу. |
10:24:11 |
|
Generous |
+1 |
10:31:26 |
|
Michgrig |
ок, ща размещу |
10:32:06 |
|
Michgrig |
10:36:26 |
|
Victoria |
ждем начальника транспортного цеха |
22:08:50 |
|
DR |
А что я? Всё, что я хотел сказать, я сказал в иске ГАИ |
22:16:03 |
|
DR |
ничего нового у нас с тех пор не появилось |
22:16:11 |
|
DR |
См. Арбитраж:2012.03 Разблокировка участника ГАИ/Дискуссия арбитров |
22:17:06 |
|
DR |
Братчук ИМХО, достоверно показал, что ГАИ = Allochek даже без привлечения подтверждавшего это инструментария ЧЮ |
22:18:23 |
|
DR |
3. Арбитражный комитет считает доказанной аффилированность участников ГАИ и Allochek. Хотя Арбитражный комитет располагает свидетельствами того, что учётные записи могут принадлежать одному участнику, из-за различной тематики вкладов и незначительного количества давних пересечений в обсуждениях Арбитражный комитет не исключает того, что это разные люди. Не находя в действиях участника Allochek серьёзных нарушений, Арбитражный комитет не видит необходимости в немедленной блокировке данной учётной записи. |
22:18:54 |
|
DR |
Сейчас Аллочек, ссылаясь на этот пункт, называет его рекомендацией о неблокировке |
22:19:16 / |
|
DR |
и на основании этого требует разблокировки и десисопа Абийойо за нарушение данной рекомендации |
22:20:27 / |
|
Victoria |
ну, десисоп не нужен, даже если невиноватая она. а вот разблокировка это вопрос |
22:22:50 |
|
Victoria |
это прокси? и ее раньше не заблокировали? |
22:24:40 |
|
Vladimir Solovjev |
Можно отклонить со ссылкой на иск по ГАИ. |
22:25:19 |
|
DR |
это не прокси. Это один адрес, причём ГАИ/Аллочек утверждает, что это общая точка доступа. Подтвердить или опревергнуть это средствами ЧЮ невозможно это стредствами |
22:25:37 |
|
DR |
[22 октября 2012 г. 22:25] Vladimir Solovjev: <<< Можно отклонить со ссылкой на иск по ГАИ.истец со ссылкой на этот же иск требует разблокировки |
22:25:52 |
|
Victoria |
я посмотрела вклад, вроде, особого криминала нет |
22:26:17 |
|
Vladimir Solovjev |
[22 октября 2012 г. 22:18] DR: <<< Братчук ИМХО, достоверно показал, что ГАИ = Allochek даже без привлечения подтверждавшего это инструментария ЧЮИли на это. |
22:26:20 |
|
DR |
[22 октября 2012 г. 22:26] Victoria: <<< я посмотрела вклад, вроде, особого криминала нетэто то, почему АК-13 не стал бессрочить на месте |
22:27:24 |
|
DR |
Доказанным является то, что ГАИ и Аллочек - или один человек, или (хотя бы изредка) общая учётная запись |
22:27:55 / |
|
Vladimir Solovjev |
Либо принять. И выложить решение в стиле hhhggg: неверим. |
22:28:12 |
|
Victoria |
может, разблокировать под честное слово? найдутся другие виртуалы, обессрочить |
22:29:57 |
|
Victoria |
принять всяко нужно, поймать остальных арбитров и спросить |
22:30:30 |
|
DR |
Собственно, с моей точки зрения наиболее вероятной представляется версия, согласно которой, что Аллочек - это отдельный человек, знакомый с ГАИ и ГАИ имеет доступ к этой учётной записи |
22:33:12 / |
|
Victoria |
нехорошо |
22:34:10 |
|
DR |
этим объясняется и то, вклад в общем в другой области, но периодически всплывают реплики в конфликтных для ГАИ темах, характерные для него ошибки ("Редерикт"), голосования и т.д. |
22:34:13 / |
|
Vladimir Solovjev |
Если это учетка общая - то тогда разблокировать ее точно нельзя. |
22:36:18 |
|
Victoria |
это да |
22:36:31 |
|
Victoria |
проще отклонить |
22:36:42 / |
|
DR |
а Магарыч, Рафаэль оглы и Братело - это чистый ГАИ |
22:36:49 |
|
Victoria |
очередная ехидна с отрастающими головами |
22:37:11 |
|
Victoria |
в сад, все в сад |
22:37:22 |
|
Vladimir Solovjev |
Можно в принципе указать, что отклоняем, поскольку считаем, что ГАИ имеет доступ к этой учетке. |
22:38:58 |
|
Victoria |
да |
22:41:21 |
- 24 октября 2012
|
Vladimir Solovjev |
Выложил в рассылку письмо от Shureg по поводу заявки. |
22:42:08 |
|
Vladimir Solovjev |
Там допанализ пересечений. |
22:42:27 |
[24.10.2012 23:00:06] *** Телеконференция ***
|
DR |
и тот же вывод |
23:39:56 |
|
DR |
"... то, что иногда учётную запись Allochek использует не только ГАИ/Братело, кажется возможным" |
23:40:13 |
|
DR |
[22 октября 2012 г. 22:33] DR: <<< с моей точки зрения наиболее вероятной представляется версия, согласно которой, что Аллочек - это отдельный человек, знакоймый с ГАИ и ГАИ имеет доступ к этой учётной записи |
23:40:26 |
|
DR |
в общем, я бы отклонял в связи с тем, что общая УЗ |
23:40:41 |
|
Vladimir Solovjev |
Ага. Так что надо отклонять. |
23:40:47 |
|
Vladimir Solovjev |
"Отклонить, поскольку АК пришел к выводу, что учётная запись Allochek является общей." |
23:41:38 |
|
Generous |
Нужно что-то написать почему мы пришли к такому выводу |
23:44:56 |
|
DR |
Проанализировав вклад учётной записи Allochek, Арбитражный комитет пришёл к выводу, что данная учётная запись является общей, причём одним из лиц, имеющих доступ к ней, является владелец учётной записи ГАИ. Общие учётные записи в Википедии запрещены согласно Википедия:Многоликость#Общие и скомпрометированные учётные записи и Википедия:Блокировки#Основания для блокировки, п.4 В связи с вышесказанным, Арбитражный комитет отказывает в разблокировке данной учётной записи |
23:45:15 |
|
DR |
Михал, есть логи АК-13, будет и этот лог. |
23:45:43 |
|
Generous |
Да хорошее обоснование |
23:45:58 / |
|
Vladimir Solovjev |
Ага, согласен. |
23:49:15 |
- 25 октября 2012
|
Victoria |
подписали? |
01:12:44 |
|
DR |
тебя ждали :) |
10:37:39 |
|
Vladimir Solovjev |
Ага. В принципе можно сейчас вдвоем подписать, когда третий появится - подпишет. |
10:39:03 |
|
DR |
ну давай. Кто публикует? |
10:39:50 |
|
Vladimir Solovjev |
Давай ты. Хотя могу и я, не проблема. |
10:40:16 |
|
DR |
ок, сейчас выложу |
10:41:20 / |
|
DR |
готово |
10:43:17 |
|
Vladimir Solovjev |
Ага, вижу, подписался. |
10:43:37 |