Арбитраж:Снятие ограничений с участника Trance Light/Дискуссия арбитров

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Дискуссия

24 октября 2010

22:45:10 Yaroslav Blanter 640 Trance Light
22:46:42 Yaroslav Blanter Надо, наверное, принять, и пусть наставники выскажутся
22:47:29 Vladimir Solovjev Да, согласен. Кстати, надо подать запрос чекюзерам - не нарушал ли он ВП:ВИРТ.
22:47:46 Vladimir Solovjev в ВП:567 это прописано.
22:47:49 Yaroslav Blanter Думаю, что не нарушал, но подать можно
22:48:15 Vladimir Solovjev Сейчас сделаю. Хотя сомневаюсь, что он нарушал.
22:53:17 Vladimir Solovjev Подал запрос.

25 октября 2010

11:47:34 Artem Korzhimanov да, надо принимать
12:51:50 Track13 Винд уже высказался. нарушения ВП:ВИРТ вряд ли будут, нужно принимать и снимать ограничения
13:40:45 David.s.kats Я тоже за принятие.
13:41:09 Yaroslav Blanter Одна Даша осталась
13:42:37 Daryona принимаем
13:43:28 Yaroslav Blanter ok
13:44:23 Artem Korzhimanov давайте (изменено 13:44:27)
13:44:42 Yaroslav Blanter идите, подписывайтесь
13:45:54 Artem Korzhimanov +1
13:50:33 Daryona подписалась, таблицу обновила
14:51:56 Yaroslav Blanter Думаю, Рейв прав, 3 снять, 4 оставить хотя бы на год ещё. Или пусть объяснит, зачем ему нужно снять ограничение на использование других учётных записей.
15:12:23 Artem Korzhimanov да, я тоже думаю он прав, тем более Trance Light и сам говорит, что доп. записи ему не нужны.
17:55:16 Track13 Нарушений не обнаружено. Wind(B,C) 10:32, 25 октября 2010 (UTC)
17:56:24 David.s.kats я, в принципе, за отмену ограничений.
17:56:33 David.s.kats флаги всегда можно снять, если что.
17:56:44 Track13 у нас, по идее, нету причин отказать
18:01:14 Yaroslav Blanter Видимо, да. Надо только с пунктом 4 разобраться. Может, спросить его, зачем он хочет его отмены, если не планирует использовать дополнительные учётные записи?
18:07:25 David.s.kats хороший вопрос.
18:21:42 Artem Korzhimanov давайте спросим, в любом случае, интересна реакция
21:25:45 Yaroslav Blanter Ну так, может, действительно спросить? Есть возражения?
21:26:13 Vladimir Solovjev Давайте спросим.

26 октября 2010

00:10:41 David.s.kats конечно, нет, какие могут быть возражения.
00:11:09 Yaroslav Blanter Нужно ещё мнение Даши и Алексея
00:11:32 Yaroslav Blanter Если ему пункт 3 на самом деле не нужен, достаточно будет написать решение в одну строку и закрыть заявку
00:11:54 Vladimir Solovjev Это да.
00:28:39 Daryona " пункт 3 на самом деле не нужен"? а почему так может быть? или имеется в виду " пункт 4 на самом деле не нужен"?
00:29:54 Yaroslav Blanter Ему не нужен
00:42:51 Track13 да, конечно спросим
00:44:01 Yaroslav Blanter Пардон, действительно, пункт 4
00:44:13 Yaroslav Blanter Это я перепутал
00:44:23 Track13 и если ему пункт 4 некритичен — то особо нечего обсуждать
00:45:01 Daryona того же мнения
00:45:14 Yaroslav Blanter Сейчас я тогда задам вопрос
01:59:08 Track13 он ответил
10:28:40 Vladimir Solovjev По п.4 возможны 2 вариант. 1-й: ограничения остаются, если участнику понадобиться снять их, пусть подает новую заявку в АК, но не раньше, чем через полгода/год. 2-й: снять условно. Т.е. если ему понадобится дополнительная учетка, то он обязан известить о ней чекюзеров. Кроме того, на ЛС этой учетки должна быть пометка, что она принадлежит ему. И не более одной дополнительной учетки. Если он не сделает это, то он может быть заблокирован.
10:48:16 Yaroslav Blanter Про пометку я бы не делал обязательным, а вот чекьюзеров пусть извещает. И написал бы, что обнаружение одной незадекларированной учётки означает автоматическое восстановление ограничений по пункту 4
10:48:37 Vladimir Solovjev Можно и так.
13:42:32 Artem Korzhimanov условное снятие я поддерживаю
13:42:49 Artem Korzhimanov но у нас по-моему есть проблема: на СО есть претензии к качеству наставничества (изменено 13:43:06)
13:44:00 Yaroslav Blanter Там только относительно внесения сомнительных правок (плохой перевод). Мы же не собираемся ему давать флаги, даже АП. Пусть подаёт обычным порядком заявку, там с ним мы с Давидом или Лев разберёмся.
13:45:52 Vladimir Solovjev Это да, процедура присвоения флагов есть, пусть действует по ней.
13:46:25 Artem Korzhimanov я почему-то думал, что наставник в том числе должен был проверять его вклад
13:46:40 Artem Korzhimanov но вижу, что в 567-ом иске таких требований не было
13:47:39 Artem Korzhimanov тогда, наверное, проблем нет
13:47:48 Artem Korzhimanov кстати, флаг АП у него уже есть
13:50:57 Daryona п.3 можн снимать, п.4 с условием сообщения о доп. учетке чек-юзерам. если он будет использовать ее добросовестно - это ему не помешает, а если вдруг что - быстрее вскроется. И надо прописать какой-то срок, когда можно снять все ограничения. полгода, наверно, хватит
13:51:51 Yaroslav Blanter Учитывая его долгую и непростую историю взаимоотношений с проектом, я бы дал год
13:55:33 Artem Korzhimanov я бы тоже предложил год
14:09:55 Yaroslav Blanter Если кто-нибудь расшарит документ, я напишу проект решения
14:10:15 Vladimir Solovjev Сейчас сделаю.
14:11:20 Vladimir Solovjev Расшарил
14:11:39 Yaroslav Blanter Спасибо. Приду с обеда, сделаю
15:33:32 Yaroslav Blanter Написал, смотрите
15:36:02 Vladimir Solovjev Я там по отсутствию нарушений добавил. А так очень хорошо, я за.
15:48:47 Track13 я тоже. претензии на СО вряд ли нам стоит учитывать сейчас.
17:36:46 Daryona почему именно на форуме администраторов?
17:37:42 Yaroslav Blanter Обычно вопросы блокировок и подобных ограничений обсуждаются на форуме администраторов. Но, в общем, это не имеет значения, предлагайте любой форум.
17:41:25 Daryona проверить, что он не нарушал ВП:ВИРТ, могут только чекюзеры, так что нужно именно их участие в рассмотрении вопроса как-то обеспечить. Получается, на ВП:ПП тогда надо обращаться? не знаю, насколько это возможно
17:42:11 Track13 захочет снять ограничения — сам напишет запрос. не вижу проблем
17:42:51 Daryona и еще такая ситуация: может ли он завести, например, 3 доп. учетки и сообщить 3 разным ЧЮ? Разрешаем ли мы это нашим решением?
17:43:43 Yaroslav Blanter Думаю, да. Пусть ЧЮ сами между собой разбираются. Мало ли кто там временно неактивен или вообще флаг потерял.

27 октября 2010

13:37:48 Yaroslav Blanter Какая у нас тут ситуация?
13:38:37 David.s.kats Я бы разрешил.
13:38:46 David.s.kats Не вижу причин отказывать.
13:39:40 Yaroslav Blanter Разрешили бы что? Вы согласны с проектом решения?
13:43:07 David.s.kats Не совсем. Я бы разрешил заводить ему учетки, если он будет сообщать о них чю.
13:43:45 Yaroslav Blanter Так в проекте это и написано
13:45:14 David.s.kats Прошу прощения, не туда посмотрел. Действительно.
14:23:46 Track13 насколько я понимаю, тут все согласны?
14:25:03 Daryona от Артема вроде не было согласия на окончательное решение
14:25:17 Yaroslav Blanter Я не вижу следов того, что это проект решения смотрел Артём. Кроме того, у Даши были замечания по поводу форума арбитров, она окончетельно не высказалась.
14:25:40 Daryona там был форум администраторов. уже арбитров?
14:26:14 Yaroslav Blanter администраторов
14:33:30 Track13 по возражениям вроде ответили. никакого форума у ЧЮ у нас нету, они за ФА следят, между собой информацией обмениваються, можно будет их попросить прокомментировать [28.10.2010 27.10.2010 14:46:46] Artem Korzhimanov: я чуть позже сегодня посмотрю

28 октября 2010

14:53:38 Artem Korzhimanov чуть подправил второй пункт
14:53:45 Artem Korzhimanov а так всё нормально
14:54:16 Yaroslav Blanter То есть что, выкладываем? Или пусть в дискуссии полежит?
14:54:36 Artem Korzhimanov я думаю, можно выкладывать
15:02:47 Track13 если все высказались — то можно выкладывать так. тут не скайпочат, проблемы вряд ли будут
15:09:15 Yaroslav Blanter Я через 10 минут исчезаю. Есть у нас три арбитра прямо сейчас?
15:09:29 Track13 да
15:10:20 Yaroslav Blanter Выкладываю
15:11:56 Artem Korzhimanov есть
15:12:56 Yaroslav Blanter готово
15:13:06 Artem Korzhimanov подписал
15:16:04 Track13 приняли