Арбитраж:Ссылка на аниме сайт/Дискуссия арбитров

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Обсуждение целесообразности принятия заявки

Материалы (информация к размышлению)

Дискуссия

Проект решения

Анализ

1.1. Арбитражный комитет рассмотрел заявку, проанализировал заявления сторон, содержимое сайта asuka-team.ru и лицензионную политику Гайнакс и King Records, обладателя авторских прав на сериал Евангелион.

1.2. Арбитражный комитет констатирует попытки использования Википедии с целью раскрутки указанного сайта, что показано массовым добавлением ссылок на сайт в различных языковых разделах (в том числе, в английском, где она совершенно иррелевантна), а также добавлением ссылки на сайт в заведомо иррелевантные статьи (в частности, [1]). Такая деятельность не соответствует целям Википедии.

1.3. Арбитражный комитет констатирует наличие на указанном сайте (в том числе, на заглавной странице сайта) материалов, нарушающих авторские права, а также призывов к скачиванию таких материалов, также размещенных на указанном сайте. В ситуации явного запрета правообладателя на любое неавторизованное использование оригинальных произведений (не являющихся фанартом) нарушение авторского права становится очевидным.

1.4. Правило ВП:НЯ гласит: «Не допускаются в статьях: <...> Ссылки на материалы, нарушающие авторские права (галереи фанарта, фанфики).»

1.5. Как минимум на сайте lonelyangel.com также, по всей видимости, нарушаются авторские права создателей сериала Евангелион. (См. [2], [3].)

Решение

2.1. Оставить в силе запрет на помещение ссылок на сайт asuka-team.ru.

2.2. Предупредить участника FreeLogic о недопустимости нецелевого использования Википедии.

2.3. Удаление других ссылок на материалы, явно нарушающие авторское право, должно производиться в рабочем порядке, в соответствии с принципами, изложенными в АК:332. При этом Арбитражный комитет не рекомендует участнику FreeLogic производить такие удаления самостоятельно (и тем более без предварительного обсуждения), поскольку это может быть сочтено нарушением ВП:НДА, отягченным конфликтом интересов.


Комментарии по формулировкам

Мнения