Арбитраж:Топик-бан на тему событий октября 1993 года в Москве/Дискуссия арбитров
Внимание! Мнения и реплики арбитров на этой странице не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.
Внимание! Логи могут быть неполными. Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут выкладываться в открытом режиме. Кроме того не всё общение арбитров логируется, например арбитры могут общаться во время работы над проектом в Google Документах, или иным способом.
- 31 октября 2017
|
* * * Mihail Lavrov переименовал это обсуждение в "АК:1041 Жуков 2" * * * |
7:20:00 |
|
Mihail Lavrov |
Из общего чата: |
7:20:26 🖉 |
- 29 октября 2017
|
Biathlon |
https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Топик-бан_на_тему_событий_октября_1993_года_в_Москве... |
20:12:59 |
|
Zanka |
А мы разве не в отводе всем составом? |
20:13:24 |
|
Biathlon |
Заявитель считает, что нет: "Мой оппонент ссылается на АК:1032, которое относится к теме распада СССР. Это совсем другая тема, которую не надо смешивать с темой событий октября 1993 года. Еще я когда подал заявку насчет оспаривания топик-бана на тему распада СССР, я сразу заявил, что по топик-бану на события 1993 года я подам потом отдельную заявку. Владимир Жуков (обс.) 12:16, 29 октября 2017 (UTC)". |
20:15:19 |
|
Biathlon |
Собственно, я бы выписал ему прогрессивку за хождение по кругу и сутяжничество, граничащее с неуважением к Арбитражному комитету. |
20:16:54 |
- 30 октября 2017
|
Mihail Lavrov |
+1 |
12:05:55 |
|
Sir Shurf |
Идея хорошая но её надо обосновать. В чём заключается неуважение? |
12:11:22 |
|
Mihail Lavrov |
Про граничание с неуважением необязательно, важнее первая часть: |
12:14:34 |
|
Mihail Lavrov |
|
12:14:34 |
|
Sir Shurf |
Угу |
12:29:10 |
|
Biathlon |
Ну это писать не обязательно :) |
16:34:27 |
- 31 октября 2017
|
Mihail Lavrov |
Арбитражный комитет отклоняет заявку по той причине, что заявленные требования были совокупно рассмотрены в рамках заявки АК:1032. Новых обстоятельств, из-за которых бы требовался пересмотр ранее принятого решения, в заявке не представлено. Арбитры строго предупреждают участника Владимир Жуков за хождение по кругу с одними и теми же аргументами и викисутяжничество и рекомендуют администраторам блокировать участника Владимир Жуков за нарушение указанных правил по прогрессивной шкале, начиная от одного дня. |
7:31:19 🖉 |
|
Sir Shurf |
Может быть "заявленные требования были совокупно рассмотрены.." |
7:35:42 |
|
Mihail Lavrov |
Добавил |
7:36:33 |
|
Sir Shurf |
ОК |
7:48:49 |
|
Zanka |
Мне только интересно как эта часть про блокировки будет выглядеть на практике. |
7:49:48 |
|
Sir Shurf |
Подал заявку снова - бан :) |
7:51:09 |
|
Mihail Lavrov |
Или, например, его могут заблокировать, если он придет еще раз на ОАД как тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Оспаривание_административных_действий/Архив/2017#Необоснованный_топик-бан |
7:51:30 |
|
AndyVolykhov |
Одобряю. |
7:52:33 |
|
Zanka |
Я в принципе текст одобряю, но не являемся ли мы все "заинтересованными лицами", так как наши подписи стоят под 1032. |
7:53:54 |
|
Mihail Lavrov |
Так он же не оспаривает ничего, просто заявляет требование, как будто оно не было рассмотрено. |
7:54:34 |
|
Sir Shurf |
Он же подал заявку в наш состав и не заявлял отводов. |
8:11:03 |
|
Zanka |
Alexei Kopylov, Biathlon, выше текст отклонения. Мы ждём ваших кивков. |
18:54:36 |
|
Biathlon |
Да, видел, одобряю. |
18:55:07 |
- 3 ноября 2017
|
Mihail Lavrov |
Опубликовал отклонение, подписывайтесь |
4:57:34 |
|
Zanka |
Я жду четвёртую подпись чтобы забрать лог. |
7:52:07 |
|
Mihail Lavrov |
Удалил из заявки комментарий Владимир Жуков. Будем что-нибудь отвечать на СО? |
9:00:03 |
|
Zanka |
Мне казалось, что 1032 была разобрана именно так, чтобы не возникло желание подать эту заявку. Кроме того, то непонятное ОАД. |
9:15:57 |
|
Zanka |
Я не подходящий человек, чтобы обсуждать блокировки, но по-моему если он себя будет корректно вести относительно вопросов топик-бана, то и проблем не возникнет. Единственное, даже когда топик-бан будет снят это предупреждение официально будет висеть, но я верю в здравый смысл. |
9:18:18 |
|
Biathlon |
Есть четвертая подпись. |
12:34:54 |
|
Mihail Lavrov |
Покрасил |
13:20:51 |