Арбитраж:Serebr-4/Дискуссия арбитров

Biathlon

[ссылка на проект]

15.10.2021 05:14:43

Ле Лой

Можно ещё подумать про указание ссылки на чат в Википедии. Когда это желательно, когда нежелательно?

15.10.2021 05:51:41

Biathlon

“ Можно ещё подумать про указание ссылки на чат в Википедии. Когда это желательно, когда нежелательно? — Ле Лой 15.10.2021 05:51:42 А это надо формализовывать?

15.10.2021 05:59:35

Ле Лой

Не обязательно, но подумать можно. Вдруг идея хорошая попадёт

15.10.2021 05:59:53

Biathlon

Потому что все эти чаты все равно официального статуса никакого не имеют, и их, строго говоря, можно наплодить бесконечное количество, как с тем же ТГ произошло, и формально нет никакой возможности выделить главный. Это явно консенсусом определять надо.

15.10.2021 06:02:01

Venzz

С дискордом это не совсем очевидно, особенно людям про дискорд и не слышавшие. Опять же, есть практика приглашать в Скайп и дискорд всех новых ПИ. Что создаёт ложное чувство официальности

15.10.2021 06:14:02

Biathlon

“ С дискордом это не совсем очевидно, особенно людям про дискорд и не слышавшие. Опять же, есть практика приглашать в Скайп и дискорд всех новых ПИ. Что создаёт ложное чувство официальности — Venzz 15.10.2021 06:14:03 А какая сущностная разница между основным сервером и условной Обителью манулов?

15.10.2021 06:36:21 🖉

Venzz

Манулятник есть в ВП:D?

15.10.2021 06:38:54

Biathlon

“ Манулятник есть в ВП:D? — Venzz 15.10.2021 06:38:55 Нет)

15.10.2021 07:26:14

Biathlon

“ Не обязательно, но подумать можно. Вдруг идея хорошая попадёт — Ле Лой 15.10.2021 05:59:53 Разве что указывать наиболее крупные площадки.

15.10.2021 07:29:17

Ле Лой

“ Потому что все эти чаты все равно официального статуса никакого не имеют, и их, строго говоря, можно наплодить бесконечное количество, как с тем же ТГ произошло, и формально нет никакой возможности выделить главный. Это явно консенсусом определять надо. — Biathlon 15.10.2021 06:02:02 Ну вот и мысль хорошая -- что убирать/добавлять нужно только крупнейшие площадки и консенсусом, по-моему вполне можно оформить в проект. Но не настаиваю

15.10.2021 07:36:32

Biathlon

Добавил. Коряво немного вышло, правда.

15.10.2021 14:05:50

Biathlon

@Deltahead кивни тоже :)

16.10.2021 03:05:50

Deltahead

Касательно?

20.10.2021 20:55:18

Biathlon

Уже все, мы проект выложили, пока ты коалишь) Впрочем, Ерохин там обещал подвезти пруфов недостойного поведения Серебра, подождем пару недель)

20.10.2021 20:56:35

Biathlon

Вдруг и правда ВКП нарушен)

20.10.2021 20:56:51

Deltahead

Ну я бахну

01.11.2021 20:36:36

Biathlon

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Serebr-4&action=history господи, что это?

21:37

Ле Лой

Ерохин давно уже смотрит на деятельность Серебра

21:37

Venzz

“ https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Serebr-4&action=history господи, что это? — biathlon.2204 21:37 Ну Ерохин хочет показать что есть что-то страшнее Дискорд-чата

21:41

Venzz

“ участник Serebr после своей разблокировки в 2019-м году по решению АК:1102, находясь в этом чате, постоянно занимается именно этим, широковещательно рассказывая всем о том, какая плохая Русская Википедия и как она не подлежит никакому исправлению или улучшению. —

21:43

Venzz

Так что с такой формулировкой можно делать заявку на Фейсбук страницу Красоткина

21:44

Venzz

Вообще я не понял, разве наша юрисдикция распространяется на телеграмчат?

21:47

Biathlon

Нет.

21:48

Venzz

«отсутствует система подтверждения идентификации и борьба с самозванцами» так какие тогда доказательства что то именно Серебр чтото пишет?

21:50

Biathlon

“ Вообще я не понял, разве наша юрисдикция распространяется на телеграмчат? — Venzz 21:47 Тем более что он неофициальный. УКП -- отдельная история, но это не наша парафия)

21:51

Biathlon

В том смысле, что непонятно, как его применять вообще.

21:51

Biathlon

“ Видимо в этом он видет проблему — Venzz 20:50 Вообще, кстати, вот в 800 вообще была фигня похуже -- там участник обходил ТБ со второй учетки, которая называлась реальным именем. Арбитраж:О статусе участника Iurius И арбитры АК-14 об этом знали, и ничего не делали поэтому, чтобы имя не раскрыть, но пришел АК-15 и это сделал без колебаний. 🤭

22:14 🖉

Ле Лой

Блин, заявки размножаются почкованием

23:39

Biathlon

@Deltahead влетай в 1202 🙂

07:18

Deltahead

Хорошо

07:19

Biathlon

[ссылка на проект]

07:19

Ле Лой

По-моему идеальный проект, я не знаю, что тебе там не нравится во втором пункте

07:51

Biathlon

Ну сейчас я вроде поправил то, что не нравилось 🙂

07:52

Deltahead

Можно скрин?

07:53

Ле Лой

Дельта ))) Уже скрин?

07:53

Ле Лой

Арбитражный комитет напоминает, что принятые в чатах правила могут существенно отличаться от правил Википедии, а основанием для применения санкций к их участникам должны быть обнаруженные действия по нанесению ущерба содержанию, атмосфере или нормальному функционированию Википедии и другим её участникам, угрозы проекту или отдельным участникам. Арбитражный комитет считает, что действия участников Википедии на внешних ресурсах входят в его компетенцию только при нарушениях Всеобщего кодекса поведения. Таких существенных нарушений со стороны участника Serebr представлено не было. Арбитражный комитет подчеркивает, что удаление со страниц Википедии ссылок на внешние ресурсы, используемые для общения участников проекта, должно производиться в соответствии с консенсусом сообщества по итогам обсуждения на странице Википедия:К удалению, если ссылка расположена на странице, полностью посвящённой внешнему ресурсу, или в обсуждении страницы, на которой расположена ссылка на ресурс, и не видит необходимости в каких-либо дополнительных рекомендациях на этот счет. При этом Арбитражный комитет считает, что на страницах Википедии целесообразно размещать ссылки на внешние ресурсы, в отношении которых имеется консенсус, в первую очередь, на наиболее крупные. В соответствии с п. 1, Арбитражный комитет не считает необходимым восстановление бессрочной блокировки Serebr за действия на внешних ресурсах при отсутствии нарушений правил со стороны участника. Также неясно, как возможная блокировка смогла бы предотвратить участие Serebr в Телеграм-чате, поскольку правила чата не содержат запрета на участие бессрочно заблокированных пользователей.

07:54

Deltahead

Да, согласен

07:54

Biathlon

“ По-моему идеальный проект, я не знаю, что тебе там не нравится во втором пункте — Ле Лой 07:51 Мы тут даже маленькую дырку в 1189 закрываем -- там было не совсем ясно, что делать в случае нарушений ВКП, просто в текст не встраивалось.

07:56

Biathlon

Давайте примем, пока нас трое?

07:57

Deltahead

Ле го

07:57

Ле Лой

Сразу примем?

07:57

Ле Лой

Запостим просто же

07:57

Ле Лой

Это же не отклонение

07:57

Biathlon

К РАССМОТРЕНИЮ ПРИМЕМ

07:57

Ле Лой

ААААА

07:57

Ле Лой

ДАВАЙТЕ ПРИМЕМ

07:57

Ле Лой

Принял

07:58

Ле Лой

😵‍💫

07:58

Biathlon

q=Ле го

07:59

Deltahead

Уже

08:00

Biathlon

“ 1202 подпилил. Ерохин так ничего и не принес. — biathlon.2204 05:40 А, ну и предлагаю п. 3 # Учитывая п. 3 АК:249, Арбитражный комитет не считает неактивность участника {{u|Serebr}} в качестве участника Википедии злоупотреблением доверием, поскольку правила Википедии не предусматривают обязательность каких-либо действий участников. Заявителем не были предъявлены основания для констатации отсутствия добрых намерений по отношению к Википедии со стороны {{u|Serebr}}.

09:36

Ле Лой

Да, а то у него кажется нет этого понимания, что надо нести доказательства

09:38

Biathlon

@Ле Лой 1202 ждет третьей подписи😼

08:40

Biathlon

1205 тоже пора подписывать и рекламировать РГ.

08:41

Ле Лой

“ @Ле Лой 1202 ждет третьей подписи😼 — biathlon.2204 08:40 Бегу-бегу

08:42

Biathlon

[ссылка] версия 2.0.

14:15

Ле Лой

> Serebr-4 — нарушений UCoC не представлено;

23:58

Ле Лой

Там вообще нарушений ничего википедийного даже не предоставлено

23:58

Ле Лой

Просто нарушений имхо

23:58

Ле Лой

И в восстановлении блокировки отказано

23:58

Ле Лой

Остальное хорошо

23:59