Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2020/3

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Замена шаблона

Прошу в статьях, содержащих словосочетание «Входит в состав городского поселения Идрица», сделать следующее:

1. исключить шаблон «Сельское поселение Себежское» (меа кульпа);
2. включить шаблон «Городское поселение Идрица»;

1. попутно: добавить в шаблон "Значения" дополнительный параметр тип=топоним (если его нет) либо включить сам шаблон, если его нет.
2. попутно девикицифровать: деревня на деревня, России на России.
3. убрать в разделе Население строчку, начинающаяся "Численность населения деревни по оценке на начало 2001 года составляла " - эта информация есть в шаблоне.

Пример замены: Александрово. Лиманцев (обс.) 08:21, 25 сентября 2020 (UTC)

• Я выполнял поиск по категории Категория:Населённые пункты Себежского района, т.к. перелопачивать 1млн+ страниц явно никто не будет, да и не позволят. В категории содержалось 206 страниц, и 83 страницы подлежали редактированию согласно пунктам 1,2 и 3. Я изменил только 20 страниц, после чего администратор заблокировал бота, т.к. у него нет флага бота. --Vlad441(в.•обс.) 11:10, 1 октября 2020 (UTC)
  • Спасибо!! Жаль, что так получилось. — Лиманцев (обс.) 16:34, 1 октября 2020 (UTC)
  • Служебная:Поиск/"Входит в состав городского поселения Идрица". Не нужно лопать миллион страниц. — 212.46.215.94 02:37, 2 октября 2020 (UTC)

Категория:Парализованные от инсульта

Уважаемые коллеги, удалил категорию. Прошу очистить от нее статьи. Заранее спасибо. С уважением, AndyHomba (обс.) 07:57, 25 сентября 2020 (UTC)

• Сделано ещё 25 сентября после установки задания боту KrBot, в архив -- windewrix (обс.) 06:18, 29 сентября 2020 (UTC)
  • Спасибо! AndyHomba (обс.) 06:59, 8 октября 2020 (UTC)

Интерпункт вместо знака умножения

Предлагаю заменить на × или ⋅ [1]. 185.16.139.221 15:55, 24 сентября 2020 (UTC)

• Есть консенсус на замену на ⋅. 194.50.13.120 15:48, 5 ноября 2020 (UTC)
  • Не есть, а будет, когда кто-нибудь проверит отображение во всех версиях браузеров из таблицы. — Vort (обс.) 15:54, 5 ноября 2020 (UTC)
    • Так я проверил. 194.50.13.120 17:00, 5 ноября 2020 (UTC)
    • И вообще что проверять, если он используется в панели быстрой вставки многие годы? По статьям его полно. Давно бы сообщили о проблеме. 194.50.13.120 17:04, 5 ноября 2020 (UTC)

Неотображаемый символ

Попадает в слова между буквами и делает их недоступными для поиска через insource. Возможно почистить [2]? 185.16.139.221 15:27, 24 сентября 2020 (UTC)

Без консенсуса этот запрос выполнять нельзя. — Vort (обс.) 15:49, 24 сентября 2020 (UTC)

• • Скоро и на подтирание задницы добро потребуют. 185.16.139.221 16:01, 24 сентября 2020 (UTC)
• А что это за символ? Vcohen (обс.) 17:20, 24 сентября 2020 (UTC)
  • Не знаю, но между буквами в русских словах ничего скрытого быть не должно. 185.16.139.221 18:02, 24 сентября 2020 (UTC)
    • Таких символов много разных. И между прочим, если они где-то есть, то это может быть признаком копивио (копировали текст с другого сайта), поэтому найти такие места в статьях могло бы быть полезно, а вот исправлять их - уже нет. Vcohen (обс.) 18:07, 24 сентября 2020 (UTC)
      • Каких символов, например? Какое копивио в заголовках ссылок или в двух-трёх словах? 185.16.139.221 18:14, 24 сентября 2020 (UTC)
        • Среди вот этих такой эффект дают, я думаю, больше половины. Заголовок ссылки - ОК, да, действительно скопировано с другого сайта, но не копивио. А если в тексте - скопированным куском может оказаться не только то слово, где найден символ, но и, например, весь абзац. Vcohen (обс.) 18:32, 24 сентября 2020 (UTC)
          • Вы можете дать конкретику, когда в русском тексте статьи нужен управляющий символ? Ну хорошо, можно выявлять копивио, как вы себе представляете этот процесс? 185.16.139.221 18:37, 24 сентября 2020 (UTC)
            • Он там может быть нужен, например, для вот такой детекции копивио, если скопируют вместе с ним, или может появиться как опечатка. Кроме того, всякие опциональные переносы могли появиться и по своему прямому назначению. Как я представляю процесс - очень просто: Вы нам показываете места в статьях, где он есть, и мы начинаем брать из статей отрывки с ним и гуглить их. Vcohen (обс.) 19:24, 24 сентября 2020 (UTC)
              • Я вам не буду показывать отрывки статей) Для этого нужно писать немалый код и иметь мотивацию. Соответственно пользы от символа в выявлении копивио как от козла молока. Пока что из того что я видел это или отдельные слова или фразы, которые содержат голые факты. Часто из источника копируют названия и списки через запятую. Какие переносы? Неотображаемые управляющие символы применяются программами в процессе ввода/вывода, они не остаются в тексте за крайне редкими исключениями. 185.16.139.221 19:41, 24 сентября 2020 (UTC)
                • Из этой Вашей реплики я понимаю, что найденные Вами места в статьях Вы держите в секрете, а количество этих символов вообще столь ничтожно, что нечего об этом говорить. Ну тогда закрываем тему. Vcohen (обс.) 19:47, 24 сентября 2020 (UTC)
                  • Ага, храню секрет Полишинеля) Могли бы и сами посмотреть. Да, закрываем тему. Я решаю вопрос там где надо лично мне, а вы можете проверять копивио дальнейшие лет 50. 185.16.139.221 20:00, 24 сентября 2020 (UTC)
                    • Ну вот смотрите, один из примеров из Вашей ссылки. Кстати, здесь этот символ - это опциональный перенос (думаю, Вы в Вашем поиске использовали именно его). А теперь скажите, надо это копивио удалить из статьи или оставить и замести следы? Vcohen (обс.) 20:20, 24 сентября 2020 (UTC)
                      • Статья создана в 2005 году, поэтому наличие копивио вы пока не подтвердили. Могли скопировать из Википедии. А символы допустим появились из-за старого википедийного редактора, древнего браузера или набора текста в MS WORD. При этом тысяч пять статей в разумные сроки вы не проверите, уверяю) Гораздо проще пустить бота и посмотреть за ним разницу версий, сразу виден объём подозрительного текста. 185.16.139.221 20:29, 24 сентября 2020 (UTC)
• Да, сейчас скачаю дамп и почищу. Этого мусора, блокирующего поиск, в статьях быть не должно, всякие соображения по поиску копивио - не оправдание. MBH 04:51, 25 сентября 2020 (UTC)

• Вот приедет барин — барин нас рассудит. Я тоже думаю, что управляющие символы нужно убрать, но как-то неуважительно к участникам дискуссии. Попытайтесь сначала им донести свою точку зрения прежде чем что-то делать. Игорь Темиров 05:35, 25 сентября 2020 (UTC)
  • Я бы сделал это и без всякого запроса на РДБ, если бы узнал об этом. Зачем дискуссия? MBH 05:48, 25 сентября 2020 (UTC)

• Не знаю зачем. Но она идёт и есть, как минимум, один человек, которого нужно убедить. Игорь Темиров 10:26, 25 сентября 2020 (UTC)

• Ухожу, ухожу, ухожу. Мое дело предупредить, дело сообщества проигнорировать. Оставляю за собой моральное право потом где-нибудь выплыть и заявить: "А я же предупреждал..." Vcohen (обс.) 10:58, 25 сентября 2020 (UTC)

• Возможно, стоит завести лог с местами, где это было исправлено, чтоб можно было по нему ходить и проверять на предмет копивио. adamant.pwn — contrib/talk 11:23, 25 сентября 2020 (UTC)
  • Лог делает АВБ, оставлю его. MBH 15:39, 25 сентября 2020 (UTC)

• MBHbot уже сделал до буквы М, несмотря на то, что на ВП:ФТ#Удаление_мягких_переносов идёт обсуждение — и меньше суток. Но остальное до подведения итога там делать нельзя,  Не сделано, иначе будет подана заявка на снятие флага с бота. Викизавр (обс.) 20:34, 25 сентября 2020 (UTC)

Справочник станций РЖД: http://cargo.rzd.ru/cargostation/public/ru → https://old-cargo.rzd.ru/cargostation/public/ru

В связи с изменением адреса справочника станций РЖД прошу заменить в основном пространстве статей ссылки http://cargo.rzd.ru/cargostation/public/ru на https://old-cargo.rzd.ru/cargostation/public/ru (пример). Dinamik (обс.) 05:04, 23 сентября 2020 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 06:06, 23 сентября 2020 (UTC)

Шаблон:Македонцы

проставьте пожалуйста шаблон по включенным статьям, кроме трех: Америка, Европа и Океания. — DragonSpace 21:54, 19 сентября 2020 (UTC)

• @DragonSpace шаблон следует переделать в горизонтальный, давно достигнут консенсус, что вертикальные шаблоны неудобны по ряду причин, например они плохо отображаются в мобильной версии (и вот одна из них - их существенно сложнее расставить ботом, вверх статей, не вниз). MBH 05:41, 20 сентября 2020 (UTC)
  • ну, не знал, просто сделал перевод шаблона. вы даже не до конца правы, не плохо отображаются, а не отображаются вовсе) даже по прямой ссылке. их видно только если переключаться на десктопную версию.
    ладно, можно и переделать, когда время будет, но жаль, смотрится неплохо - Македонизм — DragonSpace 10:55, 20 сентября 2020 (UTC)

Переименование категории

Прошу переименовать Категория:Игроки ВК «Индезит». Волейбольный клуб «Индезит» с 2018 года называется «Липецк». Соответственно и и переименовать необходимо на Категория: Игроки ВК «Липецк». Обсуждать тут нечего.— ФВ (обс.) 20:02, 19 сентября 2020 (UTC)

• Сделано. Vcohen (обс.) 20:16, 19 сентября 2020 (UTC)
  • Спасибо!— ФВ (обс.) 20:20, 19 сентября 2020 (UTC)

Чистка категории "Статьи без изображений (указано в Викиданных: P18)"

В продолжении темы на техническом форуме. Нужно пройтись ботом по Категория:Википедия:Статьи без изображений (указано в Викиданных: P18).

При обнаружении шаблонов-карточек

• {{Административная единица}}
• {{Военное подразделение}}
• {{НП*}} — пример однотипных карточек ({{НП+Россия}}, {{НП-Австралия}} и т. п.)
• {{Персона}}
• {{Вооружённый конфликт}}
• {{Станция метро}}
• {{Сельское поселение}}
• {{Таксон}}
• {{Taxobox}}
• {{Улица*}} — пример однотипных карточек ({{Улица Минска}}, {{Улица Екатеринбурга}} и т. п.)
• {{Фильм}}
• {{Компьютерная игра}}
• {{Судно/Начало}}
• {{Микрорайон}}
• {{Музыкальный коллектив}}

Нужно проверить в выбранных статьях наличие шаблонов

• {{Нет иллюстрации}}
• {{rq|img}}

При обнаружении — удалить. Изображения уже и так подтянуны из Викиданных и данные шаблоны излишни. Артём Л. (обс.) 05:11, 19 сентября 2020 (UTC)

• Комментарий: сомнения у меня, что присутствие карты в статье можно считать иллюстрированием (Городокский район (Хмельницкая область), Казвин (остан), Донская (Сочи)). — Vort (обс.) 06:00, 19 сентября 2020 (UTC)
  • Что предлагаете - не охватывать все упомянутые карточки? Артём Л. (обс.) 06:55, 19 сентября 2020 (UTC)
    • Можно начать с тех, в которых присутствие карты не ожидается. Можно подождать других мнений, возможно, иллюстрирование картами — это норма. — Vort (обс.) 06:59, 19 сентября 2020 (UTC)
    • Ещё меня беспокоит общее качество взятых из ВД иллюстраций. Можно сказать, что к пометкам иллюстраций это отношения не имеет. Но ведь тот, кто эту пометку ставил, ожидал, что иллюстрация будет хотя бы в тему. Допустим, Dubstar. Статья о поп-группе. В карточке — фотография участницы. Достаточно ли она представляет группу? Задача иллюстрирования помещением этого фото в карточку выполнена? Как вариант — можно каждую статью перед удалением пометки проверять вручную, но тут и критерии нужны и трудоёмко это. В общем, мои претензии можно игнорировать. Это мысли вслух. — Vort (обс.) 07:05, 19 сентября 2020 (UTC)
      • Согласен, встречаются такие спорные ситуации. Ради интереса посмотрел историю упомянутой группы Dubstar. Шаблон {{rq|img}} добавлен 22.11.2011. Викиданные были запущены только через год. Вручную, перепроверять каждую правку бота не совсем верное решение. Хотелось бы услышать мнение других участников сообщества. Артём Л. (обс.) 07:53, 19 сентября 2020 (UTC)

Категория:Политики СССР

Эта категория есть в некоторых статьях, где есть ее подкатегории. 2001:16B8:1EE7:3900:1C00:D75F:1130:9B2E 20:40, 17 сентября 2020 (UTC)

Категория:Участники телешоу «Голос. Дiти»

В документации к Шаблон:Переименовать_категорию написано, что при его установке нужно уведомить ботоводов. Уведомляю, что поставил его на страницу Категория:Участники телешоу «Голос. Дiти», потому что её нужно переименовать из-за латинской i, вкравшейся в название. dartraiden (обс.) 17:15, 14 сентября 2020 (UTC)

• @DartRaiden в рувики не должно быть категорий с названиями на украинском. Это украинский конкурс, отличный от К:Участники телешоу «Голос. Дети»? Тогда я бы назвал категорию "Участники украинского телешоу «Голос. Дети»" MBH 23:44, 14 сентября 2020 (UTC)
  • Это участники украинской версии конкурса (а К:Участники телешоу «Голос. Дети» - участники российской версии). Да, можно так, как вы предложили. Или "Участники телешоу «Голос. Дети» (Украина)", потому что статья про сам конкурс у нас зовётся Голос. Дети (Украина) dartraiden (обс.) 00:00, 15 сентября 2020 (UTC)
• Сделано пока сделал так MBH 23:56, 14 сентября 2020 (UTC)

ГУЛАГ

Согласно этому итогу («в Википедии, вне прямых цитат из источников, следует использовать написание ГУЛАГ») прошу, если такое возможно без сложных и/или нетривиальных методов, заменить «вне прямых цитат из источников» различные формы сокращенного написания госоргана (Гулаг, ГУЛаг и т. п.) на зафиксированное в специализированных справочниках и словарях написание ГУЛАГ. — Aqetz (обс.) 10:26, 11 сентября 2020 (UTC)

• @Aqetz:  Не сделано В обсуждении по приведённой вами ссылке не обсуждалась немедленная унификация написания во всех статьях с помощью бота, как того требует правило Википедия:Правьте смело#Правки, затрагивающие многое. — Alex NB IT (обс.) 10:43, 11 сентября 2020 (UTC)

Шаблон:Москва — Суземка

Достойнейший ибо крутейший шаблон; но он, по-видимому, был доработан — и теперь охватывает ж/д не до Суземки (станция), а до Хутора-Михайловского (станция). Переименовать, наверное, с бухты-барахты нельзя: няп, этот шаблон много где (497 включений, считая это) задействован и => это работа для бота. С чем и обращаюсь. Pls. --AndreiK (обс.) 20:00, 8 сентября 2020 (UTC)

• Переименовать можно и шаблон продолжит работать, если останется редирект со старого названия. Вмешательство ботов пока не требуется,  Не сделано MBH 11:47, 9 сентября 2020 (UTC)
  • Спасибо; Готово. --AndreiK (обс.) 14:31, 14 сентября 2020 (UTC)

Убрать ворох шаблонов

Просьба заменить {{lang-*2| → {{langi|*|, консенсуса против нет. 217.117.125.72 15:51, 7 сентября 2020 (UTC)

Комментарий: они есть ещё в виде редиректов вида {{langi-xx2}}, используется к примеру в защищённом {{lang-en}}. Убрав эту матрёшку можно, кстати, сэкономить немного ресурсов сервера. Для статей с большим количеством источников включений это может быть важно. — Vort (обс.) 16:02, 7 сентября 2020 (UTC) 17:50, 7 сентября 2020 (UTC)

Да там не только нагрузка сервера снизится, но ещё и создавать их больше не нужно будет (а они есть далеко не для всех языков). 217.117.125.72 16:08, 7 сентября 2020 (UTC)

•  Не сделано, вы там это даже не предлагали. По сути же там, вероятно, нужно разбираться, то же самое это для нелатинских письменностей или нет, так что пишите нормально на форуме. Викизавр (обс.) 18:47, 7 сентября 2020 (UTC)
  • Вообще, да: это надо было проверить в первую очередь. — Vort (обс.) 19:10, 7 сентября 2020 (UTC)
  • @Викизавр, я писал на форуме, но там никто не ответил. 217.117.125.72 08:33, 10 сентября 2020 (UTC)

Поставить точечку

Я напроставляла источником немецкий лингвострановедческий словарь вот такой: Маркина Л. Г. Культура Германии: лингвострановедческий словарь / под общей редакцией проф Н. В. Муравлёвой. — М.: АСТ, 2006. — 1181 с. — 3000 экз. — ISBN 5-17-0383-5. и, каюсь, упустила одну точку, которая нужна после «проф» Н. В. Муравлёвой. Там около 320 включений будет, помогите, пожалуйста, люди добрые ботоводные. Простите за недосмотр. Большое спасибо. — Dlom (обс.) 14:30, 7 сентября 2020 (UTC)

В шаблон бы его завернуть. И конфликт не получить. — Vort (обс.) 14:41, 7 сентября 2020 (UTC)

• Так и сделал. Template:Книга:Культура Германии: лингвострановедческий словарь, сейчас пущу замену. MBH 15:06, 7 сентября 2020 (UTC)

• Скоро будет Сделано, но проверьте на всякий случай вклад бота, он в описаниях правок пишет, что делал. MBH 15:13, 7 сентября 2020 (UTC)
• Так, я понял, там же кастомный параметр передаётся. Сейчас поправлю. MBH 15:15, 7 сентября 2020 (UTC)
  • Бот сейчас теряет страничку конкретной статьи в книжке. Извините. -- Dlom (обс.) 15:45, 7 сентября 2020 (UTC)
    • Это всё исправимо. Думаю, MBH поправит. — Vort (обс.) 15:49, 7 сентября 2020 (UTC)
    • @Dlom Да, я это уже заметил и уже откатываю. Кроме названия статьи и страниц, других изменяемых параметров нет? MBH 15:56, 7 сентября 2020 (UTC)
      • Нет, больше нет. Извините, что я не сообразила и не успела сразу пояснить. Спасибо. -- Dlom (обс.) 16:06, 7 сентября 2020 (UTC)
      • Ещё раз благодарю за помощь, всё отлично получилось и очень удобно теперь с шаблоном. -- Dlom (обс.) 17:16, 7 сентября 2020 (UTC)

Кайенна

Наверно, надо исправить Кайенна на Кайенна (город), подобно как здесь [3].

Страницы, ссылающиеся на «Кайенна» - 82.112.181.198 12:45, 7 сентября 2020 (UTC)

• А почему вы так уверены, что абсолютно все они ссылаются на город, а не на округ? MBH 13:32, 7 сентября 2020 (UTC)

Категория:Национальный зал славы женщин

На странице Национальный зал славы женщин указано более 200 персон, а в одноименной категории их было всего 14. Я стал открывать леди из списка одну за другой и добавлять соответствующую категорию, чем довел ее до 51-й страницы на данный момент. Но в процессе несколько раз сработал фильтр, сообщающий, что я делаю работу бота. Чтобы не злоупотреблять правилами, обращаюсь к вам. Можно ли как-то проставить эту категорию всем из списка? Спасибо. — Эта реплика добавлена участником Vladimino (о • в) 16:32, 5 сентября 2020 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 16:39, 5 сентября 2020 (UTC)
  • Спасибо! Vladimino (обс.) 16:54, 5 сентября 2020 (UTC)

Категория:Википедия:Переведённые статьи

Здравствуйте. Просьба исправить в указанной категории (в корне, там 228 страниц) be-x-old на be-tarask в шаблоне Переведённая статья. Код изменили, теперь ошибка. Категория:Статьи, переведённые из белорусской Википедии, Категория:Статьи, переведённые из белорусской Википедии (тарашкевица). Спасибо. Oleg3280 (обс.) 11:52, 5 сентября 2020 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 14:22, 5 сентября 2020 (UTC)
  • Спасибо. Oleg3280 (обс.) 14:29, 5 сентября 2020 (UTC)

Исправление ссылок 2

Прошу ботом исправить ссылки с Ильичёвец на Мариуполь (футбольный клуб)— UVD93 (обс.) 18:59, 3 сентября 2020 (UTC)

• Сделано — Alex NB IT (обс.) 11:10, 4 сентября 2020 (UTC)

Опечатки в ISBN

• [4] — первая буква кириллическая, 90 статей.
• [5] — хэ вместо икса, более 400 статей.

Из-за обеих не работает автоссылка на поиск книг. 83.219.136.170 07:03, 3 сентября 2020 (UTC)

Вам сюда - Википедия:Запросы к ботоводам. — Sigwald (обс.) 08:07, 3 сентября 2020 (UTC)

• • Нет, не туда, ознакомьтесь со вторым списком. 83.219.136.170 08:11, 3 сентября 2020 (UTC)
    • А что там не так во втором списке? Землеройкин (обс.) 08:42, 5 сентября 2020 (UTC)
      • Ложные срабатывания. Но это значит только, что ботоработу надо делать не как попало. — Vort (обс.) 08:44, 5 сентября 2020 (UTC)
• Взялся. MBH 09:19, 5 сентября 2020 (UTC)
• Скоро будет Сделано MBH 14:22, 5 сентября 2020 (UTC)
  • Я прошёлся немного по второму списку, поправил вручную более сложные ошибки с кодами ISBN. Обнаружил, что:

1. код ISBN не распознаётся, если используется тире ("длинное"), а не дефис;
2. в ряде статей некорректно заполняется шаблон {{Книга}}, когда в соответствующее поле "запихивают" два кода ISBN (пример - Права ЛГБТ в Грузии#Литература).

В первом случае предпочтительна работа бота. Во втором случае документация шаблона предписывать добавлять новое поле (|isbn2=... |isbn3=... ). Не знаю, насколько реально это поручить боту, но неплохо хотя бы иметь список статей с такими ошибками. Для примера я поправил статью Фасета (геометрия). — Гдеёж?-здесь 22:59, 6 сентября 2020 (UTC)

Wikieditor

Перенесено на страницу Википедия:Запросы к администраторам. Oleg3280 (обс.) 18:58, 2 сентября 2020 (UTC)

BotDR (обс.) 01:36, 4 сентября 2020 (UTC)

Таблица с шаблоном

Перенесено со страницы Википедия:Форум ботоводов#Таблица с шаблоном. — DragonSpace 12:24, 1 сентября 2020 (UTC)

могли бы вы произвести замену простой таблицы из преамбулы на улучшенную таблицу с шаблоном? по категории: Категория:Списки млекопитающих по странам — DragonSpace 12:24, 1 сентября 2020 (UTC)

Сделал, но только частично. 23 страницы были оформлены другими шаблонами: {{EX}}, {{LC}} и т.д. В «оформительских войнах» принимать участие не желаю, поэтому для дальнейшего переоформления обращайтесь к другим ботоводам. — Vort (обс.) 12:41, 1 сентября 2020 (UTC)

• да, то что нужно) поэтому просил именно эту таблицу. — DragonSpace 12:58, 1 сентября 2020 (UTC)

Исправление ссылок

Прошу пройтись ботом по статьям и исправить ссылки с Оболонь (футбольный клуб) на Оболонь (футбольный клуб, 1992), а также Оболонь-2 на Оболонь-2 (футбольный клуб, 1998)— UVD93 (обс.) 17:49, 31 августа 2020 (UTC)

Сделано. Игорь Темиров 14:41, 1 сентября 2020 (UTC)

u:Bot of the Six

Может, стоит реанимировать деятельность бота по приглашению на выборы через его страницу обсуждения? А то желающие получать оповещения могут пропустить значимые для себя события, да и данный юзербокс теряет всякий смысл. Как там дела у хозяина? nebydlogop 21:11, 30 августа 2020 (UTC)

• Хозяин, к сожалению, забредает сюда эпизодически из-за работы =(. А как работал бот пока работал — я вообще не помню. Хотя должно быть несложно реализовать даже через AWB — рассылать уведомления по страницам с проставленным шаблоном, только нормировать на то, что у половины он на ОУ, а у половины на У. Вопрос скорее чем он должен запускаться — в идеале это интерфейс типа «девикифицировать вхождения»: человек, создающий подстраницу выборов, одновременно с созданием пишет шаблон типа «все на выборы», бот, видя создание подстраницы, проверяет, что она создана тем же юзером, что и её название, и если да, то пишет всем уведомления. — Cat of the Six (обс.) 12:07, 3 сентября 2020 (UTC).

Ссылки на naviny.by

После блокировки сайта одного из крупнейших белорусских новостных ресурсов naviny.by [6], сайт заработал по новому адресу https://naviny.media. На него у нас идёт более 1000 ссылок. Задача: пройтись по списку [7] и заменить naviny.by -> naviny.media. Артём Л. (обс.) 13:41, 29 августа 2020 (UTC)

Сделано. Игорь Темиров 15:35, 29 августа 2020 (UTC)

Ещё 190 входов (http) + 126 (https) осталось. Большинство не в основном пространстве, но тоже хватает. Артём Л. (обс.) 18:04, 29 августа 2020 (UTC)

Сделано. Игорь Темиров 19:35, 29 августа 2020 (UTC)

. Артём Л. (обс.) 04:53, 30 августа 2020 (UTC)

• Жду дальнейших распоряжений. Игорь Темиров 15:12, 30 августа 2020 (UTC)

Множество задач для Проект:Связность

На странице Проект:Связность/Улучшение инструментов есть целый список задач, которые можно реализовать. Прошу ботоводов просмотреть его. Если у вас есть решение, впишите его, пожалуйста, на странице Проект:Связность. Прописанные ссылки устарели. — Эта реплика добавлена участником Nikolay Komarov (о • в)

Этому проекту не просто выполнение ботозадач нужно. Его надо восстанавливать. — Vort (обс.) 07:22, 29 августа 2020 (UTC)

В укрвики РобоСтасю несколько лет назад заменил Sergento со своим ботом (написанным с нуля, но подогнанным под категории Голема/РобоСтаси), возможно удастся его убедить и для рувики запускать своего SOMBot. — ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰔ) 16:28, 20 сентября 2020 (UTC)

Алгоритм поддержки усыновления Страниц-сирот с помощью подкатегорий "Сирота с близнецом на языке (код языка)"

Допустим, я знаю английский и немецкий языки и хочу усыновить статью-сироту. Возможно, это статья, которую я с горем пополам создал и уже почти дописал.

Сейчас:

1.1. Кликаю по интервики-ссылкам нужных мне языков

1.4. В статьях-близнецах на нужных языках кликаю на спец. ссылку "ссылающиеся статьи"

1.8. Открываю все эти статьи и проверяю, есть ли у них интервики-ссылки на русскоязычные статьи-усыновители

1.12. Формирую список из статей-усыновителей, все их открываю.

1.16. Ищу в них места, куда можно корректно вставить ссылку на мою сиротинушку.

Долго, нудно, рутинно. Именно поэтому мало кто это тащит.

Что можно было бы сделать:

2.1 Создать категории типа СиротаEN, СиротаDE, СиротаFR

2.4 Написать бота, который проделает п.1.1 со всеми сиротами и занесёт их в подкатегории

2.8 Написать бота, который выполнит пп. 1.4-1.12 и список потенциальных русскоязычных статей-усыновителей пропишет российским сиротам в "Обсуждение" 2.10 (опционально) Пользователям, знающим язык X, написать в обсуждение страницы, что он может легко усыновлять сирот категории СиротаХ.

Что это даст участникам?

Если я слежу за статьёй или просто обожаю усыновлять сирот, я могу увидеть в обсуждении у статьи-сироты короткие списки: 1) вот пары родителей-детей на таких-то языках, 2) вот потенциальные усыновители на русском языке. Если я знаю нужный язык, я нахожу родителя на нужном языке, откуда я могу взять блок текста со ссылкой и перевести его. Я перехожу в русскоязычного усыновителя, куда можно вписать этот переведённый блок текста со ссылкой на сиротинушку.

Очень просто и органично.

Этот запрос также размещён в обсуждении категории "Категория:Википедия:Изолированные статьи/сирота0". Не знал, где лучше об этом написать.

P.S. Кажется, лет 8 назад это называлось "интервики-шпион", он работал через toolserver.org, который почил в бозе. Это был инструмент проекта «Связность», который то ли полностью реализован, то ли почти заброшен. Есть альтернативы? Nikolay Komarov (обс.) 17:15, 28 августа 2020 (UTC)

Баррандов (киностудия)

4 июля 2020 года ссылка Баррандов, ранее указывающая на чешскую киностудию, была лихо переименована в Баррандов (киностудия) без оставления перенаправления, с мотивировкой «Основное значение - это район в Праге». В результате с полсотни ссылок на киностудию осиротели. Причём статья про район в Праге до сих пор отсутствует. Создавшееся положение надо срочно латать, и для начала прошу заменить все существующие ссылки на Баррандов ссылками на Баррандов (киностудия). Куда после этого направить ссылку Баррандов, придётся обсудить отдельно, то ли на Баррандов (значения), то ли опять на киностудию. Leonid G. Bunich / обс. 17:07, 28 августа 2020 (UTC)

• Если Вы не согласны с переименованием, можно переименовать обратно и предложить переименовать через КПМ. Игорь Темиров 09:56, 29 августа 2020 (UTC)
• Вместо этого я восстановил необоснованно удалённый редирект и написал участнику, что так делать не нужно. Сделано MBH 10:07, 29 августа 2020 (UTC)

Спасибо, будем надеяться, что вопрос исчерпан. Leonid G. Bunich / обс. 10:48, 29 августа 2020 (UTC)

• Не совсем «исчерпан». Я руками поменяю ссылки, раз ботоводам трудно. Существующий редирект некорректен. И стоило посмотреть, что своим переименованием я возразил против этого некорректного переименования — дифф. Поэтому мне и не пришло в голову, что существуют ссылки на «Барандов». как на студию, кроме существующих ссылок на «Баррандов», как на район (что и есть основное значение этого слова). Поправлю все — мне не трудно. Можно так же было обратиться ко мне, Leonid G. Bunich --NoFrost^❄❄❄ 14:47, 29 августа 2020 (UTC)

Итог

Некорректных викиссылок более нет. В статьях о кино они исправлены на статью о студии. В статьях, где ранее был викифицирован район — ссылки стали тоже корректными. Дизамбиг приведён в корректное состояние от необдуманных правок участника LGB. Некорректное перенаправление «Барандов», воссозданное ботоводом, снова удалено по КБУ П5. Его необоснованные «написал участнику, что так делать не нужно» снесены с моей СО по причине некорректности утверждений (что ситуация не попадает под КБУ), да и нарушения топик-бана текущего. Никакого «велосипеда» = «Куда после этого направить ссылку Баррандов, придётся обсудить отдельно» придумывать не надо — достаточно изучить собственно статьи в дизамбиге и ситуацию в иновиках. Особенно в чешской. Заявителю до обращения к ботоводам по такому низкочастотному и легко исправимому поводу стоило обратиться к автору технической ошибки (вернее недосмотра по вышеописанным причинам) — то есть ко мне. Её было легко исправить, что и сделано. --NoFrost^❄❄❄ 20:12, 29 августа 2020 (UTC)

• @NoFrost: я полагаю, что нужно сделать Баррандов перенаправлением на Баррандов (значения), потому что иначе сейчас анонимам (им не видно лога удалений) создаётся впечатление, что статьи о киностудии и нету. P. S. Кстати, это вы меня отменили, переименовав киностудию с уточнением — запомню на случай, если вы при следующей встрече опять начнёте писать, что я вас преследую. Викизавр (обс.) 17:08, 30 августа 2020 (UTC)
  • постарайтесь пожалуйста найти правило на тему того, что вы предлагаете. Что касается остального вашего текста - он наглядно иллюстрирует ваше основное увлечение в Википедии. --NoFrost^❄❄❄ 17:11, 30 августа 2020 (UTC)
    • @NoFrost:, хорошо, я создал перенаправление в рамках ПС. Отдельно замечу, что оно не соответствует ни одному критерию КБУ, но, если оно вам не нравится, можете вынести на КУ. Викизавр (обс.) 17:13, 30 августа 2020 (UTC)
      • Очень зря вы создали перенаправление в рамках ВП:ВОЙ (не вп:пс) без обсуждения на СО. Аргументации ноль. Агрессивное действие против создания стаба о районе который я собирался сегодня сделать - налицо. Да и сделаю. --NoFrost^❄❄❄ 17:24, 30 августа 2020 (UTC)
      • Викизавр, когда вы вчера воссоздали перенаправление — в статьях, где стояла викификация на район (а их не две, а больше и существовали они ещё до первого вашего переименования), то с викификации «Барандов» появился редирект на Барандов (значения), где в первой же ссылке (про район) получилось кольцевое перенаправление опять на этот дизамбиг. --NoFrost^❄❄❄ 08:37, 31 августа 2020 (UTC)
        • Знаю, конечно, в неоднозначности получилось неудачно, но это не исправляется, увы. Впрочем, вы создали статью, вопрос решён. Викизавр (обс.) 12:59, 31 августа 2020 (UTC)
          • Угу, я надеюсь к общей радости. --NoFrost^❄❄❄ 13:13, 31 августа 2020 (UTC)

Категория:Политики Калужской области

Эта категория есть в некоторых статьях, где есть ее подкатегории. 2001:16B8:1E5B:3700:D49E:1FB7:8DB7:305B 13:13, 28 августа 2020 (UTC)

• Для Калужской сделал ручной проверкой всех пар «Политики Калужской области» + её подкатегория через https://petscan.wmflabs.org/?language=ru. Викизавр (обс.) 16:16, 28 августа 2020 (UTC)
• В категории все включения были правильные. К примеру, Авдеев был мэром Обнинска, но и заместителем губернатора, аналогично, Любимов - Городским Головой Калуги и заместителем губернатора. Подкатегории абсолютно точны только для некоторых должностей, для других, более статусных в гос.управлении должностей, нужна именно эта категория. Корректную категорию надо вернуть в статьи из которых их удалили. — Ksc~ruwiki (обс.) 20:17, 29 августа 2020 (UTC)
  • Не понял, но верю, вернул в Любимов, Николай Викторович, Шапша, Владислав Валерьевич, Шубин, Николай Евгеньевич, Авдеев, Александр Александрович, правильно? Викизавр (обс.) 20:31, 29 августа 2020 (UTC)
    • Да, в какой-то момент все было верно. Единственно я с Шапшу упустил, его оттуда уже можно было удалять: категории уже были максимально точны для статьи. Сейчас, к сожалению, есть проблемы. Впрочем, это объяснимо. Новая, созданная анонимным участником категория Вице-губернаторы Калужской области включает на самом деле только одного вице-губернатора - Артамонова, остальные были заместителями. Это совсем разные должности, в том числе по статусу. Вице-губернатор области мог быть только один, он избирался вместе с губернатором (как Ельцин с Руцким в одном бюллетене шли). Из-за внезапной кончины Моисеева, стали назначать, но это все равно второй человек в области и только один. После Логинова вице-губернаторов больше не было - только замы, собственно все включения, кроме Артамонова, это именно замы, а не вице. Замов может быть сколь угодно много, у каждого ограниченная сфера полномочий (в отличие от вице). То есть название категории не соответствует содержанию. Да из категории, указанной в теме, позже некоторых персон исключили зря. — Ksc~ruwiki (обс.) 20:17, 30 августа 2020 (UTC)
• А они все что — и правда политики? как Черчилль, Клемансо и даже Сталин? убиться можно... — Конвлас (обс.) 22:54, 29 августа 2020 (UTC)
  • Черненко тоже был не Черчилль, но всё-равно политик. — Ksc~ruwiki (обс.) 20:17, 30 августа 2020 (UTC)

Лишние категории

Здравствуйте. Эти категории есть в некоторых статьях, где есть ее подкатегории

• Категория:Народные депутаты России
• Категория:Члены КПСС
• Категория:Политики Украины
• Категория:Политики XX века
• Категория:Политики XXI века 2001:16B8:1E5B:3700:D49E:1FB7:8DB7:305B 12:16, 28 августа 2020 (UTC)

Пустые ЛС

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Общий#Пустые ЛС.

BotDR (обс.) 01:36, 27 августа 2020 (UTC)

Шаблон:Основной межъязыковой рэнкинг

Прошу всю статистику в один эксель закинуть. Каждый месяц в отдельный лист.— Kaiyr (обс.) 15:13, 25 августа 2020 (UTC)

Учитывая что там нетривиальный формат викитаблиц, и то, что с августа никто не выполнил запрос — я думаю будет оптимальнее вручную перекопировать таблицы в иксель. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰔ) 05:44, 22 октября 2020 (UTC)

Убрать дефис

В ссылках исправить "условно-съедобные грибы" на "условно съедобные грибы". Спасибо. Figure19 (обс.) 16:49, 24 августа 2020 (UTC)

• А не легче было просто оставить перенаправление при переименовании? Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 21:31, 24 августа 2020 (UTC)
  • Оставить всё как есть всегда проще. Но мы ведь здесь, чтобы исправить ошибочное написание в статьях? И зачем вам ошибочное перенаправление? Figure19 (обс.) 00:12, 25 августа 2020 (UTC)
    • А это написание точно не используется в авторитетных источниках? Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 12:00, 25 августа 2020 (UTC)
      • Абсолютно всё равно, это явная языковая ошибка.
• Наконец-то заработал AWB, Сделано --Figure19 (обс.) 13:05, 25 августа 2020 (UTC)

Убрать летнее время в городах Египта

Добрый день, ботоводы!

В Египте с 2015 года отменено летнее время. Поэтому прошу во всех статьях категории [[Категория:Города Египта]] пройтись по карточкам-шаблонам и исправить DST = есть на DST = нет .

Премного благодарен! — Ds02006 (обс.) 05:05, 21 августа 2020 (UTC)

Сделано Игорь Темиров 08:50, 21 августа 2020 (UTC)

• Что-то пошло не так в шаблоне. А можно исправить в этих же статьях теперь уже DST = нет на DST =  ? Спасибо! — Ds02006 (обс.) 09:47, 25 августа 2020 (UTC)
  • Может, сначала посмотреть, что пошло не так? Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 11:59, 25 августа 2020 (UTC)
    • Если Вас не затруднит, посмотрите [8] и [9] - почему в шаблоне напротив поля "DST" нужно пустое место, а не "нет" при отсутствии перехода на летнее время? — Ds02006 (обс.) 14:57, 25 августа 2020 (UTC)
      • Потому что параметр обрабатывается очень оригинально: Если он есть, параметру следует передать любое непустое значение (напр., yes, 1 или да). Или передать "нет", что всё равно будет означать "да".

Изя?! Вы умеете играть на скрипке? — Нет. — А Ваш брат? — Да. — Что, да? — Тоже нет…

Сделано Игорь Темиров 19:50, 25 августа 2020 (UTC)

• Так и подумал. Но "0" ведь не будет читаться как "да"? Если там идёт простое ветвление, то должно быть так. Просто в викитексте ноль понятнее пустого параметра, который редактор может прочитать как знак недостающих данных. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 20:48, 25 августа 2020 (UTC)
  • Будет. "0", "нуль", "zero" и т. д. всё равно будут читаться как "да". Не ищете в этом логику. Считайте это чудом. Игорь Темиров 04:34, 26 августа 2020 (UTC)
    • А использовать {{yesno}} слабо́? 217.117.125.72 10:59, 27 августа 2020 (UTC)

• Конечно, слабо. Мне вообще слабо подстраиваться под чью-то лень. Игорь Темиров 12:00, 27 августа 2020 (UTC)

• Чуда тут в принципе никакого нет, это строки
  

  if not args[2] then
  else DST = 1 end
  

  в модуле. Просто я привык, что типы автоматически конвертируются. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 19:47, 27 августа 2020 (UTC)

• Я не имел ввиду техническое "чудо". Я имел ввиду, что чудеса не поддаются логике, также как и обработка данного параметра в этом шаблоне. Игорь Темиров 10:00, 29 августа 2020 (UTC)

Категория:Политики России

Просьба удалить эту категорию из всех статей, где есть ее подкатегории.— MaksOttoVonStirlitz (обс.) 17:43, 19 августа 2020 (UTC)

• Не во всех случаях всё так просто. Как, например, в категорию добавляется Митрохин, Сергей Сергеевич? Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 17:55, 19 августа 2020 (UTC)
• Блин, случайно удалил ~200 стариц из категории Члены «Единой России». Я был уверен, что щёлкнул в правильное место. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 18:05, 19 августа 2020 (UTC)
  • Это исправил. Что касается запроса, кое-что сделал с помощью Cat-a-lot, но похоже, что с остальными не так просто и бот это решить не сможет Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 20:36, 19 августа 2020 (UTC)
    • Там часть статей добавляется в категорию с помощью шаблона. Их вычищу руками. А вам большое спасибо.— MaksOttoVonStirlitz (обс.) 01:32, 20 августа 2020 (UTC)
      • @1234qwer1234qwer4:, а можете сделать вот так (для тех, кто входит в подкатегории "Политиков России")? — MaksOttoVonStirlitz (обс.) 06:58, 20 августа 2020 (UTC)
        • @MBH: Вы так делали в вашей «чистке»? Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 08:54, 23 августа 2020 (UTC)
          • Нет. MBH 09:04, 23 августа 2020 (UTC)
• А 1). почему и 2). зачем? — Конвлас (обс.) 22:51, 19 августа 2020 (UTC)
  • Дабы исключить дублирование. Если в статье есть подкатегория, материнская категория как правило не нужна. См. ВП:КАТ-ВС.— MaksOttoVonStirlitz (обс.) 01:32, 20 августа 2020 (UTC)
• Категория очень развесистая, я так и не смог собрать все статьи из неё рекурсивно, собрал до глубины 3, их сейчас чищу. Наверное, Сделано MBH 13:03, 20 августа 2020 (UTC)

ПолитзаключЕнные

Нужно заменить букву Е в разных формах этого слова на букву Ё. 178.71.19.80 01:25, 19 августа 2020 (UTC)

• Не нужно. Статья должна проходить ёфикацию вся консистентно. Одно слово с Ё и остальные без - неэстетично, и иногда может вводить в заблуждение. Vcohen (обс.) 08:57, 19 августа 2020 (UTC)
  • А бот, автоматизирующий ёфикацию целых статей, пригодился бы? Отображает на экране ботовода все исправленные слова-кандидаты, тот быстро пробегается глазами, подтверждает. Бот вносит правку. — Эта реплика добавлена участником Nikolay Komarov (о • в)
    • Проблема первая: такое надо предлагать в комплекте, и бота, и ботовода. Проблема вторая: ботовод может отменить ёфикацию в тех словах, которые бот нашел, но он не может (кроме как вручную) "донайти" и ёфицировать те слова, которых бот не нашел. Vcohen (обс.) 20:05, 27 августа 2020 (UTC)
      • В принципе, автор бота может изготовить его экземпляры, доступные обычным участникам, что резко снизит требования к оператору бота. В худшем случае, ботовод-оператор, который в состоянии такое сделать — Nikolay Komarov (обс.) 22:13, 27 августа 2020 (UTC) — к вашим услугам!
        • Если интересно, Участник:Дима74/yoficator.js. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 22:39, 27 августа 2020 (UTC)
          • Ещё как интересно! С другой стороны, удручают комментарии в обсуждениях автора. Предупреждения и наказания, удалённые аккаунты... Ощущение, что это какая-то нелегальная деятельность)) Не очень понятно, что Дима74 сделал не так, где грабли разложены. Nikolay Komarov (обс.) 15:52, 28 августа 2020 (UTC)

• • • • По второй проблеме: полагаю, таких слов будет порядка 1%. Но ничто не мешает отобразить рядом с первым списком ещё один: все слова с буквой "е", не вошедшие в первый список). Nikolay Komarov (обс.) 22:13, 27 августа 2020 (UTC)

11-й армейский корпус

Замените в этих статьях ссылки:

• 11-й армейский корпус (Россия) на прямую ссылку 11-й армейский корпус (Российская империя).
• а в этих статьях 14-й армейский корпус (Россия) → 14-й армейский корпус (Российская империя) — Nickel nitride (обс.) 01:37, 16 августа 2020 (UTC)
• Сделано. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 19:52, 17 августа 2020 (UTC)
  • Не сделано. Множество статей так и остались без изменений. — Nickel nitride (обс.) 22:47, 17 августа 2020 (UTC)
    • Теперь должно быть готово. Не совсем понимаю, почему, но похоже, что JWB работает не совсем так, как AWB. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 15:07, 18 августа 2020 (UTC)

Поменять адрес в ссылках на статьи Башкирской Энциклопедии

Доброе, коллеги. Не знаю когда, редакция Башкирской Энциклопедии поменял URL- адрес с РФ (башкирская-энциклопедия.рф) на RU (rus.bashenc.ru). В Проект:Словники/Башкирская энциклопедия я адрес http://башкирская-энциклопедия.рф поменял на http://rus.bashenc.ru. Надо бы в статьях, имеющих такие ссылки тоже поменять. — Рөстәм Нурыев (обс.) 11:16, 12 августа 2020 (UTC)

• @Рөстәм Нурыев: Я было начал заменять, но с сайтом похоже что-то серьёзно не так. Вот две правки бота [10], [11], и в обоих статья на сайте вообще не о том, о чём она по идее должна быть, судя по её урлу и контексту обсуждения в вики. Похоже, на самом сайте поломана внутренняя адресация, статьи висят по неправильным адресам. MBH 13:43, 12 августа 2020 (UTC)

  Спасибо за попытку, уважаемый @MBH:. Эти ссылки еще более ранней версии, периода редактирования. В них index.php/read, в нынешних index.php/prosmotr/. Если не сложно, сделайте пожалуйста список статей с ссылками башкирская-энциклопедия.рф (вроде их не тысячи), попробую поменять сразу на шаблон {{ЭБЭ}}. — Рөстәм Нурыев (обс.) 03:13, 13 августа 2020 (UTC)

  • @Рөстәм Нурыев: Так может я ботозаменю хотя бы те, которые /prosmotr/? MBH 15:28, 13 августа 2020 (UTC)

    @MBH:, поменяйте пожалуйста. У меня «жор» на статьи про башкортостанские музеи в БашВики. — Рөстәм Нурыев (обс.) 16:24, 13 августа 2020 (UTC)

    • @Рөстәм Нурыев: Заменил 209, пропустил 1290 (там был не /prosmotr/). Список их вам нужен? MBH 14:56, 14 августа 2020 (UTC)

      Так много руками не смогу разобрать. Надо попробовать заменить http://башкирская-энциклопедия.рф на http://rus.bashenc.ru вместе с заменой /read</ на /prosmotr/. Однозначно понятно то, что ссылки на статьи Башкирской Энциклопедии сбились за счет изменения УРЛ адреса. И надо бы их все исправить. При переводе из РУ в БА викибабушки перенесут эти ссылки даже не глядя. — Рөстәм Нурыев (обс.) 15:37, 14 августа 2020 (UTC)

      • @Рөстәм Нурыев: С заменой рид на просмотр ссылки тоже ведут не туда. MBH 00:57, 15 августа 2020 (UTC)

      Догадался посмотреть в БашВики. Там тоже есть с адресом /башкирская-энциклопедия.рф<, уже притащили. Придется разгребать. — Рөстәм Нурыев (обс.) 15:43, 14 августа 2020 (UTC)

PD-Russia-файлы, загруженные до 1 января 2017

Нужна помощь с созданием двух списков файлов (1 - в русской ВП и 2 - на Викискладе) с шаблоном {{PD-Russia}} (включая редиректы), загруженных до 1 января 2017. Alex Spade 21:04, 2 августа 2020 (UTC)
P.S. Вероятно ру-ВП-список может быть коротким (если вообще будет) - кажется, в начале 2017 года мы успели их отработать. Alex Spade 21:06, 2 августа 2020 (UTC)

• @Alex Spade: Список всех файлов с шаблоном на рувики, ссортированный по дате загрузки. Не знаю, можно ли ограничить список определённой датой, но можно найти последний соответствующий элемент. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 21:20, 2 августа 2020 (UTC)
• Похоже, Сделано MBH 13:44, 12 августа 2020 (UTC)
• Для Викисклада в запросе нужно просто заменить сайт в первой вкладке, да. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 13:58, 12 августа 2020 (UTC)
  • Окей, позырим. Alex Spade 15:17, 12 августа 2020 (UTC)

Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН

Заменить ссылки вида http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid= на: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid= как, например, в Ознобишин, Никанор Иванович -- Arachn0 ^обс 11:05, 2 августа 2020 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 11:27, 2 августа 2020 (UTC)
• @Arachn0: Первая же ссылка не работает ни до правки, ни после. Точно правильный запрос? MBH 11:34, 2 августа 2020 (UTC)
• Видимо, погорячился. Работающая ссылка: http://pushkinskijdom.ru/wp-content/uploads/2019/06/Hronika_2009.pdf -- Arachn0 ^обс 11:37, 2 августа 2020 (UTC)
  • @Arachn0: Так остальные замены делать или нет? MBH 11:42, 2 августа 2020 (UTC)
• Нет, придётся руками, с проверкой -- Arachn0 ^обс 11:44, 2 августа 2020 (UTC)

Разделить категорию «Монотипические роды пресмыкающихся»

Основание для правки: консенсус ПРО:БИО. Для всех статей из категории «Монотипические роды пресмыкающихся» заменить строку кода [[Категория:Монотипические роды пресмыкающихся|†]] на строку кода [[Категория:Монотипические роды вымерших пресмыкающихся]]. Особое внимание ключу сортировки, ради которого разделение и затевалось. — VladXe (обс.) 21:06, 31 июля 2020 (UTC)

@VladXe: Сделано. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 22:18, 31 июля 2020 (UTC)

• Благодарю. — VladXe (обс.) 06:31, 1 августа 2020 (UTC)

Категория:Фильмы о психопатах

Коллеги, удалил категорию на правах подводящего итоги, но в ней 175 статей. Не могли бы вы удалить ее вхождение ботом? Спасибо. AndyHomba (обс.) 19:28, 30 июля 2020 (UTC)

@AndyHomba: Сделано. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 20:07, 30 июля 2020 (UTC)

• Спасибо! AndyHomba (обс.) 20:11, 30 июля 2020 (UTC)

Архивация: Суклетин, Алексей Васильевич

В этой избранной статье какие-то ссылки архивированы (те, что были добавлены в 2018, когда она номинировалась в ХС), какие-то нет. Большое спасибо тому, кто доведёт дело до конца (заранее приношу извинения за чудовищное содержание статьи, речь идёт о преступнике вроде Чикатило или Битцевского маньяка).--Серый Джо (обс.) 09:21, 29 июля 2020 (UTC)

• Я «прогнал» по нему InternetArchiveBot, вроде бы кое-что заархивировалось — посмотрите, если всё нормально, то закройте запрос. — Adavyd (обс.) 20:53, 30 июля 2020 (UTC)
  • Спасибо! Только по п. 77 нет (Скончался бывший заместитель прокурора РТ).--Серый Джо (обс.) 06:48, 2 августа 2020 (UTC)
    • Попробовал ещё раз — почему-то IABot не хочет архивировать эту ссылку… — Adavyd (обс.) 21:18, 2 августа 2020 (UTC)
• Похоже, Сделано MBH 13:44, 12 августа 2020 (UTC)

Новый шаблон

Просьба проставить новый Шаблон:Породы кур во включенные в него статьи. — DragonSpace 11:35, 25 июля 2020 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 12:28, 25 июля 2020 (UTC)
• спасибо! — DragonSpace 12:48, 25 июля 2020 (UTC)

Удаление категории

Коллеги, по итогам обсуждения Википедия:Обсуждение категорий/Июнь 2020#Категория:Политические писатели прошу удалить Категория:Политические писатели из всех статей (и удалить опустевшую). Андрей Романенко (обс.) 06:21, 22 июля 2020 (UTC)

• Сделано Категория-то маленькая была, вручную удалил. INSAR ^о-в 06:28, 22 июля 2020 (UTC)

Категория:Lady Antebellum → Категория:Lady A

В связи с переименованием группы Lady Antebellum в Lady A, просьба переименовать категорию, а также две вложенные категории (альбомы и синглы). Спасибо! 2A00:1370:8128:4CF6:51B6:C972:EC35:2987 23:57, 21 июля 2020 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 12:41, 22 июля 2020 (UTC)

Википедия:К восстановлению

Здравствуйте, уже с конца июня страница не обновляется. Возможно ли как-то исправить эту ситуацию? Кронас (обс.) 09:13, 10 июля 2020 (UTC)

• @Кронас: См. историю страницы, пингуйте владельца аэробота. MBH 12:36, 10 июля 2020 (UTC)
  • Ok, пинг коллеге Emaus. Кронас (обс.) 10:05, 17 июля 2020 (UTC)

uboat.net

Здравствуйте. В статьях есть куча ссылок на сайт www.uboat.net. Его автор периодически меняет синтаксис адресов страниц, в связи с чем я прошу пройтись по ссылающимся на сайт статьям и исправить ссылки вида .../boats/U99.htm на вид .../boats/u99.htm. — Rave (обс.) 10:29, 8 июля 2020 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 11:59, 8 июля 2020 (UTC)

  Спасибо! — Rave (обс.) 12:25, 8 июля 2020 (UTC)

Ссылки

Нужно заменить все вхождения с Дойл, Кевин на Дойл, Кевин (футболист) в связи с переименованием. -- La loi et la justice (обс.) 09:34, 7 июля 2020 (UTC)

И ещё с Фёдоров, Евгений Борисович на Фёдоров, Евгений Борисович (архитектор). -- La loi et la justice (обс.) 09:37, 7 июля 2020 (UTC

@La loi et la justice: Обе сделаны. Для второй статьи пришлось заменить всего четыре ссылки, всё верно? Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 23:19, 7 июля 2020 (UTC)

Да, всё верно. -- La loi et la justice (обс.) 05:07, 8 июля 2020 (UTC)

Плюс с Пожега на Пожега (город, Хорватия) — YarTim (обс.) 12:24, 7 июля 2020 (UTC)

Посмотрю попозже, если другие не будут быстрее меня. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 18:26, 7 июля 2020 (UTC)

Тут сперва надо бы руками заменить ссылки, подразумевающие сербский город (там такие есть), а то потом концов не найдёшь. 91.79 (обс.) 23:04, 7 июля 2020 (UTC)

@91i79: Как раз из-за таких проблем замены ссылок лучше и делать полуавтоматически. Бота у меня нет; я пользуюсь AWB. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 23:19, 7 июля 2020 (UTC)

• Неоднозначность походу на месте статьи уже создана, ссылки нужно исправлять как обычные ссылки на дизамбиги. А проекта для этого у нас нет? Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 08:57, 23 августа 2020 (UTC)

Документация

Для шаблонов из этой категории есть стандартная документация, но она используется всего 245 раз, хотя шаблонов всего 812 (+{{lang}}), просьба проставить документацию для всех остальных шаблонов. 217.117.125.72 12:25, 6 июля 2020 (UTC)

Делаю. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 12:42, 6 июля 2020 (UTC)

Сделано для большинства. Остальные пропустил либо из-за нестандартного названия, либо поскольку документация уже в какой-либо форме присутствовала. Их нужно рассматривать по отдельности. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 21:28, 8 июля 2020 (UTC)

Категория:Книги ___0 года, Категория:Произведения ____0 года, Категория:Музыкальные произведения ____0 года

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не знаю, есть ли на такие изменения техническая возможность. По каким-то причинам категории о книгах годов, кончающихся на ноль, относятся к книгам прежнего десятилетия: Категория:Книги 2010 года относится к книгам 2000-х годов, Категория:Книги 2000 года — к книгам 1990-х годов, и так далее. То же самое мы видим и при просмотре категорий типа Категория:Произведения 2010 года, Категория:Музыкальные произведения 2010 года. При этом консенсусными в Русской Википедии являются границы десятилетия 0-9, а не 1-0, то есть сейчас идут 2020-е годы, а не 2010-е (см. Категория:Умершие в 2020 году, Категория:Родившиеся в 2000 году и так далее). Поэтому, если есть такая возможность, поменяйте это в указанных категориях, вручную по десяткам категорий проходиться тяжеловато.--Серый Джо (обс.) 11:11, 5 июля 2020 (UTC)

Консенсус не был достигнут. Подозреваю, что толку от спора будет мало. — Vort (обс.) 11:48, 5 июля 2020 (UTC)

А жаль! вроде бы очевидное понятие, а вдалбливается с трудом и не всем. Образованщина, блин... — Эта реплика добавлена участником Конвлас (о • в) Пардон! — Конвлас (обс.) 16:33, 5 июля 2020 (UTC)

Большинство голосов в опросе было за 0-9, там были приведены и научные труды с 0-9. Не стоит путать границы веков и десятилетий. 20 век закончился в 2000-м году, но в нём же закончились не 1990-е годы, а 200-е десятилетие нашей эры. Но говорить 199-е/200-е/201-е десятилетие крайне неудобно, потому и принято говорить «девяностые», «нулевые», «десятые» годы. Такие названия не отражают нахождение той или иной декады во времени и пространстве, а лишь отражают, какие годы входят в неё (отметим, что если считать границами десятилетий 1-0, то, например, 1990-е годы названы по году из 1980-х, то есть само название «1990-е годы» некорректно для 1991-1999 гг.). Составить десятилетие можно из любых 10 лет; так, правительство РФ объявило Десятилетием детства промежуток между 2018 и 2027 годами. По крайней мере, большинство статей РуВики основывается на 0-9, и менять магистральные статьи и категории (статьи о ____0 годах, десятилетиях, категории о родившихся, умерших в ____0-м году...) смысла нет. Поэтому легче исправить некоторые частные случаи, чтобы не было путаницы. И, если говорить о частностях, я насоздавал категорий о пилотах Формулы-1 50-х, 60-х и т.д. годов, никто не попытался оспорить включение того или иного гонщика в промежутки; категорию о 2020-х годах никто не тронул, хотя в Рувики много активных участников помимо меня по этой тематике.--Серый Джо (обс.) 16:19, 5 июля 2020 (UTC)

Может, кто-то из ботоводов и решится выполнить этот запрос, но мне кажется, что всё это обсуждение надо перенести на какой-то из форумов — там больше людей сможет принять участие в обсуждении и решение (какое бы оно ни было) будет иметь больший вес. — Vort (обс.) 17:40, 5 июля 2020 (UTC)

Было на форуме и победила трактовка 0-9, после чего был создан опрос. Нашёл в Мерриам-Уэбстере, что eighties — это 80-89, в частности, "in a lifetime or century" (т.е. «в жизни или в веке»). В Дале, Ожегове и Ушакове вообще нет ничего такого, только слово «восьмидесятый» как порядковое к 80.--Серый Джо (обс.) 20:26, 5 июля 2020 (UTC)

А ещё 0-9 на сайте ООН. Эта статья про 2010-е, и землетрясение на Гаити, случившееся в 2010 г., относится никак не к нулевым годам. Вот другая публикация сайта ООН — нажатие на 1990s выдаст 1999, на 1980s выдаст 1989. Думаю, сайт ООН явно можно считать АИ. Впрочем, запросы к ботоводам — не место выработки правил, я попросил сделать исправления в категориях, если никто не хочет, то я ж не могу насильно заставить делать.--Серый Джо (обс.) 20:39, 5 июля 2020 (UTC)

• Сейчас идёт последний год 2010-х годов. Кто-то считает иначе, и это его право, как говорится. Но ботоводам тут пока делать нечего. 91.79 (обс.) 22:26, 25 июля 2020 (UTC)
  • Удивили, право. Не ожидал. — Конвлас (обс.) 00:00, 26 июля 2020 (UTC)
    • А для меня столь же удивительна противоположная т. з. Но я привык к её существованию и даже не пытаюсь объяснять. 91.79 (обс.) 00:28, 26 июля 2020 (UTC)
      • Прошу прощения, я правильно понял, что 2020 год не относится к 2020-м (1940-й к 1940-м и т.д.)? Vcohen (обс.) 07:40, 26 июля 2020 (UTC)
        • правильно. счет идет десятками. и у нас не было нулевого года, был 1 год до н.э., а за ним шел 1 год н.э. вот и считайте) 2000 год относится к 90м, 2010 к нулевым, а 2020 к 2010м. — DragonSpace 13:00, 26 июля 2020 (UTC)
          • А кто решил, что в 0-х годах должно было быть 10 лет? Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 13:12, 26 июля 2020 (UTC)
            • ты серьезно?) Григорианский календарь потому что счет идет декадами, веками, тысячелетиями. это исторический принцип нашего календаря. — DragonSpace 13:46, 26 июля 2020 (UTC)
              • Какой ещё счёт у десятилетий? Я не слышал, чтобы использовались понятия вроде "202-го десятилетия". Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 17:59, 26 июля 2020 (UTC)
                • конечно не слышал, потому что 10 десятилетий это уже век, а 100 десятилетий это уже тысячелетие. десятилетия считают в пределах века. и ты наверняка слышал фразы по типу: лихие девяностые, кудрявые восьмидесятые, ну и прочие. — DragonSpace 18:23, 26 июля 2020 (UTC)
            • В 0-х (например, 1900-х или 2000-х) как раз 10, как и в любых "-ых годах". Но для первых 9 лет н.э. нет обозначения типа "-ые годы". А начиная с 10-го года н.э. - десятые, которых 10 штук. Vcohen (обс.) 13:47, 26 июля 2020 (UTC)
        • А как ещё можно понять фразу «сейчас идёт последний год 2010-х годов»? Вы поняли правильно. Но эту тему в Википедии я зарёкся обсуждать. 91.79 (обс.) 18:18, 26 июля 2020 (UTC)
          • Мне такая фраза никогда не встречалась, но я бы ее понял исходя из собственных представлений. Мне эта фраза сама по себе не кажется способной перевернуть мои представления, мне достаточно ее понять и всё. Самое смешное, что у меня примерно такое же отношение к проблеме веков (такое же и по подходу, и по уровню накала эмоций). Но тут как-то были пару раз обсуждения, как сопоставить века и десятилетия, и я там говорил, что имеется проблема: 2000 год последний в своем веке, но первый в своем десятилетии. Для меня очевидно, что века считаются сотнями лет от начала н.э. (начиная с 1 года, а не с 0), а десятилетия - по названиям годов, в честь начальной части названия (если название года начинается на "двадцать", значит год относится к группе "двадцатых"). И мне трудно представить, какие могут быть аргументы для другого подхода. Vcohen (обс.) 18:54, 26 июля 2020 (UTC)
• 1980-ый год
  1981-ый год
  1982-ой год
  1983-ий год
  1984-ый год
  1985-ый год
  1986-ой год
  1987-ой год
  1988-ой год
  1989-ый год — все они вместе 1980-е годы. Это не арифметический, а чисто лингвистический принцип. 1990 сюда никак не вписывается. — Конвлас (обс.) 19:02, 26 июля 2020 (UTC)
  • О лингвистическом принципе. Хочу, чтобы коллега Vcohen тоже взглянул. Но повторю, что я утомился обсуждать эту тему в Википедии. 91.79 (обс.) 19:22, 26 июля 2020 (UTC)
    • Спасибо. Начинаю верить, что такой подход тоже существует. Но я сейчас в очередной раз убедился в верности теоремы: в Википедии по любому вопросу найдется участник, придерживающийся наименее интуитивного для остальных мнения и при этом отказывающийся даже пояснить свою позицию. Из этой теоремы есть следствие: если есть возможность что-то сделать без массового обсуждения, это надо делать без массового обсуждения. (Ничего не имею против Вас лично, даже наоборот, просто очередной раз убедился в закономерности.) Vcohen (обс.) 19:27, 26 июля 2020 (UTC)
      • Дело в том, что позицию я уже пояснял (эдак на несколько мониторов текста) несколько лет назад. И понял, что пояснять бесполезно. 91.79 (обс.) 19:39, 26 июля 2020 (UTC)
        • Ну дайте хотя бы ссылочку. Обещаю не спорить. Vcohen (обс.) 19:45, 26 июля 2020 (UTC)
          • Извините, не помню где. Вероятно, на форуме. 91.79 (обс.) 20:40, 26 июля 2020 (UTC)
    • ЗдОрово! Неожиданно (по сути) и красиво (по форме). Я бы даже сказал, обескураживающе. И это, как его … ЛОЛ, кажется. — Конвлас (обс.) 23:26, 26 июля 2020 (UTC)

Итог

Заявку снимаю, сделать вручную подобную работу можно, не переломлюсь. Безусловно, запросы к ботоводам — не место для выработки правил и стандартов, но я уважаю мнение, отличное от моего.--Серый Джо (обс.) 09:13, 29 июля 2020 (UTC)

Тем не менее

Сегодня два раза подряд исправил одну и ту же ошибку: тем ни менее на тем не менее. Похоже, это имеет некоторое распространение в Википедии. Можно это пройти и исправить ботом?
P.S. На будущее сделал запрос и на странице обсуждения викификатора. — 217.197.250.65 18:56, 4 июля 2020 (UTC)

• Список возможных ошибок весьма велик. Если по каждой из них создавать запрос к ботоводам, Википедию парализует. Vcohen (обс.) 19:16, 4 июля 2020 (UTC)
• В основном пространстве всего-то 23 страницы с включением «тем ни менее». Можно и руками поправить. Jim_Hokins (обс.) 20:10, 4 июля 2020 (UTC)
• Скоро будет Сделано MBH 04:24, 5 июля 2020 (UTC)

Категория:Заключённые в Бастилию → Категория:Заключённые Бастилии, Категория:Заключённые в Консьержери → Категория:Заключённые Консьержери

И ещё один сходный запрос (так уж получилось, что я интересуюсь тюремно-криминальной темой). Принято говорить «заключённый тюрьмы», а не «в тюрьму», но вот почему-то именно по французским тюрьмам получилось в винительном падеже. Венсенский замок я исправлю самостоятельно, а здесь, пожалуйста, исправьте.--Серый Джо (обс.) 08:35, 4 июля 2020 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 08:43, 4 июля 2020 (UTC)

Категория:Заключенные концлагеря в Берёзе-Картузской → Категория:Заключённые концлагеря в Берёзе-Картузской, Категория:Заключенные Абезьского лагеря → Категория:Заключённые Абезьского лагеря

В 21 странице о Берёзе-Картузской и 12 страницах об Абезьском лагере неправильное название (без Ё в слове «заключённые»). Пожалуйста, пройдитесь.--Серый Джо (обс.) 08:24, 4 июля 2020 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 08:33, 4 июля 2020 (UTC)

Категория:Награждённые перстнем Людвига Прандтля

Перенесите, пожалуйста, в Категория:Награждённые кольцом Людвига Прандтля, в соответствии с названием статьи о самой награде. Андрей Романенко (обс.) 03:33, 2 июля 2020 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 00:10, 3 июля 2020 (UTC)

Борьба с ещё одним несуществующим термином

Коллеги, по итогу Википедия:Обсуждение категорий/Июнь 2020#Всяческие фелло. Все категории, начинающиеся словом "Фелло", надо переименовать со словом "Члены", а статьи перенести. Но это же слово-уродец встречается и в статьях, и заменять его надо на разные падежи, так что это вручную. Поэтому хорошо бы еще получить список статей, где это слово есть в тексте. Андрей Романенко (обс.) 19:48, 1 июля 2020 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 22:52, 1 июля 2020 (UTC)
• @Андрей Романенко: Я взялся обрабатывать все такие категории, но нашёлся кейс, где есть обе категории и одна - подкатегория другой, Категория:Члены Королевского астрономического общества. Если там это означало что-то сущностно разное и понадобится отменить бота в этих статьях - вот архив содержимого переносимой категории. MBH 23:17, 1 июля 2020 (UTC)
  • Нет, ничего не нужно, там тоже Fellows и есть члены, категория должна быть одна. Андрей Романенко (обс.) 23:51, 1 июля 2020 (UTC)
• @Андрей Романенко: как это «ещё одним несуществующим термином»? действительный член#фелло содержит ссылки на десяток словарей, в которые внесён термин «фелло», начиная с 1910 и 1933 годов. Вот, например, подробная статья из Брокгауза и Ефрона. А между member и fellow, которые оба преводятся как «член» разница столь же огромна, как между «государь» и «милостивый государь» во времена российской империи. Прошу отменить итог, а также произведённые по данному запросу действия. adamant.pwn — contrib/talk 00:51, 2 июля 2020 (UTC)
  • Извиняюсь за несколько эмоциональную реакцию, но то, что тут происходит примерно соответствует тому, чтобы академик РАН и член-корреспондент РАН переводить на английский не как «full member» и «corresponding member», а как «member» и «member», хотя статусы у них несоотносимы. adamant.pwn — contrib/talk 01:04, 2 июля 2020 (UTC)
    • Терминология из Брокгауза нам, спустя больше ста лет, не указ. То, что по инерции это уродливое слово продолжают включать в словари, - забавный факт, но никто в здравом уме и твёрдой памяти так современных учёных не называет, можете полистать Гуглбукс. Fellows соответствует русскому "члены научных обществ", а members или friends (там, где они есть) ничему не соответствуют. Спросите у Гугла, например, "фелло Американского математического общества" (в кавычках) - ничего, кроме Википедии и ее клонов, не получите: справочники МГУ, научные журналы, справки об авторах в серьезных монографиях - везде "член Американского математического общества" (иногда, в самом деле, "действительный член"). В подробностях иерархия членства (там, где она есть) может быть различной (например, в en:Association for Computing Machinery fellow - не старшая, а младшая ступень членства, но учитывается и категоризируется всё равно именно она - члены Ассоциации вычислительной техники). Так что итог подведён и реализован, не нравится - можете оспаривать. Андрей Романенко (обс.) 02:26, 2 июля 2020 (UTC)
      • Ну нет же, младшая ступень членства в ACM — это «student and regular members». А судя по awards.acm.org, fellow это всё ещё высшая ступень. В данном случае ACM fellow это «top 1 % of ACM members», Distinguished member это «up to 10 %», а Senior member это «top 25 % of ACM Professional Members». adamant.pwn — contrib/talk 03:07, 2 июля 2020 (UTC)
      • Вот вбил я «фелло американского» в поиск по книгам. В поисковой выдаче действительно «фелло» не особо встречается, но в выдаче везде пишут «почётный член (fellow)» или «действительный член (fellow)». Мне кажется, некорректно без данных уточнений термин переводить. adamant.pwn — contrib/talk 03:17, 2 июля 2020 (UTC)
        • Это не называется "везде пишут". Сопоставлять надо (отбросив это фелло как неупотребительное) частотность формулировок "член такого-то общества", "действительный член такого-то общества" и "почётный член такого-то общества". Быстро выяснится, что в большинстве случаев просто "член" на порядок употребительнее. Андрей Романенко (обс.) 03:25, 2 июля 2020 (UTC)
• «Фелло» — некрасивый термин, но выборные ACM fellow и AMS fellow — это намного серьёзнее, чем «члены» (member, все желающие). Факт членства в ACM или AMS даже не стоит упоминать в статьях, а вот избрание «фелло» — весьма существенный факт. Так что лучше использовать термин «почётный член» (в тех сообществах, где нет honorary member), bezik° 08:32, 2 июля 2020 (UTC)
  • Вы не с того конца заходите. Вы же не будете называть академиков РАН почётными членами? По умолчанию член научного общества - это именно полноценный член, а не тот, кто платит взнос и получает в награду корочки. Но если в данном конкретном научном обществе принята какая-то более сложная система, то надо обсуждать конкретно ее - показывая, что по-русски принято называть ее полноценных членов как-то иначе. И, разумеется, не на этой странице. Андрей Романенко (обс.) 11:36, 2 июля 2020 (UTC)
    • Это несложно показать для ACM и AMS (fellowship — это именно «почётное членство»), как и несложно показать и то, что просто «членом ACM» стабильно называют именно «мемберов». По другим обществам не разбирался, возможно, там другая ситуация, bezik° 15:13, 2 июля 2020 (UTC)
      • Коллега bezik, если это действительно несложно показать, то без проблем - открывайте номинацию на ВП:ОБКАТ по конкретным обществам, приводите какие-никакие примеры - переименуем дальше либо в действительные члены, либо в почётные члены. В рамках уже завершившейся истории задачей было только избавиться от слова "фелло", поскольку оно не лезет ни в какие ворота. Андрей Романенко (обс.) 16:49, 2 июля 2020 (UTC)

И замена несуществующего термина

В 114 статьях встречается не существующее в русском языке слово "фул-профессор". Надо его заменить на "полный профессор" во всех падежах. Андрей Романенко (обс.) 01:47, 1 июля 2020 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 04:05, 1 июля 2020 (UTC)
• Категория:Фелло Геологического общества Америки может ещё с этими несуществующими что-то сделать? MBH 04:21, 1 июля 2020 (UTC) ping Андрей Романенко MBH 04:22, 1 июля 2020 (UTC)
  • Да, конечно, я просто чтоб не сразу всё в одну корзину :) Щас подведу там. Андрей Романенко (обс.) 19:34, 1 июля 2020 (UTC)

Ещё переименование категорий

Коллеги, а вот тут я не понимаю, можно ли это автоматизировать. Категория:Посмертные произведения переименовывается в Категория:Произведения, опубликованные посмертно - и по такой же схеме должно переименоваться всё дерево категорий, входящих в неё. То есть все категории вида "Посмертные N" (кроме, конечно, Категория:Посмертные дети) переименовываются в категории вида "N, опубликованные посмертно", - но что из этого можно сделать ботом, а что придётся делать руками? Андрей Романенко (обс.) 01:36, 1 июля 2020 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 04:05, 1 июля 2020 (UTC)
• Коллеги, а К:Произведения, опубликованные посмертно, и К:Публикации, опубликованные посмертно — это ведь одно и то же? Может заменить Публикации... на Произведения..., а потом Публикации... и удалить ? Землеройкин (обс.) 06:58, 1 июля 2020 (UTC)
  • Да, вы правы, ерунда получилась. Я разобрал вручную. Андрей Романенко (обс.) 19:41, 1 июля 2020 (UTC)
    • Вынес на ВП:ОБКАТ, а теперь и здесь увидел. Не велите казнить!.. — Конвлас (обс.) 20:23, 1 июля 2020 (UTC)

Перенос статей в переименованную категорию

Согласно решению на Википедия:Обсуждение категорий/Июнь 2020 прошу перенести все статьи из Категория:Организации, самостоятельно присуждающие учёные степени в Категория:Организации в России, самостоятельно присуждающие учёные степени, после чего первую из них удалить. Андрей Романенко (обс.) 01:26, 1 июля 2020 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 03:59, 1 июля 2020 (UTC)
• У:Андрей Романенко, только категории теперь надо переименовывать ,а не пересоздавать, чтобы не терять историю правок. MBH 04:05, 1 июля 2020 (UTC)

Да, спасибо, что обратили моё внимание. Андрей Романенко (обс.) 04:13, 1 июля 2020 (UTC)