Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2009/04
Mistery Spectre (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
[править код]Добрый вечер, прошу присвоить мне флаг автопатрулирования так как некоторые статьи над которыми я работаю не патрулировались ещё с ноября 2008 го. Вклад мой чуть более 1000 правок с весны 2008.На моей совести были ответные нападки на некоторых участников, но я гарантирую что больше этого не произойдёт. Так же если мне пресвоят флаг то я планирую патрулировать статьи которые очень долго остаются без проверки.Так же собираюсь занятся созданием статьей на музыкальну и игровую тематику. С уважением,Mistery Spectre
- Если Вы хотите патрулировать статьи, то Вам, вероятно, нужен флаг патрулирующего. Флаг автопатрулируемого позволяет помечать как проверенные только Ваши собственные правки. Заявки на статус патрулирующего можно разместить тут. Wind 10:21, 30 апреля 2009 (UTC)
Итог
[править код]Вы, оказывается, уже разместили там заявку. Wind 10:22, 30 апреля 2009 (UTC)
- Поскольку заявка оказалась неудачной, возьму на себя смелость присвоить флаг автопатрулируемого. С участником лично сталкивался и патрулировал статьи по его просьбе.--Yaroslav Blanter 07:20, 13 мая 2009 (UTC)
Обсуждение итога
[править код]Наверное, не были учтены следующие моменты:
- участник Mistery Spectre регулярно оскорбляет своих оппонентов [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
- когда его просят изменить отношение к оппонентам удаляет их правки и шаблон с предупреждением [9][10][11]
- подменяет чужую правку [12]
Что касается флага автопатрулирующего, то участник Mistery Spectre может использовать его для своего преимущества в спорах, что продемонстрировал всего несколько дней назад. Так, в статье "Рерих, Николай Константинович" шел спор, на странице обсуждения высказывались мнения, но участник Mistery Spectre в обсуждении не принимал участия, но откатывал других. Когда другой участник, так же не принимавший участия в обсуждении, сделал спорную правку и автоматически отпатрулирвал статью, участник Mistery Spectre через несколько минут заявил, что статья уже отпатрулирована и обвинил оппонента в вандализме. На странице обсуждения Mistery Spectre продолжил утвеждать (без учета многочисленных аргументов), что нужно откатывать к отпатрулированной версии (см. Обсуждение:Рерих, Николай Константинович#Дружеское общение). Аналогичная ситуация была в статье "Дети нового сознания". К сожалению не могу дать ссылку, т.к. эту статью удалили.
Поэтому, считаю, что статус автопатрулирующего участнику Mistery Spectre был присвоен преждевременно, и что действия участника в рамках правил Википедии требуют дополнительного анализа. Очевидно, нужно учесть и интересы участника: "Очень люблю ... участвовать во всяких срачах (на правельной стороне конечно :))" (см. личную страницу участника Mistery Spectre). --Deodar 09:19, 13 мая 2009 (UTC)
- Честно говоря, я совершенно не вижу, как статус автопатрулируемого может быть использован для получения преимущества в споре, а нарушение правил вне пространства статей не должно быть основанием для снятия статуса. Но, пожалуйста, откройте соответствующую тему на подходящем форуме (видимо, это ВП:ВУ) с уведомлением участника и скопируйте туда аргументы, если сообщество выскажется за снятие статуса, он будет снят. Специальной страницы, посвяшённой снятию статуса автопатрулируемого, насколько я знаю, у нас нет.--Yaroslav Blanter 09:34, 13 мая 2009 (UTC)
- Согласен с участником Deodar что флаг автопатрулировающего это большая ответственность,но глуппо использовать его в споре так-как всё равно можно будет доказать нарушение.Флаг мне нужен для сугубо статьей по играм и музыкальным коллективам рок и метал направлений, так же невижу нарушений в статье Рерих в виду того что в правках статьи я участвовал несколько дней, во вторых возможные или невозможные нарушения других участников врятли можно причислять мне, в третих данный участник уже давно был замечен в провокации других участников Вики а потом обвинении их во флейме - в том числе и жонглирование предупреждений у меня на стене но всё же если администраторы скажут востановить шаблоны я их верну.Так же мне кажется вандализмом удаление критики явления из патрулированных статей без обьяснения но раз в этом случае это становится причиной для войн правко то буду долго вести обсуждение перед правками. А насчёт "люблю участвовать в срачах так это к Вики не отностися а просто говорит о том что я часто участвую в спорах на страницах разных форумов ну и в жизни иногда, так же согласитесь что страница обсуждения часто становится споромMistery Spectre 12:54 13 мая 2009 (UTC)
Ole Førsten (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
[править код]К сожалению, практически ни одна из моих статей неотпатрулирована (список на странице Участник:Ole Førsten), так как достаточно сложно понять неспециалисту, правда всё описанное, или нет, но в рамках ВП:П:ЛИ, думаю, подтвердят, что мои статьи Северноэтрусские алфавиты, Словинско-русский словарь Хостника, Obɛri ɔkaimɛ соответствуют всем требованиям. На моём счету уже не одна тысяча правок, 50% в статьях. Не занимался вандализмом и не планирую, в последнее время часто требовал блокировки вандалов на ВП:ЗКА, ошибки, естественно, совершал, но всегда исправлялся. Думаю, мне можно доверить флаг автопатрулируемого. С уважением, Ole Førsten (Обс.) 20:06, 27 апреля 2009 (UTC)
Итог
[править код]Посмотрел вклад - внушает уважение. Статус присвоен. неон 20:39, 27 апреля 2009 (UTC)
Ring0 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
[править код]Предлагаю присвоить мне флаг автопатрулируемого, так как я добросовестный участник с более чем тысячью правок, в связи с ожидаемым включением отображения статуса статьи, а также с целью разгрузить патрулирующих.--Ring0 17:07, 27 апреля 2009 (UTC)
Итог
[править код]Флаг присвоен. неон 20:50, 27 апреля 2009 (UTC)
Дядя Фред (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
[править код]Вклад не очень большой, но глупостей не творю, в драки не лезу, с русским языком в ладах, зато грешен мелкими правками. Есть ли смысл загружать мной патрулирующих?--Дядя Фред 17:44, 21 апреля 2009 (UTC)
Итог
[править код]Флаг присвоен.--Yaroslav Blanter 14:42, 23 апреля 2009 (UTC)
Kroschka Ru (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
[править код]- Как правки, так и новые статьи участницы оставляют очень хорошее впечатление. Согласие имеется:
[13]. --АлександрВв 08:47, 19 апреля 2009 (UTC)
Итог
[править код]Флаг присвоен. Wind 22:46, 20 апреля 2009 (UTC)
AlexEleon (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
[править код]Добросовестный и активный участник. Согласен. --ariely 14:20, 14 апреля 2009 (UTC)
Итог
[править код]Флаг присвоен. Wind 22:50, 15 апреля 2009 (UTC)
Maximos (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
[править код]Я обратил внимание на участника Maximos с хорошим вкладом. Думаю, ему стоит выдать флаг автопатрулируемого, благо сам он согласен. --Claymore 11:09, 10 апреля 2009 (UTC)
Итог
[править код]Сделано.--Kartmen 17:24, 11 апреля 2009 (UTC)
Pianist (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
[править код]Считаю что флаг будет соответствовать моей успешной деятельности по развитию википедии. --Pianist 19:57, 8 апреля 2009 (UTC)
Итог
[править код]Флаг присвоен. Wind 02:00, 9 апреля 2009 (UTC)
Dmottl (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
[править код]Добросовестный участник с конструктивным вкладом. Согласие есть.--Yuriy Kolodin 06:58, 6 апреля 2009 (UTC)
Итог
[править код]Флаг присвоен. Wind 23:23, 7 апреля 2009 (UTC)