Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2010/03

Pilotmaks (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус автопатрулирующего, чтобы патрулировать свои статьи и правки (своих статей). С Уважением, Pilotmaks 19:30, 31 марта 2010 (UTC)

При наличии правок [1] с откатами сведений подтверждённых АИ, против. --Generous 19:52, 31 марта 2010 (UTC)

Скажите, Generous, а Гитлер для вас авторитетный источник (АИ)? Pilotmaks 20:07, 31 марта 2010 (UTC)

Кажется, вы путаете понятия автопатрулируемого и патрулирующего. --Bopsulai 21:16, 31 марта 2010 (UTC)

Спасибо за вопрос. Специально убедился на странице http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:ПАТ правильно ли я понимаю слово "автопатрулируемый". Да правильно. Именно это мне и нужно. Pilotmaks 21:36, 31 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг не присвоен. Вклад и оформление созданных статей говорят о пока недостаточном уровне знакомства с правилами оформления статей. После их дополнительного изучения и при отсутствии проблем с соблюдение авторских прав флаг может быть через некоторое время присвоен. --Николай Путин 05:26, 1 апреля 2010 (UTC)

Спасибо за внимание. Буду изучать. Pilotmaks 15:19, 1 апреля 2010 (UTC)

Julia Flying (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне флаг, а заодно отпатрулировать мои правки, которые ещё не отпатрулированы. Юлия 19:22, 31 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Николай Путин 05:26, 1 апреля 2010 (UTC)

Павлорд (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого, если, конечно можно.—Павлов Александр Андреевич 18:54, 31 марта 2010 (UTC)

Любопытства ради хотел узнать: скажите, зачем вы добавили ссылку на изображение для участника, подавшего заявку перед вами? Fauust^Q 21:09, 31 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Посмотрел динозавров - статьи выглядят доброкачественно неон 21:40, 2 апреля 2010 (UTC)

Серёга из Сазонова (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

http://bits.wikimedia.org/skins-1.5/common/images/button_sig.png Добрый вечер. Прошу присвоить статус автопатрулируемого, если сочтёте возможным. Серёга 18:16, 30 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 14:56, 31 марта 2010 (UTC)

Спасибо. Серёга 15:03, 31 марта 2010 (UTC)

Lazarillo (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить аккаунту статус, см. текст на моей ЛС. — Lazarillo 15:32, 29 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 14:55, 31 марта 2010 (UTC)

Павлэн (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Павлэн 20:59, 27 марта 2010 (UTC)

Итог

Давайте пока подождём, неделю назад Вы создали статью, подпадающую под критерии быстрого удаления, и она впоследствии была удалена.--Yaroslav Blanter 14:54, 31 марта 2010 (UTC)

Сколько примерно ждать? Я честно больше не буду)--Павлэн 15:55, 2 апреля 2010 (UTC)

Zimi.ily (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Zimi.ily 17:28, 26 марта 2010 (UTC)

• Спасибо, что подали заявку! Поддерживаю кандидатуру, опыт у участника имеется, с правилами знаком (насколько я могу судить по его правкам в статьях, находящихся в моём списке наблюдения). --deerstop. 19:46, 26 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Николай Путин 20:37, 26 марта 2010 (UTC)

Kotyara-Gleep

Прошу присвоить статус автопатрулируемого. Kotyara-Gleep 15:23, 25 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Николай Путин 20:52, 26 марта 2010 (UTC)

Bogomolov.PL

По-моему флаг нужно было присвоить несколько лет тому — стаж около 4-х лет. Bogomolov.PL не против его присвоения: Обсуждение участника:Bogomolov.PL#Кузоменьские пески. Advisor, 14:11, 25 марта 2010 (UTC)

Прошу не торопиться с присвоением флага. См. СО участника. --Николай Путин 09:16, 26 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Николай Путин 20:52, 26 марта 2010 (UTC)

И снят через несколько часов. См. Обсуждение участника:Николай Путин#Проблемы с лицензированием изображений. Advisor, 21:41, 27 марта 2010 (UTC)

Очень конструктивно, участники с 2 неделями стажа спокойно получают флаг, а участник с 4 годами стажа лишается флага из-за мелких ошибок. (оскорбление скрыто) (прочитать) --Letzte*Spieler 23:12, 27 марта 2010 (UTC)

Зря горячитесь. Википедия:Форум/Вопросы#Вынос раздела статьи в отдельную статью с сохранением пустого раздела с шаблоном main показал отсутствие определенной позиции Википедии и википедистов по данному вопросу, а обоснованием снятия флага было "непонимание базовых правил проекта". Теперь понятно, что базового правила, которое мною как бы непонято, никогда не существовало. Уважаемый администратор Николай Путин счел свое личное восприятие существующей не первый год практики построения статей в Википедии равным "базовому правилу проекта", а нарушение этого мнимого "базового правила проекта" назвал "безусловным злом". Видимо из-за того, что я в два раза дольше работаю в Википедии, мне некоторые приемы структурироования статей привычнее, чем уважаемому администратору Николаю Путину, ведь складывается впечатление, что только благодаря мне он обратил внимание на многолетнюю практику, присутствующую во многих (в том числе относящихся к категории ХС) статьях. Странно, что проводником "безусловного зла" администратор Николай Путин объявил именно меня со всеми вытекающими последствиями. Интересно то, какие репрессивные меры тот же администратор применит к авторам статьи Белоруссия или Украина в которых "безусловное зло" представлено весьма широко. В противном случае мы будем вынуждены констатировать, что уважаемый администратор Николай Путин трактует по-разному разных википедистов - одни могут творить "абсолютное зло" безнаказанно, а другие за то же деяние (пусть и совершенное единожды) будут подвергнуты административным мерам. Bogomolov.PL 18:55, 28 марта 2010 (UTC)

Боюсь, что вы и теперь не понимаете правил проекта, а именно критериев избранных и хороших статей, согласно которым наличие незаконченных и пустых разделов в хороших или избранных статьях не допустимо. И то, что вы с усердием удалили из избранной статьи, висящей на лишении статуса, раздел (к слову, не настолько большой, чтобы его требовалось сокращать и выносить в отдельную статью с нарушением правил переноса текстов) и заменили его на шаблон main, говорит о том, что вы этих правил не знали, либо сознательно их нарушили. Что так делать не принято вам уже объяснили на форуме. Поэтому до тех пор пока вы не разберётесь в указанных правилах проекта, ваши правки нуждаются в проверке. Если другие администраторы считают возможным присвоить вам флаг автопатрулируемого, то пусть присваивают. Но уже под свою ответственность. --Николай Путин 19:32, 28 марта 2010 (UTC)

Итак, Вы продолжаете настаивать на том, что существующая много лет в Википедии практика (созданная не мною) Вам не нравится, но репрессиям Вы, исходя из личного восприятия того, что есть хорошо, а что плохо, Вы подвергаете не тех, кто годами практикует вынос разделов статей в отдельные статьи, а только лично меня. Обсуждение на форуме как раз показало отсутствие четкого правила на этот счет, а потому Ваше неприятие практики выноса разделов в отдельные статьи так и остается не правилом Википедии, а личным мнением одного из википедистов, которое (мнение) я уважаю, но не разделяю. В настоящее время (в частности после обсуждения на форуме) репрессивный характер наказания за нарушение несуществующего правила Википедии продолжает оставаться неизменным. Мне, как более опытному участнику проекта, представляется, что толерантная среда Википедии потому и была привлекательна для многих, в т.ч. и для меня, в частности потому, что действуя с целью улучшения статей Википедии я ни разу не сталкивался с репрессиями со стороны администраторов. Даже Вами было признано, что мои действия не были вандализмом, как Вы изначально предположили.

Теперь о незаконченных и пустых разделах. Это Ваше личное мнение (еще раз подчеркну - Ваше личное мнение, не правило Википедии) трактовать разделы статей, выросшие в отдельные статьи как "пустые или незаконченные". Напротив, гипертекстовая конструкция Википедии именно и предполагает, что при разрастании раздела он может и должен обособиться в отдельную статью - странно, что это стало для Вас новостью. Полагаю, что статья Томская агломерация вполне соответствует критериям нормальной статьи, а потому Ваш даже не упрек, а обвинение в "непонимании правил проекта" (Вы сами заметили эволюцию: раньше, лишая меня флага, Вы говорили о "БАЗОВОМ правиле проекта", а теперь "базовое" Вы убрали?) не может быть признан валидным основанием для репрессивных административных действий. Ибо то, в чем меня обвиняют, практикуется в Википедии многие годы безо всяких репрессивных последствий. Жаль, что Вы не хотите прислушаться к более опытному участнику и скорректировать свою небезупречную позицию. Bogomolov.PL 20:00, 28 марта 2010 (UTC)

То, что вы с позиции превосходства в ультимативной форме оспариваете очевидные вещи, выдаёте желаемое за действительное и повторяете одно и то же на разных страницах с одним и тем же набором невалидных аргументов, считаете целый набор правил проекта моим личным мнением и видите в обыкновенном административном действии «репрессии» в ваш адрес, более чем красноречиво говорит о том, что заявляемого вами опыта у вас нет, как нет и желания скорректировать свою позицию, основанную на чём угодно, но только не на практике сообщества Википедии. Удалять из избр. и хор. статей разделы не принято, если это делается умышленно — это уже вандализм (действие ВП:ПДН тоже имеет свои пределы). Сложившаяся практика сообщества Википедии, отражённая в корпусе ИС и ХС, требует выделять из обобщающих статей статьи более узкого содержания, а разделы в обобщающих статьях не удалять, а сокращать — вам так и советовал делать на форуме коллега Yaroslav Blanter). Вы оставили этот совет без внимания. Цитата: «Репрессиям Вы, исходя из личного восприятия того… подвергаете не тех, кто годами практикует вынос разделов статей в отдельные статьи, а только лично меня». С проблемой вашего личного восприятия правил проекта мы уже разобрались и с фикцией «репрессий» тоже. Если мной будет замечено, что такие то участники занимаются удалением (не путать с сокращением) из ИС и ХС разделов, то я буду обращаться к ним на страницы обсуждения и выяснять причины их действий, если же такое будет происходить в статьях не имеющих статуса, поделать с этим ничего нельзя, правила это делать не запрещают и я если и буду реагировать на такие ситуации, то только через обсуждение содержания статьи на СО. Так что ваши предположения о том, что ваша личность интересует меня более, чем другие и я по неведомым вам и мне причинам подвергаю вас «репрессиям» в корне ошибочно, более того, если бы вы признали, что в ИС и ХС действовать таким образом как вы, недопустимо, я бы с чистой совестью, закрыв глаза на мелкие огрехи с лицензиями и переносом текстов, вернул вам флаг автопатрулируемого. P. S. Это, вероятно, моя последняя реплика в данной дискуссии. --Николай Путин 07:38, 29 марта 2010 (UTC)

Cheburator-all (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Cheburator-all / Обс/ 02:57, 25 марта 2010 (UTC)

Итог

Ваш небольшой вклад в проект пока не позволяет положительно оценить знание вами базовых правил оформления. Флаг не присвоен. Советую подать новую заявку примерно через месяц. --Николай Путин 20:37, 26 марта 2010 (UTC)

Murakamu (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить статус. --Murakamu 08:27, 24 марта 2010 (UTC)

Скажите, пожалуйста, все ли так в этой вашей правке. --David 14:27, 24 марта 2010 (UTC)

Да, я думаю, что всё так. Я в начале марта был там, у меня есть буклет из этого парка и по-каталански он называется именно Парк «Лабиринт» (Parc del Laberint), а никак не Сады Лабиринт Орта (сады по-каталански jardins, а в случае с нашим парком по-каталански пишут parc). Другое дело, что встречается также написание Парк Лабиринт Орта (Parc del Laberint d'Horta), в т.ч. на сайте мэрии Барселоны. Например, на этой страничке есть оба варианта: Список парков Барселоны. Пожалуй, я укажу более длинное название в статье как вариант названия парка. Murakamu 14:53, 24 марта 2010 (UTC)

Приношу свои извинения. По той ссылке, которую Вы привели, не была исправлена ссылка на статью после того, как было скорректировано название статьи. Я всё поправил. Murakamu 15:09, 24 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Обратите внимание, что в ВП при написании кириллицей мы пользуемся исключительно «такими» кавычками. --David 15:22, 24 марта 2010 (UTC)

РОЛД (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить статус. РОЛД / Обс/ --РОЛД 05:23, 24 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг не присвоен. Совсем недавно были загружены файлы с некорректным лицензированием + снос шаблона на этой странице. Вам нужно набраться больше опыта редактирования и разобраться с вопросами лицензирования изображений и переподать заявку позднее. --Николай Путин 09:29, 26 марта 2010 (UTC)

Adaykz (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить статус автопатрулируемого. Adaykz 16:46, 23 марта 2010 (UTC)

Как вы считаете, соотвествуют ли недавно созданные вами статьи требованиям к отпатрулированным статьям? Я имею ввиду следующие статьи: Дуванны-дениз, Алят-дениз Ази Асланов (нефтяное месторождение), Гум-дениз, Хара-Зире-адасы. Fauust^Q 19:47, 23 марта 2010 (UTC)

Итог

Оформление статей, приведённых участником Fauust, не соответствует правилам. Флаг не присвоен. --Николай Путин 09:19, 26 марта 2010 (UTC)

ZMer (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить флаг участнику. Стаж не очень большой, но работает грамотно. Согласие получено. --Dmitry Rozhkov 15:46, 23 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Дмитрий, а Вы?--Victoria 22:29, 23 марта 2010 (UTC)

А у меня уже есть :) --Dmitry Rozhkov 02:54, 25 марта 2010 (UTC)

harDNox (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус автопатрулирующего. Стаж небольшой, но опыта никогда не бывает много — думаю справлюсь.

Итог

Флаг присвоен. --David 15:37, 23 марта 2010 (UTC)

Feddk (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить статус автопатрулируемого. Feddk 15:20, 23 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --David 15:37, 23 марта 2010 (UTC)

Solomon (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

• Прошу присвоить статус этому участнику. Стаж большой, проблем не было. Согласие получено.--Dmitry Rozhkov 16:04, 22 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --David 15:37, 23 марта 2010 (UTC)

AndreyIGOSHEV (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить статус. — AndreyIGOSHEV 15:58, 22 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --David 15:37, 23 марта 2010 (UTC)

Cattani (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить статус. — Cattani 09:03, 22 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Если Вы будете вести войны правок, снимут без обсуждения--Yaroslav Blanter 18:05, 22 марта 2010 (UTC)

Anna Fuchs (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Уважаемый мною Yaroslav Blanter сказал, что уже можно попросить статус, что я и делаю. Надеюсь, не подведу! :) --Anna Fuchs 22:30, 21 марта 2010 (UTC)

Правда, странно? Ведь у вас в настоящий момент всего 58 правок. Не могли бы вы указать дифф на эту реплику Ярослава? А то я не нашел. --David 23:24, 21 марта 2010 (UTC)

Может, и правда, поспешила... Опыта у меня пока не так уж много. А посоветовал мне это сделать Ярослав вот тут, п.12 «Южночешский край». --Anna Fuchs 12:49, 22 марта 2010 (UTC)

Итог

Да, я предложил, участница явно знакома с правилами, я лично проверял статьи. Статус присвоен.--Yaroslav Blanter 12:59, 22 марта 2010 (UTC)

An29 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить статус. --An29 09:19, 21 марта 2010 (UTC)

Поддерживаю присвоение статуса. Добросовестный участник, написал или полностью переписал такие статьи, как ПК-игра, КРИ (конференция) и Индустрия компьютерных игр. --NeD80 13:30, 21 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого выдан--WindEwriX 14:36, 21 марта 2010 (UTC)

SZv (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить статус. -- SZv 20:38, 20 марта 2010 (UTC)

Итог

В статьях проблем нет, но пожалуйста, разберитесь с несвободными файлами. Присвоен.--Victoria 21:27, 21 марта 2010 (UTC)

Согласен. Эти три последние файла я оставлю: пусть удаляют, раз в списках использовать нельзя. За что мне уже следует благодарить Википедию, так это за практику в области авторского права. SZv 21:30, 21 марта 2010 (UTC)

Changall (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить статус. --Changall 12:02, 20 марта 2010 (UTC)

• Думаю, стоит вначале закончить с тремя последними загруженными файлами, там не всё сделано.--WindEwriX 14:38, 21 марта 2010 (UTC)
  • Посмотрел закон и др. данные, исправил все 3 файла --Changall 15:25, 21 марта 2010 (UTC)

Итог

Присвоен, стоит подумать о ВП:ЗСП--Victoria 21:22, 21 марта 2010 (UTC)

NicholayRzn (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Добросовестный участник с большим стажем, большой вклад на спортивную тематику. Согласие получено. --Dmitry Rozhkov 10:30, 19 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 09:21, 20 марта 2010 (UTC)

EagleX (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Добросовестный участник с большим стажем. Согласие получено. --Dmitry Rozhkov 10:30, 19 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 09:23, 20 марта 2010 (UTC)

Lord Mountbatten (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Добросовестный участник, пишет об охоте, зоологии. Консультировал этого участника с момента его появления в проекте. Сейчас работает грамотно, статьи хорошо оформлены, нарушений АП нет. Согласие получено. --Dmitry Rozhkov 21:22, 18 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --David 23:16, 18 марта 2010 (UTC)

Burger81 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Добросовестный участник, много работающий в близкой мне гидроэнергетической тематике. Согласие получено. --Сайга 16:42, 18 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Yaroslav Blanter 16:55, 18 марта 2010 (UTC)

Prokurator11 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить флаг участнику. Участник активен в израильской тематике и на ВП:СО. Согласие получено. --Dmitry Rozhkov 21:32, 17 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Yaroslav Blanter 16:53, 18 марта 2010 (UTC)

Pavel92 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Следуя совету участника Dmitry Rozhkov прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я стал в последнее время чаще создавать статьи (разумеется, следуя всем правилам Википедии при их создании); однако, многие мои правки длительное время не патрулируются, что создаёт излишнюю нагрузку на патрулирующих. Заранее спасибо. --Pavel92 - П.П. 04:06, 17 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен.--Yaroslav Blanter 16:51, 18 марта 2010 (UTC)

M0zar (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить статус автопатрулируемого. Имею много правок в спортивной тематике и в статьях по географии, в том числе неотпатрулируемых. M0zart 20:59, 16 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Пожалуйста, аккуратнее с загрузкой файлов.--Yaroslav Blanter 16:48, 18 марта 2010 (UTC)

Kalendar (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

По совету Elmor (Обсуждение участника:Kalendar) прошу оценить мой вклад и по возможности присвоить статус автопатрулируемого Kalendar 19:51, 15 марта 2010 (UTC)

Хм, зачем нужно делать сотню правок с заменой ссылки на «Советская энциклопедия», притом что такой статьи всё равно нет, а есть статья об издательстве Большая Российская энциклопедия?! --Chronicler 20:02, 16 марта 2010 (UTC)

Итог

Пока, думаю, присваивать статус рано (в недавно созданной вами странице отсутствуют категории). Думаю, что через несколько недель, после дополнительного ознакомления с правилами оформления и категоризации статей можно будет подать новую заявку, которая наверняка будет успешней этой. --Николай Путин 20:06, 16 марта 2010 (UTC)

SibFreak (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить статус автопатрулируемого. SibFreak 15:48, 15 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен.--Yaroslav Blanter 16:47, 18 марта 2010 (UTC)

Satiksme (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить статус. Satiksme 23:38, 14 марта 2010 (UTC)

• Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию со статьёй о Петрике, которая изложен у Вас на странице обсуждения.--Yaroslav Blanter 16:46, 18 марта 2010 (UTC)
  • Факты: В прошлом, когда Петрик не имел достаточной значимости, кто-то создал статью о нем, которая была удалена. В конце прошлого года он стал участником широко освещенного в АИ конфликта. Я создал о нем статью. Некто поспешил удалить созданную мной статью, не обращая внимания на приведенные в ней источники, свидетельствующие об обретенной значимости. После рассмотрения на "Википедия:К восстановлению/22 декабря 2009" созданная мной статья была восстановлена для рассмотрения на Википедия:К удалению/23 декабря 2009 и оставлена без единого голоса против.
  • Комментарий: здравый смысл восторжествовал, и сообщество согласилось со мной. Проблема была в том, что некто попытался применить критерий быстрого удаления О4, хотя в данном случае это не требовалось (см. пояснение на ВП:КБУ Исключение: новый вариант статьи, удалённой по причине незначимости, соответствует формальным критериям значимости, а также ВП:ИВП). Satiksme 20:40, 18 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 09:18, 20 марта 2010 (UTC)

Nozdrachyov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулиемого --Nozdrachyov 17:49, 14 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Надеюсь, что вы оправдаете доверие и не будете загружать в Википедию тексты, защищённые авторским правом, как сделали месяц назад. --Николай Путин 20:38, 14 марта 2010 (UTC)

ingvar-fed (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого --Ingvar-fed 16:59, 13 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Николай Путин 20:38, 14 марта 2010 (UTC)

Vprisivko (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Активный участник, согласие на получение есть. Rasim 15:57, 12 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 17:09, 13 марта 2010 (UTC)

w008 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Есть большое желание улучшить ряд статей по тематике СС. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. --w008 13:01, 11 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен.--Yaroslav Blanter 16:09, 12 марта 2010 (UTC)

Benedetto xvi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. --benedetto_xvi 13:01, 11 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 16:03, 12 марта 2010 (UTC)

Drakosh (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Второй дракош, желающий стать автопатрулируемым =)

Некоторое время правил анонимно, сейчас занимаюсь музыкальной тематикой, при случае категоризацией страниц, попавшихся под лапу. Прошу флаг. Дракоша 18:31, 9 марта 2010 (UTC)

• За. Участник создаёт вполне квалифицированные статьи. GAndy 18:45, 9 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 16:04, 12 марта 2010 (UTC)

Черный Дракон (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. --Черный Дракон 20:41, 9 марта 2010 (UTC)

• Рановато. Последняя вами созданная статья (из редиректа) имеет грубое несоответсвие правилам — у неё нет ни одной категории. Я уж не говорю про интервики и rq-шаблоны. GAndy 18:31, 9 марта 2010 (UTC)

• Статью начал только сегодня, не успел еще. Черный Дракон 21:34, 9 марта 2010 (UTC)

• Действительно, предыдущая созданная вами статья была категоризирована. GAndy 18:51, 9 марта 2010 (UTC)

• Подправил. Черный Дракон 23:20, 9 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Пожалуйста, пока Вы работаете над статьёй, ставьте шаблон {{subst:L}}, в противном случае статьи, не удовлетворяющие требованиям к патрулированным, будут помечаться как патрулированные.--Yaroslav Blanter 16:06, 12 марта 2010 (UTC)

• Спасибо, учту. Просто не всегда получается долго работать над статьей. --Черный Дракон 19:54, 12 марта 2010 (UTC)

Кипчакбаев Аман Аланович (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Была пара ошибок, но я всё понял. (Аман)--Аман Аланович 20:23, 7 марта 2010 (UTC)

Итог

Статус не присвоен. Увлечение излишней викификацией (проигнорировали предупреждение администратора), загрузка недостабов, незнание основ категоризации говорит пока о том, что ваши правки нельзя проверять автоматически. --Николай Путин 09:38, 9 марта 2010 (UTC)

Baileys (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Были небольшие проблемы с авторским правом, но сейчас они решены. Baileys 17:50, 7 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Николай Путин 21:51, 8 марта 2010 (UTC)

дос Сантуш (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

прошу присвоить мне флаг автопатрулирующего. Это в интересах патрулирующих. --дос Сантуш 12:04, 7 марта 2010 (UTC)

Итог

Статус не присвоен. Всего три недели зарегистрированы в Википедии и наверное, поэтому, ещё не успели ознакомиться с викификатором. Создаёте много шаблонов и забываете их категоризировать. После набора опыта советую подать новую заявку. --Николай Путин 09:53, 9 марта 2010 (UTC)

ArchoNotron (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.ArchoNotron 08:20, 7 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Николай Путин 21:51, 8 марта 2010 (UTC)

Nokta_strigo (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Пишу, к сожалению, не много, но небольшие правки периодически вношу.Nokta strigo 21:32, 6 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 20:32, 8 марта 2010 (UTC)

Спасибо! -- Nokta strigo 21:27, 8 марта 2010 (UTC)

Drummer (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.--Drummer 13:59, 6 марта 2010 (UTC)

• У вас много предупреждений за нарушения авторских прав. Вы уже разобрались с этим? --David 14:21, 6 марта 2010 (UTC)

Разобрался. 2 года назад я просто плохо разбирался в правилах, поэтому и нахватал предупреждений. --Drummer 14:28, 6 марта 2010 (UTC)

А с последним предупреждением месячной давности вы разобрались? --David 14:35, 6 марта 2010 (UTC)

Да, разобрался. В той ситуации администратор явно поспешил удалять статью, в принципе достаточно было указать на раздел с нарушением.--Drummer 15:07, 6 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен, но если будут проблемы с нарушением авторских прав, снимем мгновенно.--Yaroslav Blanter 20:30, 8 марта 2010 (UTC)

Спасибо, я постараюсь не допускать прошлых ошибок.--Drummer 21:02, 8 марта 2010 (UTC)

Open-sea (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулирующего. Ровно месяц назад [2] обрашался за флагом, но посоветовали обратится через месяц, ненарушая правил. Флаг нужен т.к редактирую статью Азербайджанский джаз и другие, хочу довести статьи до хорошей. Правило обещаю ненарушать. --Open~sea 22:15, 2 марта 2010 (UTC)

• Насчёт стремления улучшить Азербайджанский джаз — это похвально. А вот что делать вот с этой статьёй вашего авторства — Хаш с музыкой? Был бы у вас флаг — она была бы отпатрулирована. Работа в соответствии с правилам заключается не только в отсутствии вандализма и копивио. GAndy 23:35, 2 марта 2010 (UTC)

А что не так со статьей Хаш с музыкой? Понимаю что она короткая, ведь внизу я поставил шаблон что это не законченная статья об короткометражном фильме, со временем статья как я надеюсь благодаря азербайджанскими участниками будет доработана, так как я незнаю письменного азербайджанского мне сложно найти информацию в азнете. А если вы намекаете на ее энциклопедичность то я вас скажу что это фильм знаменитого азербайджанского режиссера Мустафаев, Вагиф Бехбуд оглы является народным артистом Азербайджана, Лауреатом Государственной премии Азербайджана, членом Европейской академии кино и телевидения, вице-президентом Евразийской академии телевидения и радио, членом Союза кинематографистов Азербайджана. Его фильмы а в частности короткометражные фильмы не раз удостаивались различных наград в разных странах. Я выбрал для себя определенный курс в Википедии это стараться не лезть в А-А (стараюсь) а больше создавать статей по кинематографии Азербайджана и других стран. --Open~sea 23:51, 2 марта 2010 (UTC)

Нашел в азвики поставил интервики. --Open~sea 23:59, 2 марта 2010 (UTC)

Согласно правилу о минимальных требованиях к статьям о фильмах обязательно должен быть сюжет. Так что статья Хаш с музыкой потенциально стоит на удаление. Впрочем, я полностью поддерживаю присвоение вам флага, просто примером статьи Хаш с музыкой хотел привлечь ваше внимание к тому, что стабы должны соответствовать правилам. GAndy 10:56, 3 марта 2010 (UTC)

Спасибо GAndy что поддерживаете. Буду стараться что бы стабы соотвествовали правилу ВП:МТФ. --Open~sea 11:11, 3 марта 2010 (UTC)

Итог

Пока присваивать статус рано. Помимо претензий по статье Хаш с музыкой, есть претензии по недавно загруженным по КДИ файлам, в некоторых из которых превышено допустимое разрешение (не более 0,1 мегапикселя). Также смущают 2 блокировки за два с небольшим месяца стажа в Википедии. Думаю, вам стоит за следующий месяц набраться дополнительного опыта и разобраться с пока неизвестными правилами проекта, а потом подать повторную заявку, в успешном завершении которой я не сомневаюсь. --Николай Путин 11:23, 3 марта 2010 (UTC)

Рано? Присваивать флаг участнику который зарегистрировался 2010/02/22 с 315 правками это не рано?! Но все равно спасибо. --Open~sea 11:39, 3 марта 2010 (UTC)

Видимо, к тому участнику, кого вы имеете в виду, претензий по оформлению статей и файлов не было. С уважением, Николай Путин 11:53, 3 марта 2010 (UTC)

А ко мне то какие претензии? Я неуверен что участник осведомлен об в некоторых из которых превышено допустимое разрешение (не более 0,1 мегапикселя) , Также смущают 2 блокировки за два с небольшим месяца стажа в Википедии. одна из этих блокировок снята досрочно, за то что там случилось лишь по доброте душевной я необратился на АК. Статью Хаш с музыкой доработал согласно правилу ВП:МТФ. прошу пересмотреть решение. --Open~sea 12:05, 3 марта 2010 (UTC)

Vanjka-ivanych (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

прошу присвоить мне флаг автопатрулирующего.--Ванька Иваныч 18:02, 2 марта 2010 (UTC)

• Хороший вклад, но попрошу вас привести в порядок загруженные вами файлы — необходимо добавить и заполнить шаблон {{Изображение}}. GAndy 20:34, 2 марта 2010 (UTC)

• Кстати, вы же уже загружали файлы на Викисклад, почему эти были загружены в ру-Вики? GAndy 20:36, 2 марта 2010 (UTC)

• Где шаблонов не было - туда поставил. Почему файлы грузил на ру-вики - уже не помню, видимо не на ту ссылку нажал в закладках своего браузера. --Ванька Иваныч 21:17, 2 марта 2010 (UTC)

• Спасибо, теперь выскажусь за присвоение флага.
  P.S. Можно вас попросить перегрузить файлы на Викисклад? GAndy 21:32, 2 марта 2010 (UTC)

• Чуть позже сделаю. Интересно, можно ли их переоформить на Вкисклад, чтобы не перезагружать по новой?--Ванька Иваныч 21:37, 2 марта 2010 (UTC)

• Есть волшебный шаблон {{На Викисклад}} (помеченный шаблоном файл автоматически перенесёт бот). Правда, после переноса изображения на Викискладе надо, как правило, проставить правильную категорию. GAndy 21:49, 2 марта 2010 (UTC)

• Насколько я вижу, в шаблоне можно указать категорию, в которую должен быть перенесен файл. --Michgrig (talk to me) 12:39, 3 марта 2010 (UTC)

долго, оказывается, заявки рассматриваются--Ванька Иваныч 16:46, 7 марта 2010 (UTC)

У участника Спам заявка уже больше недели рассматривается! --Гриффин/обс 20:13, 8 марта 2010 (UTC)

обнадёживающее начало :-) --Ванька Иваныч 20:25, 8 марта 2010 (UTC)

Поздравляю с присвоением флага :)! --Гриффин / обс 20:28, 8 марта 2010 (UTC)

Служу Советскому Союзу Википедии :-)--Ванька Иваныч 21:24, 8 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен, пожалуйста, будьте аккуратнее с файлами.--Yaroslav Blanter 20:27, 8 марта 2010 (UTC)

पाणिनि (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого — पाणिनि 18:02, 2 марта 2010 (UTC)

• Хороший вклад, единственное — в созданных участникам статьях явно недостаёт АИ. В остальном, знание правил участником очевидно. GAndy 16:02, 2 марта 2010 (UTC)
• Очень хорошие и добросовестные статьи, но есть формальные замечания: Ларингальная теория - отсутствует категория, во многих статьяъ отсутствуют ссылки на источники информации. Думаю что флаг присвоить под обещание всё-таки проставлять категории и давать ссылки на источники - тогда патрульным просматривать такие статьи будет не нужно неон 16:43, 2 марта 2010 (UTC)
• Замечания приму к сведению, хотя могу возразить, что в большинстве статей литература и категории проставлены. Кроме того, эти статьи я планирую в будущем постепенно доработать. पाणिनि 17:44, 2 марта 2010 (UTC)

Итог

• Статус присвоен. Elmor 19:02, 2 марта 2010 (UTC)

Arkadius (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

По совету участника Rasim, прошу присвоить мне флаг автопатрулирующего. Я работаю над написанием математических статей. В основном занимаюсь существенной доработкой тех статей, которые на мой взгляд неполны, а также написанием новых статей. Результаты моей деятельности можно посмотреть на моей странице участника — Arkadius 14:46, 2 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Николай Путин 15:29, 2 марта 2010 (UTC)

Voropz (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Основной причиной является работа над статьями "Доктора Кто" (куда не так часто заходят патрулирующие). До регистрации длительное время правил анонимно. Voropz 12:19, 2 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен, но разберитесь, пожалуйста, с загруженными вами файлами. Несвободные кадры из кинофильмов загружать в Википедию нельзя даже в качестве файрюзов. --Николай Путин 15:29, 2 марта 2010 (UTC)

• Николай Путин, если вы имеет ввиду п. 7 ПНИ, то там идёт речь не о кадрах, а об «отрывках фильмов». GAndy 15:56, 2 марта 2010 (UTC)

  GAndy, а кадр, по вашему, не отрывок? :) --Николай Путин 16:15, 2 марта 2010 (UTC) Посмотрел опрос, по которому был принят этот пункт ПНИ. Да, там речь шла не о кадрах. --Николай Путин 16:35, 2 марта 2010 (UTC)

Грифин (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

По совету Fan of Zhirkov , прошу присвоить мне статус автопатрулируемого — Грифин 15:36, 1 марта 2010 (UTC)

• За. Претензий нет. GAndy 19:37, 1 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 13:04, 2 марта 2010 (UTC)

Hullernuc (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Добросовестный участник. Были некоторые проблемы с копивио на первоначальном этапе. Судя по последнему вкладу таких проблем нет. Согласие на получение есть]. --Sas1975kr 15:24, 1 марта 2010 (UTC)

• За. Полезный вклад в специфической теме. GAndy 19:34, 1 марта 2010 (UTC)

1. За — JenVan 11:22, 2 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен--Yaroslav Blanter 13:05, 2 марта 2010 (UTC)

Спам (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

собственно уже писал, но в прошлый раз промахнулся разделом --Спам 07:03, 1 марта 2010 (UTC)

• Объясните, пожалуйста, почему Вы не стали переименовывать Вашу учетку, несмотря на рекомендацию АК? Elmor 08:56, 1 марта 2010 (UTC)

1. Против. Участнику имеющему серьезные проблемы с ВП:ЭП и 3 блокировки, на мой взгляд, статус присваивать пока нельзя. — JenVan 13:54, 1 марта 2010 (UTC)

• А по существу вопроса претензии есть? ВП:ЭП ведь никак не относится к критериям патрулированных статей. --Спам 09:52, 4 марта 2010 (UTC)

• Я посмотрел вклад данного участника в статьях, некоторые правки патрулировались, но у участника большие проблемы с поведением, хотя в принципе администраторы сами его провоцируют на такое поведение! Но к правкам в статьях лично у меня претензий нет, да и файлы хорошо загружены! — Гриффин 16:30, 4 марта 2010 (UTC)

• Комментарий:. Не вижу как никнейм, который некоторым не по нраву, и не очень этичное поведение способно повлиять на навыки в создании статей. --Fauust^Q 09:02, 9 марта 2010 (UTC)
  • Я об этом и говорю! --Гриффин 09:19, 9 марта 2010 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Николай Путин 09:22, 9 марта 2010 (UTC)