Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/02

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Dmitry Veliky

• Dmitry Veliky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Dmitry Veliky 10:11, 26 февраля 2013 (UTC)

• За. Весьма конструктивный вклад у участника, давно пока присвоить флаг.--Alrofficial 10:30, 26 февраля 2013 (UTC)
• Описания серий в статье Миранда (телесериал) — на мой взгляд, очевидные заимствования. Текст не гуглится; по-видимому, материал взят из печатных источников. --Niklem 11:19, 26 февраля 2013 (UTC)
  • Там частично переведено с англ источников, а частично мое. Заимствований с русских источников там нет. У нас сериал не выходил и, соответственно, у нас не печаталось о нем. --Dmitry Veliky 11:27, 26 февраля 2013 (UTC)
    • В таком случае приведите, пожалуйста, примеры источников, откуда вы переводили. Соответствия с англоязычной статьёй я не усматриваю. --Niklem 11:32, 26 февраля 2013 (UTC)
      • Частично брал описание серий с официальной страницы "Миранды" на сайте ВВС. Частично отсюда. Dmitry Veliky 11:35, 26 февраля 2013 (UTC)
      • Из англоязычной статьи я брал данные по рейтингам --Dmitry Veliky 11:37, 26 февраля 2013 (UTC)
        • Взял для примера 6-ю серию 1-го сезона («Dog»). Русскоязычный текст из статьи и близко не похож на те, что есть в указанных вами источниках (1, 2). Даже если допустить, что вы писали текст сами, то он совершенно неэнциклопедичен, и автопатрулирование подобных материалов недопустимо. --Niklem 12:00, 26 февраля 2013 (UTC)
          • О комедийном сериале трудно писать энциклопедичным языком. Статья должна быть интересной. С нее не должно хотеться спать. Если есть претензии к тексту, то тогда я его сделаю более энциклопедичным. Кстати, про источники. Я же не каждую серию дословно брал и переводил. бОльшая часть описания - мое. Dmitry Veliky 12:04, 26 февраля 2013 (UTC)
            • Статья в первую очередь должна быть не интересной, а соответствующей принятым и устоявшимся правилам Википедии. Думаю, действительно будет лучше, если вы «причешете» тексты. --Niklem 12:33, 26 февраля 2013 (UTC)
              • Прямо сейчас этим займусь. --Dmitry Veliky 12:34, 26 февраля 2013 (UTC)
              • Кстати, 6 серию я полностью писал сам --Dmitry Veliky 12:06, 26 февраля 2013 (UTC)
                • Исправил. Надеюсь, стало более нейтрально. --Dmitry Veliky 14:04, 26 февраля 2013 (UTC)
                  • Не отписывайтесь, пожалуйста, после каждой правки в статье. Недочёты, причём заметные, в ней ещё остались. Спешить здесь некуда. Когда выправите действительно всё, тогда и пишите. --Niklem 14:13, 26 февраля 2013 (UTC)
  • Вы обмолвились, что описание серий взято из печатных источников. Хотелось бы увидеть эти источники, если, конечно, можно. Dmitry Veliky 14:20, 26 февраля 2013 (UTC)
    • Наречие «по-видимому» свидетельствует о том, что это было лишь предположением. Мне бы тоже хотелось увидеть эти источники. --Niklem 14:23, 26 февраля 2013 (UTC)
      • Описание серий я составлял самостоятельно. Пользовался лишь собственным переводом некоторых отдельно взятых предложений из ссылок, указанных мною выше. Мне немного неприятен тот факт, что вы не рассматриваете возможность моего самостоятельного написания статьи. --Dmitry Veliky 14:43, 26 февраля 2013 (UTC)
        • Я не утверждал, что автором материалов являетесь не вы. Просто опыт показывает, что невикифицированные тексты с подобным стилем в абсолютном большинстве случае являются копивио. --Niklem 15:12, 26 февраля 2013 (UTC)
          • Я могу согласиться с наличием недочетов в статьях Dmitry Veliky и не особо энциклопедичным стилем, но «по-видимому» — это все-таки не особо веский аргумент, правда? Вы этих источников не видели, я тоже, в любом правиле есть исключения, участник говорит, что писал сам, гуглом копивио не выявляется, так что все, что в этом случае остается, это поверить на слово. Alice Bell=) 15:35, 26 февраля 2013 (UTC)

Итог

В статье Миранда (телесериал), созданной номинантом, были выявлены серьёзные стилевые огрехи, однако они были оперативно устранены (хотя пока и не все; и не мешало бы спросить у патрулирующего, почему статья, по сути не соответствующая ВП:ПАТ, была отпатрулирована), что с некоторой натяжкой позволяет сделать вывод об осведомлённости номинанта о требованиях к патрулированным статьям. Поскольку текст переработан, говорить о гипотетическом нарушении прав также уже не приходится. И хочется надеяться, что добавление текстов в подобном стиле больше не повторится. Новые нарушения, подобные выявленным в ходе двух предыдущих неудачных заявок на статус патрулирующего, вроде не усматриваются, так что флаг может быть присвоен. --Niklem 11:27, 27 февраля 2013 (UTC)

Спасибо =) Dmitry Veliky 17:08, 27 февраля 2013 (UTC)

Сарделька

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Сарделька (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. ಸ್ಲೀಪ್ವಾಕರ್ 15:09, 25 февраля 2013 (UTC)

• Знакомы ли вы с правилом об оформлении сносок и викификатором? --Niklem 17:49, 25 февраля 2013 (UTC)

Я внимательно ознакомился с данными правилами. --ಸ್ಲೀಪ್ವಾಕರ್ 18:37, 25 февраля 2013 (UTC)

В таком случае вы понимаете, что не так в статье История Габороне? --Niklem 18:53, 25 февраля 2013 (UTC)

Если вы имели ввиду то, что я не обработал текст викификатором, то я это сделал. --ಸ್ಲೀಪ್ವಾಕರ್ 19:07, 25 февраля 2013 (UTC)

А что насчёт сносок? --Niklem 19:20, 25 февраля 2013 (UTC)

Возможно, что в статье их недостаточно. --ಸ್ಲೀಪ್ವಾಕರ್ 11:24, 26 февраля 2013 (UTC)

Разве в указанном мной правиле что-то сказано о необходимом количестве сносок? И отчего же вы воздержались от ответа на вопрос на языке, который вам так хорошо знаком? --Niklem 13:25, 26 февраля 2013 (UTC)

Просто не уследил ответ на свой вопрос. Однако ж, перечитав несколько раз правила ВП:Сноски, я понял, что в моей статье всё так. Может быть я чего нибудь не понимаю? --ಸ್ಲೀಪ್ವಾಕರ್ 16:36, 26 февраля 2013 (UTC)

Ну вот, а говорите, что внимательно ознакомились с правилом. --Niklem 18:51, 26 февраля 2013 (UTC)

• См. также Википедия:Проверка участников/Джери 2 --DR 08:12, 27 февраля 2013 (UTC)

Участник заблокирован, причем надолго. Пока он не поймет своих ошибок, не исправит их и не перестанет грубить, флаг выдавать бесполезно. Считаю, что заявку надо быстро закрыть. --Славанчик 15:06, 27 февраля 2013 (UTC)

Итог

Заявка закрыта из-за нарушений ВП:ВИРТ. Специально отмечу, что даже если бы этого не случилось, то флаг вряд ли был бы выдан, поскольку большинство правок было в одной-единственной статье, и там до сих пор стилистические проблемы с переводом. — Adavyd 15:43, 27 февраля 2013 (UTC)

Barbariandeagle

• Barbariandeagle (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Приветствую. Обращаюсь с просьбой присвоить статус автопатрулируемого. --Barbariandeagle 13:56, 25 февраля 2013 (UTC)

• Есть ли у вас понимание того, вразрез с какими правилами идут комментарий к этой правке и пассаж насчёт бреда в этой правке? --Niklem 14:36, 25 февраля 2013 (UTC)

С вами согласен, от заявки отказываюсь. --Barbariandeagle 12:53, 4 марта 2013 (UTC)

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Barbariandeagle.

Зачем же закрывать свою заявку? Я готов присвоить вам статус, если вы назовёте правила, которым не соответствовали ваши реплики, и пообещаете эти правила не нарушать. --Niklem 13:00, 4 марта 2013 (UTC)

Я был невежлив и груб. Обещаю, что в будущем я буду прилежнее. Если вы действительно считаете, что мне можно присвоить статус, то отказываться я не буду. --Barbariandeagle 14:15, 4 марта 2013 (UTC)

Вообще, я ждал, что вы в первую очередь упомянете ссылки на правила ВП:ЭП и ВП:НО :-) Но раз вы обещаете впредь воздерживаться от резких высказываний, то причин к неприсвоению вам статуса не вижу.--Niklem 15:50, 4 марта 2013 (UTC)

Итог

Статус присвоен. --Niklem 15:50, 4 марта 2013 (UTC)

Drakosha999

• Drakosha999 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Предлагаю присвоить коллеге статус автопатрулируемой (она не против). Гамлиэль Фишкин 09:04, 25 февраля 2013 (UTC)

• В статьях Надзирать и наказывать и Бытие и ничто есть подозрение на ОРИСС, во всяком случае, отсутствуют АИ, и статьи не викифицированы. В статье Единое также нет ни одного АИ. На мой взгляд, флаг пока давать рано. --Niklem 10:21, 25 февраля 2013 (UTC)

• В третьей статье действительно нет источников. В первых же двух случаях проблема другая: статья посвящена книге и (похоже) только на ней и основана, без использования вторичных источников. Я не знаю, успеет ли коллега Drakosha999 исправить указанные недостатки за несколько дней; если успеет, будут ли другие препятствия к присвоению флага? Гамлиэль Фишкин 12:53, 25 февраля 2013 (UTC)

• Добавленный этой правкой материал также неэнциклопедичен и не основан на АИ. Автопатрулирование подобных текстов недопустимо. --Niklem 13:01, 25 февраля 2013 (UTC)
• Подтверждать информацию в статьях нужно авторитетными источниками, преимущественно вторичными и третичными, которые существуют по этим переведённым статьям. Дополнительно, введение необычных понятий, их определений, языковых конструкций также является оригинальным исследованием. Думаю, кроме добавления АИ, нужно ещё подкорректировать перевод. Вообще, переводить тексты со сложной авторской терминологией надо очень внимательно. Статья Единое создана из статьи Неоплатонизм без атрибуции текста. Исправлять недостатки надо не только ради получения флага. — Wald. 14:33, 25 февраля 2013 (UTC)

• авторитетных источников нет, потому как это переводы, аи есть там, где есть в оригинальном тексте. что касается статьи Единое, то статья будет доработана. я не стремлюсь к статусу, работаю по мере возможностей. спасибо. --Drakosha999 08:54, 26 февраля 2013 (UTC)

• Для переводов в ВП:ПРОВ не делается послабления к требованию о необходимости подтверждения материала авторитетными источниками. Если их нет в оригинальном тексте, обычно проводят самостоятельный поиск (например, по «Бытие и ничто» Сартра есть множество источников на русском языке и иноязычных). — Wald. 09:58, 26 февраля 2013 (UTC)

Итог

Ввиду добавления перечисленных материалов, явно не соответствующих ВП:ПАТ, говорить о понимании участницей соответствующих требований к статьям, на данный момент, к сожалению, не приходится. Пока будет лучше, если правки участницы будут патрулироваться более опытными участниками. Флаг не присвоен. --Niklem 11:35, 27 февраля 2013 (UTC)

TheVovaNik

• TheVovaNik (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте. Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. TheVovaNik 19:25, 24 февраля 2013 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Niklem 14:17, 25 февраля 2013 (UTC)

Macroemperor

• Macroemperor (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Желаю получить статус автопатрулируемого. Имею 5-кратное преимущество (5 месяцев и 500 правок). Создаю большое количество статей. Участвую в проекте "30 статей за 45 дней", один орден успел получить. Macroemperor 11:32, 21 февраля 2013 (UTC)

Оспоренный итог

Последняя блокировка датируется 17 января этого года. Флаг не присвоен. --Niklem 18:45, 22 февраля 2013 (UTC)

• Данный участник нарушал правила Википедии. Рекомендую его мнение не учитывать. Macroemperor 01:43, 23 февраля 2013 (UTC)

Итог

Подтверждаю "оспоренный" итог. Бесконечные практически лишённые текстового содержания списки астероидов не позволяют сделать надёжный вывод о умении участника оформлять собственные полноценные статьи; свежая простановка шаблона в статье, вокруг которой в январе велась война правок и в которой не менее четырёх участников не усматривали стилистических проблем не позволяют считать, что вклад участника не требует дополнительной проверки. Флаг не присвоен. OneLittleMouse 06:41, 23 февраля 2013 (UTC)

Stolbovsky

• Stolbovsky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Stolbovsky 12:28, 18 февраля 2013 (UTC)

• С какой целью вы создали шаблон {{Джеймс Джойс}}? --Niklem 19:42, 22 февраля 2013 (UTC)

  Создал для более удобной навигации по страницам, посвященным произведениям автора, по аналогии с другими подобными шаблонами. Stolbovsky 11:38, 24 февраля 2013 (UTC)

  Если этот шаблон создан для навигации, почему названия произведений не викифицированы? --Niklem 11:56, 24 февраля 2013 (UTC)

  Невикифицированы названия произведений, страниц которых нет в википедии. Остальные викифицированы Stolbovsky 12:02, 24 февраля 2013 (UTC)

  Раз на произведения нет никаких ссылок (даже красных), то зачем они нужны в навигационном шаблоне? --Niklem 12:14, 24 февраля 2013 (UTC)

  Возможно, я ошибся, не проставив красные ссылки, но это относится не к автопатрулированию, а к патрулированию, на что я не претендую. Автопатрулирование хотел получить для тех ситуаций, когда проставляю пропущенные запятые, исправляю орфографические ошибки, дополняю информацию в шаблонах, делаю уточнения. Stolbovsky 12:20, 24 февраля 2013 (UTC)

  При чём же здесь флаг патрулируемого? Если бы вы создали шаблон, обладая лишь флагом автопатрулируемого, то он был бы отпатрулирован автоматически. Пожалуйста, поправьте шаблон в соответствии с высказанными замечаниями. --Niklem 12:30, 24 февраля 2013 (UTC)

  Поправил. Stolbovsky 12:46, 24 февраля 2013 (UTC)

Итог

Надеюсь, указанные замечания будут учтены в дальнейшей работе. Флаг присвоен. --Niklem 12:50, 24 февраля 2013 (UTC)

Cayman R

• Cayman R (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу рассмотреть мою заявку на присвоение статуса автопатрулируемого. Cayman R 07:28, 18 февраля 2013 (UTC)

Как этот файл соотносится с п. 4 ВП:ПНИ? И что значит «нет свободной замены»? Почему вы считаете, что в ближайшее время не может быть сделана свободная фотография обычного городского автобуса?--Iluvatar ^обс 15:22, 21 февраля 2013 (UTC)

На момент публикации мною не было найдено свободных замен. Поэтому я не исключаю, что в будущем, участники Википедии смогут разместь свободную версию данного файла или его аналог (в автобусах, к сожалению, не очень хорошо разбираюсь).

Кстати спасибо за ВП:ПНИ. Когда размещал, то не сразу обратил на этот раздел. Cayman R 08:27, 22 февраля 2013 (UTC)

Важно не то, что Вы не смогли найти замену. А то, может ли теоритически замена появиться в ближайшее время (в течение месяця). Файл не соотвествует ВП:КДИ п.1.--Iluvatar ^обс 09:10, 22 февраля 2013 (UTC)

Итог

Выявленные нарушения в лицензировании изображений не позволяют присвоить флаг. Пожалуйста, постарайтесь учесть высказанные замечания, тогда следующая заявка будет более успешной. --Niklem 19:36, 22 февраля 2013 (UTC)

ǁ

• ǁ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. ǁ 06:56, 18 февраля 2013 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Только, пожалуйста, относитесь к критике со стороны коллег более спокойно. --Niklem 19:19, 22 февраля 2013 (UTC)

Bran Sionnain

• Bran Sionnain (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте. Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.

С уважением, Дмитрий Бутаков. Bran Sionnain 13:07, 17 февраля 2013 (UTC)

• Что из внесённого этой правкой материала не соответствует правилам Википедии (а именно правилу ВП:НЕСВАЛКА)? --Niklem 18:40, 22 февраля 2013 (UTC)
  • Если вы насчёт списка персоналий, то это уже обсуждалось. Заявку на автопатрулируемого я подал потому, что в первую очередь я правлю орфографию в статьях, и этим впредь и буду заниматься. Во всяком случае, пока только на это, у меня, сейчас, хватает времени. Просто, когда правишь уже отпатрулированную статью, то чувствуешь себя вандалом :) Собственно, это и есть причина, почему я подал заявку.

P.S. С праздником! Bran Sionnain 04:12, 23 февраля 2013 (UTC)

Итог

Вопросов больше нет, флаг присвоен. P.S. Взаимно! --Niklem 08:43, 23 февраля 2013 (UTC)

• Спасибо! Bran Sionnain 12:05, 23 февраля 2013 (UTC)

Сталкер65

• Сталкер65 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте. Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого Сталкер65 14:55, 16 февраля 2013 (UTC)

• Соответствует ли статья Список угольных шахт Сахалинской области правилам Википедии? --Niklem 14:03, 22 февраля 2013 (UTC)

  Я лично несоответствий правилам Википедии в статье Список угольных шахт Сахалинской области не обнаружил. Недостатком этой статьи является то что я не поставил точные годы основания некоторых шахт, по мере поступления информации планирую это исправить. Сталкер65 12:27, 23 февраля 2013 (UTC)

  Увы, в нынешнем виде список не соответствует п.1 правила ВП:ИНФСП и п.2 правила ВП:ТРС. --Niklem 14:15, 23 февраля 2013 (UTC)

  Понял, это моя невнимательность, я упустил из виду ссылку на источники и вступление, сейчас займусь исправлением. Сталкер65 14:38, 23 февраля 2013 (UTC)

Итог

В ходе обсуждения продемонстрировано недостаточное понимание правил Википедии. Пожалуйста, уделите время более тщательному ознакомлению с правилами, тогда следующая заявка будет более успешной. --Niklem 14:21, 23 февраля 2013 (UTC)

Alexvolkov75

• Alexvolkov75 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Добрый день! Прошу рассмотреть заявку на статус автопатрулируемого Alexvolkov75 19:38, 12 февраля 2013 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Niklem 18:58, 22 февраля 2013 (UTC)

Ingvar78

• Ingvar78 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Предлагаю наделить автора, с начала года создавшего не менее сотни статей, правами автопатрулируемого. Патрулировать весь его вклад уже никто не в состоянии. Согласие на странице обсуждения. Ghirla ^-трёп- 06:24, 11 февраля 2013 (UTC)

Итог

Сделано --EvaInCat 08:48, 11 февраля 2013 (UTC)

Вереса

• Вереса (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Вереса 05:14, 11 февраля 2013 (UTC)

• Хорошо ли вы знакомы с ВП:МАРГ? --Ghirla ^-трёп- 08:28, 11 февраля 2013 (UTC)

• Да, эта концепция основана на здравом смысле и (у адекватно мыслящего человека) никаких противоречий ей не предвидеться. Но, признаться, вопрос несколько неожиданный. Вереса 10:30, 11 февраля 2013 (UTC)

• Почему бы вам не перенести эту фотографию на Викисклад?--Soul Train 11:32, 11 февраля 2013 (UTC)

• Ее вообще удалить хочу (выложил только как доказательство авторства фотографии) Вереса 05:23, 21 февраля 2013 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Niklem 20:30, 22 февраля 2013 (UTC)

Hercules63

• Hercules63 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопата. И никакой, собственно, не экстремал.--Hercules63 14:42, 9 февраля 2013 (UTC)

Итог

Статус присвоен --EvaInCat 08:49, 11 февраля 2013 (UTC)

Спасибо. --Hercules63 11:32, 11 февраля 2013 (UTC)

Пробегающий

• Пробегающий (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Пробегающий 09:32, 6 февраля 2013 (UTC)

• Пардон, слегка "пробежался" (ненароком) по вкладу кандидата — мощных/крупных/существенных правок в основном пространстве статей пока не очень много, с дюжину где-то... Может имеет смысл ещё "покреативить" ? Флаг же, по-идее, инструмент&стимул для плодотворной, местами напряжной, работы ] Видел мемберов с 1000+ правок и без флага (экстремалы). Формально, дать авансом, как приличному юзеру, можно. -- Mkopl98 04:00, 9 февраля 2013 (UTC)
  • Понимаю Ваше "Пардон", "пробегитесь" по моему вкладу ещё раз и отпишите, пожалуйста, здесь. Есть изменения. А то, что я делаю, должен же делать кто-то.--Пробегающий 13:21, 17 февраля 2013 (UTC)

Итог

Проверка вклада, в том числе недавних правок, выявила недостаточное знание правил. Есть претензии к создаваемым и оформленным категориям, в том числе касательно версий, которые должны были автоматически отпатрулироваться. По текущей заявке в статусе автопатрулируемого отказано. — Jack 15:54, 19 февраля 2013 (UTC)

6AND5

• 6AND5 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. 6AND5 20:34, 5 февраля 2013 (UTC)

• Кандидат два года не редактировал Википедию, после возвращения сделал 42 правки (32 в пространстве статей). Я не вижу причин не присваивать флаг в будущем, но пока что почёл бы за лучшее подождать с присвоением флага. Гамлиэль Фишкин 08:09, 6 февраля 2013 (UTC)

• ​ Я думаю, что это не мешает условиям получения флага, и что сейчас можно дать флаг.--6AND5 08:39, 6 февраля 2013 (UTC)

• ​Уважаемые администраторы! Подведите, наконец, итог. — Эта реплика добавлена участником 6AND5 (о • в)

Итог

Последний по времени вклад вроде нормальный. Флаг присвоен. --Niklem 18:48, 22 февраля 2013 (UTC)

Большое спасибо--6AND5 19:40, 22 февраля 2013 (UTC)

Eugen B.

• Eugen B. (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Eugen B. 17:46, 5 февраля 2013 (UTC)

• За: добросовестный и ответственный участник. Гамлиэль Фишкин 07:51, 6 февраля 2013 (UTC)

Итог

Статус присвоен --EvaInCat 08:44, 6 февраля 2013 (UTC)

Alexshev92

• Alexshev92 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого --Alexshev92 15:45, 3 февраля 2013 (UTC)

Итог

Флаг присвоен --EvaInCat 17:07, 4 февраля 2013 (UTC)

ИринаЯ

• ИринаЯ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. ИринаЯ 20:34, 2 февраля 2013 (UTC)

• За, давно пора (пришлось уговаривать). Гамлиэль Фишкин 03:06, 3 февраля 2013 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --El-chupanebrei 12:19, 3 февраля 2013 (UTC)

AltynAsyr

• AltynAsyr (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. AltynAsyr 12:22, 2 февраля 2013 (UTC)

Итог

Никаких проблем, флаг присвоен --EvaInCat 12:54, 2 февраля 2013 (UTC)

ManFromNord

• ManFromNord (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. ManFromNord 10:26, 2 февраля 2013 (UTC)

• За. Добросовестный, ответственный, серьёзный участник. Гамлиэль Фишкин 02:59, 3 февраля 2013 (UTC)

Итог

Статус присвоен --EvaInCat 09:21, 4 февраля 2013 (UTC)

Спасибо! --ManFromNord 17:25, 4 февраля 2013 (UTC)

Томасина

• Томасина (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить флаг автопатрулируемого. --Томасина 07:39, 2 февраля 2013 (UTC)

Итог

Флаг присвоен --EvaInCat 11:02, 2 февраля 2013 (UTC)

Спасибо --Томасина 16:18, 2 февраля 2013 (UTC)

Estanto

• Estanto (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Estanto 08:27, 1 февраля 2013 (UTC)

• Вклад небольшой, созданных с нуля статей нет, сложно судить о пригодности для получения статуса. Я бы подождал ещё какое-то время, наверное. altes 22:48, 1 февраля 2013 (UTC)

Итог

Согласен с мнением уважаемого altes, пока флаг не присвоен. Последующую заявку рекомендую подавать не ранее, чем через месяц. --EvaInCat 11:09, 2 февраля 2013 (UTC)