Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2014/05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Tim Yusupov[править код]

Tim Yusupov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

  • Прошу присвоить участнику флаг автопатрулируемого. Вклад достаточный и положительный, предупреждений нет. Флаг облегчит работу патрулирующим (в частности мне). С заявкой участник согласен.--с уважением, Lapsy 19:54, 30 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Минимальные требования выполняются, особых замечаний к вкладу нет, согласие на флаг участник подтвердил. Флаг присвоен. Тара-Амингу 07:39, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Parinov[править код]

Прошу присвоить флаг автопатрулируемого вышеуказанному участнику. Активно приносит пользу проекту:Телевидение. Созданные им статьи и правки соответствуют правилам Википедии. Согласие участника здесь. C уважением, Ирина обс 14:36, 25 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Согласие участника имеется, вклад значительно превышает минимально необходимый, нареканий нет. Флаг присвоен. Тара-Амингу 06:04, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Zerocun[править код]

Добрый день! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Пишу статьи о флагах, после собираюсь исправить и дополнить статьи о городах Ленобласти. Мешает то, что статьи патрулируются очень долго, или же не патрулируются вовсе. --Zerocun 19:14, 24 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Несоответствие минимальным требованиям: правок в пространстве статей и файлов меньше 100. Флаг не присвоен, но может быть выдан при повторной заявке. Тара-Амингу 06:36, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Typhoonbreath[править код]

Здравствуйте! Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. В Википедии давно. Раньше принимал активное участие в жизни сообщества. Сейчас работаю над статьями по солнечной энергетике. Typhoonbreath 06:28, 23 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Минимальные требования многократно превышены. Флаг АПАТ присвоен! Тара-Амингу 05:55, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Благодарю! Typhoonbreath 08:01, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Ann Cane[править код]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого для более эффективной работы со статьями. Основная сфера моих интересов — литература, медицина. Ann Cane 18:23, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]

  • Всем ли правилам соответствует ваша статья Коллеги (повесть)? --Evacat 18:34, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
    • В первоначальном варианте статьи была сноска на источник и имелось большее число разделов. Однако при патрулировании сноска и значительная часть текста были удалены. По сути, в текущем варианте остался лишь пересказ сюжета, что в принципе невозможно подтвердить авторитетными источниками. — Ann Cane 19:13, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По итогам беглого анализа вклада флаг присвоен. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 08:56, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Artificial123[править код]

Всем доброго времени суток. Прошу присвоить статус автопатрулируемого. В последнее время занимаюсь категорией Википедия:Статьи с неактуальным шаблоном Не переведено категорией. --Artificial123 06:56, 18 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вклад достаточный, замечаний нет. Флаг присвоен. Тара-Амингу 08:13, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Adriano Morelli[править код]

Добрый день. Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Adriano Morelli 16:04, 16 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В связи со свежим предупреждением на моей СО, считаю нужным снять свою заявку. --Adriano Morelli 16:24, 24 мая 2014 (UTC)[ответить]

Нет Никого[править код]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Написание новых статей, исправление грубых ошибок. Нет Никого 13:36, 16 мая 2014 (UTC)[ответить]

Файл:Mihail Borzykin.JPG и Файл:Leha Nikon.jpg ничего не нарушают? -- dima_st_bk 13:47, 16 мая 2014 (UTC)[ответить]
Загружал в соответствии с правилами вивипедии. А разве что-то не так? Нет Никого 21:49, 16 мая 2014 (UTC)[ответить]
Эти файлы соответствуют ВП:ПНИ? --V.Petrov(обс) 06:05, 17 мая 2014 (UTC)[ответить]
Так точно. Хотя второй — это обложка сборника стихов. А вообще... можно снять номинацию? Я уже не нуждаюсь во флаге. Нет Никого 13:09, 17 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Участник отказался от флага. Тара-Амингу 06:33, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Daedalus18[править код]

Добрый день. Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Daedalus18 07:20, 16 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечаний нет. Флаг присвоен. Тара-Амингу 06:32, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Trance Light[править код]

Прошу присвоить флаг автопатрулируемого. В проекте давно, вклад большой. Флаг автопатрулируемого у меня был, но из-за ошибки с моей стороны в тематике ВП:УКР был его лишён. Планирую писать новые статьи на музыкальную тематику, и хочу иметь флаг автопатрулируемого. В тематику ВП:УКР обещаю не лезть. Trance Light 19:34, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Учитывая обещание уважаемого коллеги не править в тематиках, где он не в силах быть бесстрастным, флаг присвоен. Джекалоп 07:10, 15 мая 2014 (UTC)[ответить]

Mr.Greenpants[править код]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Работаю в основном с биологическими статьями, примеры доработанных мной из заготовок статей: «Скребни» «Микроспоридии». На википедии с 2012 года, активно править начал в 2014, пока никаких нареканий и конфликтов не было. С уважением, Mr.Greenpants 14:24, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус автопатрулируемого присвоен. Спасибо за Ваш труд. Джекалоп 07:47, 15 мая 2014 (UTC)[ответить]

Kvark114[править код]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Kvark114 18:34, 10 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Практически весь вклад - редактирование статьи NonVisual Desktop Access, которую я выставил на ВП:КУ за не показанную значимость, установка на неё вики-ссылок и мелкие правки в других статьях. О знании участником правил Википедии по его правкам судить сложно. С выдачей флага пока погодим. Тара-Амингу 08:00, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Hlundi[править код]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Hlundi 14:47, 10 мая 2014 (UTC) Несколько лет исправлял ошибки и опечатки в статьях анонимно, продолжаю заниматься этим же, также пишу и планирую писать/переводить статьи. Hlundi 14:47, 10 мая 2014 (UTC)[ответить]

Статью исправил Hlundi 10:28, 15 мая 2014 (UTC) Примеры доработанных мной из заготовок статей: "100-я пехотная дивизия (США)", "15-я пехотная дивизия (Третий рейх)", "3-я кавалерийская дивизия (Третий рейх)". Hlundi 10:49, 15 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поскольку ещё недавно участник вносил в статью текст, нарушающий авторские права, флаг автопатрулируемого сейчас присвоен быть не может.-- Vladimir Solovjev обс 08:43, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Глеб самойленко[править код]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Глеб Самойленко 19:50, 9 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Как было уже сказано, участник плохо владеет русским языком, допуская грубые ошибки как в тексте статей, так и в описании правок. В выдаче флага отказано. Тара-Амингу 07:49, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

HumanEditorGames[править код]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Я подучил правила Википедии, имеется около 220 правок. HumanEditorGames 10:21, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]

«Здравствуйте, Sealle (A). У меня к Вам вопрос на ответ. Вы сказали: «Флаг не присвоен, необходимо набраться опыта и подучить правила проекта». - Можно ли будет подать заявку через неделю? Я подучу правила и наберу за это время опыта.HumanEditorGames 18:38, 9 мая 2014 (UTC) »

Вот, что мне тогда ответили:

«В требованиях ВП:ЗСАП срок подачи повторной заявки не оговорён. Однако здравый смысл и ВП:НДА подсказывают, что вероятность положительного решения по новой заявке будет тем выше, чем больше времени пройдёт (не попусту) после предыдущей. Sealle 18:56, 9 мая 2014 (UTC)»

— Вот вопрос на странице обсуждения «Про заявку»

Я поЛАГАЮ, что заявку можно подавать не только через месяц, а когда заблагорассудится, но конечно же не на следующий день, а там скажем... Через недели 2-3 и больше. Отмечу, что с момента подачи 1-й заявки прошло 23 дня (3 недели 2 дня) (изменил дату с 15 дней на 23), и закрыли ее из-за не очень хорошего знания правил Википедии. HumanEditorGames 13:36, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]

  • Вот именно, здравый смысл. 15 дней - это не срок для данного проекта. Ну, хорошо, а какие правила проекта вы за это время изучили? --Evacat 13:58, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Вот эта правка говорит о том, что с оформлением сносок у вас есть проблемы --Evacat 14:01, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
    • Нельзя удалять чужие реплики (сразу это сказал первым), нельзя выдавать личную информацию участников, нужно уважительно относиться ко всем участникам, обязательно оставлять подписи в обсуждении кого-либо/чего-либо. Вот, что я еще изучил из правил Википедии. И правила про создание/редактирование статей, которые я не назвал.

Спасибо, что указали на ошибку, сейчас иправлю. HumanEditorGames 14:12, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]

  • Ошибку исправил, если что-то опять неверно, поправьте меня пожалуйста. HumanEditorGames 14:16, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
    • Исправил. Первое: в параметре name указывается внутреннее (служебное) название сноски, а не ссылка. Это служебное название можно использовать, чтобы потом сослаться на ту же сноску ещё раз, как я сделал в статье: <ref name="system-req"/>. Ссылка же (и другой текст) указывается как раз между тегами <ref>. Для сносок можно использовать шаблоны типа {{cite web}} (опять же, как в статье), {{cite book}} и проч. О более простых случаях написано в ВП:Сноски. Второе: не следует ссылаться на сомнительные ресурсы, как это сделали вы, тем более, что про системные требования написано на оф сайте (см ВП:АИ). --Evacat 15:22, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
    • В общем, обращайтесь, если что. И ещё: если что-то непонятно по оформлению, можно попробовать посмотреть в качестве примера другие статьи, например, избранные --Evacat 15:26, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, что «разжевали» и объяснили, если, что обязательно обращусь к Вам. Предеться ждать 3 дня и больше, вверху у Глеба самойленка заявка аж с 9 мая. Почему администраторы так редко посещают этот раздел? --HumanEditorGames 03:51, 23 мая 2014 (UTC)[ответить]
    • Ну, много других разделов, которые требуют внимания, а проект всё-таки добровольный. Каждый занимается тем, что ему интересно. Когда-то я тоже подводил здесь итоги, но теперь, увы, времени не стало. Заглядываю вот иногда в обсуждения --Evacat 07:49, 23 мая 2014 (UTC)[ответить]
      • Почти 5 с половиной лет Википедии, понимаю... Проект может и надоесть... Спасибо, что со мной пообщались, буду ждать подведения итога моей заявки... --HumanEditorGames 11:11, 23 мая 2014 (UTC)[ответить]
        • Ну, скажем так, здесь немало участников с гораздо большим стажем. Просто за это время многое в жизни меняется, вот и всё. Писать статьи - не надоедает всё равно :) --Evacat 11:41, 23 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Не только писать статьи, но редактировать тоже, ведь, что-то изменять, дополнять или удалять никогда не надоесть и это очень заманчиво. Этим Википедия и привлекает к себе новых участников. --HumanEditorGames 12:30, 23 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По вкладу за время, прошедшее с подачи предыдущей заявки, трудно сделать вывод о том, насколько улучшилось понимание правил - в основном это мелкие правки и откат вандализма,да и в тех, как уже отметили, некоторые проблемы ещё остались. В общем, наверное ещё стоит подождать. Совет: не подавайте новую заявку, пока не сделаете каких-то существенных дополнений в статью или не напишете новую статью. Тогда будет более понятно, как ваши правки соответствуют требованиям, предъявляемым к флагу.-- Vladimir Solovjev обс 08:52, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Окончательный итог[править код]

Ничего нового Вы мне не приподнесли. Прошу заблокировать меня до 3020 года. (Оскорбления удалены. Делать здесь больше нечего и не к чему стремиться, да и можете забрать мою квартиру себе у меня уже есть коттедж и стрептезерши, и целый мешок марихуаны.) --HumanEditorGames 17:13, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

  • Спасибо Evacat за то, что удалили МОИ, на Ваш взгляд оскорбления и объяснили немного о Википедии, займусь наверное вандализмом, хотя... незнаю... нет. Лучше попрошу себя заблокировать на бессрочно т.к. не хочу в этом ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМ проекте, что-то портить.

1... 2... 3... и Вы Evacat уже тут. --HumanEditorGames 18:06, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

  • Коллега, ну зачем так нервничать то. Напишите (переведите) какую-нибудь статью килограмм на 50 с кучей разделов, сносок, картинок. Причём в полном соответствии с ВП:ОС, и тогда флага Вам не избежать, ибо знание необходимого правила будет очевидно. Можете напрямую обратиться ко мне на ЛСО. Lazyhawk 18:12, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Спасибо конечно Вам за совет, но я для себя всё решил, подаю 2-ю заявку, а всё попусту, можете ли Вы, уважаемый Lazyhawk, заблокировать меня на пожизненно, это мое личное желание. Если «забанете», то я Вас просто расцелую (ничего такого не подумаете, это образно). --HumanEditorGames 18:20, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Могу, но я думаю, что на пользу и Вам и проекту пойдёт всё-таки дальнейшее продолжение совместной работы, а всё произошедшее можно принять во внимание и рассматривать через призму некоего юмора. Если мне не изменяет память, рекордом на ЗСАП было присвоение флага с седьмого раза, за что участник был пожалован Орденом Носорога. Он выстоял в этой долгой и нелёгкой осаде. Lazyhawk 18:25, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Эх... Умеете же Вы убеждать... Останусь, всё равно «бросать» все сделанные правки на воздух, как-то неразумно. Думаю я превзойду этого участника, но это только предположение...

Можете мне пожалуйста дать ответ: заявку придется подавать через месяц? --HumanEditorGames 18:32, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

  • Лично я рекомендовал бы не ранее, чем через месяц (private opinion). И да, нервничать из-за неприсвоения флага также не рекомендую, ничего страшного в этом нет. Цель участие в ВП - не в получении всех существующих флагов --Burning Daylight 18:59, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]
    • Придется ждать пока пройдем месяц... Как же долго, хотя бы через недели так скажем 3, если я подам заявку через 3 недели, то мне опять напишут:

«По вкладу за время, прошедшее с подачи предыдущей заявки, трудно сделать вывод о том, насколько улучшилось понимание правил - в основном это мелкие правки и откат вандализма,да и в тех, как уже отметили, некоторые проблемы ещё остались. В общем, наверное ещё стоит подождать.»

Даже если и подам через 3 недели и сделаю существенные дополнения в статьи, то меня опять «пошлют на» и прикажут сидеть три месяца. --Зачем Вы Evacat, прячетесь под чужим именем 21:47, 1 июня 2014 (UTC)[ответить]

  • У вас какие-то странные упаднические настроения. Вам Lazyhawk популярно объяснил, что если вы напишите статью по всем правилам, то во флаге отказывать никто не будет. И поверьте, месяц - это не срок. Чем конкретно отсутствие АПАТ так сильно мешает работать в проекте? --Burning Daylight 15:56, 1 июня 2014 (UTC)[ответить]
  • Я вам приведу один пример. Есть такая участница по имени Dulamas, которая раньше была под моим наставничеством. По определённым причинам у неё до сих пор нет АПАТ, хотя стаж уже пару лет. Так вот она отгрохала вот такую статью. Можно и безо всяких флагов продуктивно работать. --Burning Daylight 16:05, 1 июня 2014 (UTC)[ответить]
    • Понятно, понятно. Может порекомейдуете какую стать можно написать, например тему статью. Вот есть одна статья «BlueStacks», но она на английском языке, у нас она была удалена из-за того, что нет энциклопедической значимости. Почему? В англоязычной ВП она есть, а у нас нет. Если я статью переведу на русский язык, то ее удалят? --HumanEditorGames 18:05, 1 июня 2014 (UTC)[ответить]
      • В разных разделах немного разные правила. Вы можете переводить любые статьи из любых разделов, но предварительно удостоверившись, что данная тема значима в ру-вики. Что посоветовать? Ну, в ВП нет стольких статей, которые должны были бы быть, что становится страшно. Посмотрите, например, ПРО:1000 --Burning Daylight 20:20, 1 июня 2014 (UTC)[ответить]

U-leo[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Последний раз заявку на АПАТ подавал в феврале 2014, но неудачно. Попытаюсь в этот раз. По рекомендациям из прошлой заявки больше не создаю статьи по 1-2 предложения. Имею почти 5000 правок и 3 года участия в Википедии. Активно исправляю различные орфографические ошибки в статьях. В последнее время не был заблокирован. --u-leo ✉ 18:50, 8 мая 2014 (UTC)[ответить]

  1. Будет ли выполнено Ваше обещание («Я постараюсь в ближайшее время дополнить статьи об олимпийцах») от 13 февраля 2014 года? Насколько я помню, именно отсутствие доработки этих сверхкоротких статей не позволило получить статус автопатрулируемого в предыдущей заявке.
  2. Поясните, пожалуйста, ситуацию по статье «МореМолл». Крайний раз она была удалена 29 марта 2014 года из-за противоречия правилу ВП:НЕНОВОСТИ, а затем, по Вашей просьбе, администратор Daryona восстановила её в личное пространство (удалена оттуда 9 мая 2014 года). 8 мая 2014 года Вы создали одноимённую статью в основном пространстве. Судя по её текущему состоянию, корректировок по устранению противоречия указанному выше правилу не было, значимость дополнительными ссылками на ВП:АИ не показана. Так ли это?

--KAV777 19:44, 11 мая 2014 (UTC)[ответить]

Насчёт статей об олимпийцах — постараюсь дополнить на этих выходных, так как сейчас у меня появился интерес к написанию недостающих статей о Героях СССР. Насчёт МореМолла — по моему мнению, статью дополнить больше нечем. Все источники, что я нашёл в интернете, указаны в статье. --u-leo ✉ 13:54, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ. По поводу «МореМолла»: Вы полагаете, что восстановление этой удалённой статьи было допустимым, хотя дополнительные источники, подтверждающие значимость, по-прежнему отсутствуют? --KAV777 15:25, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
Полагаю, да, т. к. других источников я попросту не нашёл. --u-leo ✉ 16:03, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
Получив ответы на вопросы, могу высказать своё мнение по текущей заявке. Статьи, созданные в последнее время, соответствуют требованиям ВП:ПАТ (хотя статьи о Героях Советского Союза основаны лишь на одном источнике — сайте «Герои Страны», но при этом выполнена минимальная переработка текста, прямых нарушений ВП:АП нет). Теперь о замечаниях. Статья «МореМолл» была воссоздана, по моему мнению, при полном нарушении руководства, регламентирующего оспаривание итога по удалению: процедура ВП:ВУС не была инициирована; имело место новое создание статьи с прежним содержимым (что не допускается, так как тема статьи признана незначимой и противоречащей правилу ВП:НЕНОВОСТИ); на СО статьи отсутствуют упоминания о том, что она дважды выносилась на удаление. Судя по ответам на вопросы, кандидат на флаг ошибки в своих действиях не видит. Однако, следуя принципу ВП:ПДН, надеюсь, что коллега U-leo сделает для себя необходимые выводы и не повторит подобных ошибок в случае восстановления других удалённых статей. С учётом этого, я — (+) за присвоение флага автопатрулируемого (в качестве «кредита доверия»), так как бо́льшая часть правок участника представляет собой исправление орфографии и пунктуации, следовательно, придание ему статуса ВП:АПАТа снизит нагрузку на других патрулирующих. --KAV777 22:27, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
Повторять подобного больше не собираюсь, раз это нарушает правила. Эту статью смогут снова вынести на удаление? --u-leo ✉ 09:30, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]
Если прямо следовать данному руководству, то статья подлежит «быстрому удалению» по критерию «О4» (Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание), так как она не была дополнена ссылками на ВП:АИ, подтверждающими значимость. Думаю, что решение по дальнейшим действиям в этой ситуации, возможно, попутно примет администратор, который будет подводить итог по присвоению флага. --KAV777 14:07, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Особых претензий ко вкладу участника нет. Единственная проблема, указанная в обсуждении: воссоздание ранее удалённой статьи. Впрочем участник сам признал свою ошибку. Надеюсь, что в больше этого не повторится. Флаг автопатрулирующего выдан. Удачи. --V.Petrov(обс) 20:39, 16 мая 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо! --u-leo ✉ 11:35, 17 мая 2014 (UTC)[ответить]

HumanEditorGames[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу принять мою заявку на статус автопатрулирующего. В Википедии 28 дней. На счёте 145 правок. HumanEditorGames 7:40, 7 мая 2014 (UTC)

Может из вышеописанного Вы сделаете вывод, и, то, что я готов к патрулированию, и я готов взять на себя ответственность. HumanEditorGames 05:55, 9 мая 2014 (UTC)[ответить]

"к патрулированию" К автопатрулированию, патрулировать чужие правки вы не будете.--Андрій 08:12, 9 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Слабое понимание возможностей, которые даёт данный флаг, нарушение в ходе обсуждения заявки ряда правил проекта (неэтичное поведение, удаление реплик других участников). Флаг не присвоен, необходимо набраться опыта и подучить правила проекта. Sealle 17:01, 9 мая 2014 (UTC)[ответить]

GhostLead[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить статус автопатрулируемого.--GhostLead 08:07, 7 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В целом проблем не увидел, флаг присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:47, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого/Архив/2014/05&oldid=63421614