Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/06

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ibagretsov

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Ibagretsov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ibagretsov 19:30, 28 июня 2015 (UTC)

• Есть ли у вас во вкладе хотя бы одна написанная вами статья? --Fedor Babkin ^talk 11:15, 1 июля 2015 (UTC)
  • Таковых у участника может и нет, но правки тем не менее полезные. Поддерживаю присвовение флага. Но, коллега Ibagretsov на вопросы лучше отвечать. --Sabunero 13:00, 9 июля 2015 (UTC)
• За. Просмотрел правки участника за последнюю неделю — нареканий нет, есть замечания: ваши правки мелки — ставьте соответствующую галочку, и пользуйтесь ВП:Викификатором, --MikSed 12:59, 9 июля 2015 (UTC)

Итог

Не вполне однозначный случай. Участник не отреагировал на вопросы и замечания, при этом продолжает с большой скоростью вносить мелкие оформительские правки в статьи, в результате чего они оказываются распатрулированными. Ни одной правки, ухудшающей статьи, я не обнаружил, высказавшиеся в дискуссии тоже не возражают. Поэтому флаг автопатрулируемого присвоен. Однако позволю себе попросить коллег, у кого есть такая возможность, иногда заглядывать в вклад участника. --Fedor Babkin ^talk 12:59, 11 июля 2015 (UTC)

Racoon vl

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Racoon vl (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Сфера интересов: сёрфинг по проблемным статьям проекта Музыка --Racoon vl 15:29, 28 июня 2015 (UTC)

Итог

Выборочно просмотрев вклад, не обнаружил препятствий к присвоению флага. Успешной работы! Fedor Babkin ^talk 07:46, 1 июля 2015 (UTC)

Castel-Candy

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Castel-Candy (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Хочу, чтобы статьи были проверены. Обещаю не нарушать права. Castel-Candy 09:27, 28 июня 2015 (UTC)

Итог

Менее 100 правок. Повторная подача заявки возможна не ранее 27 июля 2015 г. Закрыто. --Fedor Babkin ^talk 09:36, 28 июня 2015 (UTC)

• Да вы считать не умеете что ли? У меня 102 правки! Я даже переводила статью на два языка!

  https://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=Castel-Candy&project=ru.wikipedia. --Fedor Babkin ^talk 09:43, 28 июня 2015 (UTC)

Hinote

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Hinote (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Администратор рус. Викитеки. В ВП -- в основном мелкие правки: орфография, пунктуация, оформление. Отсюда и запрос флага -- чтобы участники не тратили время, патрулируя мои мелкие правки... Hinote 07:36, 26 июня 2015 (UTC)

За. Много правок (1620). Плюс админфлаг в другом проекте. (Сам являюсь одним из администраторов в Викиучебнике) Oleg3280 19:17, 27 июня 2015 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Fedor Babkin ^talk 09:46, 28 июня 2015 (UTC)

Тавьев Максим

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Тавьев Максим (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Тавьев Максим 15:57, 24 июня 2015 (UTC)

• Возьмёте ли на себя труд довести оформление статьи Варбург, Аби до состояния, в котором она будет полностью отвечать ВП:ОС? Или хотя бы перечислить её недостатки? Fedor Babkin ^talk 09:59, 28 июня 2015 (UTC)
  • Да, этот труд на себя я возьму. Но буду признателен, если Вы перечислите ее недостатки.--Тавьев Максим 10:31, 28 июня 2015 (UTC)
    • У меня-то флаг уже есть. Однако раз требуется подсказка, вот она: у меня вызывают сомнения оформление и место разделов Литература, Библиография, Примечания, а также содержание примечаний. --Fedor Babkin ^talk 10:42, 28 июня 2015 (UTC)
      • Спасибо! Кавычки я уже исправил, сейчас проверю остальное. С уважением,--Тавьев Максим 10:47, 28 июня 2015 (UTC)

Итог

Спасибо за Ваш интересный вклад. С удовольствием присвоено. Джекалоп 12:01, 28 июня 2015 (UTC)

• Спасибо за доверие! (Теперь придется более ответственно подходить к правке и написанию статей). --Тавьев Максим 13:33, 28 июня 2015 (UTC)

Alexlipetsk48

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Alexlipetsk48 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alexlipetsk48 12:27, 22 июня 2015 (UTC)

• За Активный, много качественно переведённых статей, внимательный. Ходаков Павел Викторович 12:30, 22 июня 2015 (UTC)
• Вы создаёте много мелких статей. Некоторые из них явно переведены с другого языка, но это нигде не отмечено (Хисаки Мацуура, Шани Кляйн). Некоторые отмечаются шаблонами другими участниками как плохо переведённые (Шелла), но вы никак не реагируете на это и берётесь за новые статьи. Прокомментируйте, пожалуйста, ваш стиль работы. --Fedor Babkin ^talk 13:26, 23 июня 2015 (UTC)

Знаете что я Вам скажу, с тем подходом, который Вы описали выше мы никогда не превзойдём по статьям ведущие вики, так что дело ваше выдавать статус мне или нет. Я же делаю те статьи, которые мне импонируют, хоть пускай и маленькие по объёмам. В принципе мне нечего сказать, хотя уверен, что мне не выдадут статус. А я тогда продолжу, если уж так Вам не нравятся маленькие статьи и мой стиль работы, свои, связанные со спортивной тематикой! И ещё, не надо слишком драматизировать ситуацию по поводу не отмеченных статей, хотя бы одну я связал, если что! Alexlipetsk48

Никакого драматизма тут нет, просто не указывать статью-источник перевода (с ней движком вики связан список авторов) — нарушение прав этих самых авторов, которые публиковали свой вклад под лицензией CC-BY-SA. А нарушение авторских прав в статье недопустимо по ВП:ПАТ, соответственно автопатрулируемый участник такого допускать не должен. Kadanuumuu (обс.) 15:43, 23 июня 2015 (UTC)

Ну тогда можете и не присваивать статус, потому что некоторые люди убеждали подавать заявку. Так что на Ваш суд, как говорится, раз нарушение всех прав из-за одной статьи! Alexlipetsk48

Я-то как раз заинтересован в том, чтобы было больше участников с флагами. Но флаги — это не самоцель, как и количество статей или правок. Большинство активных участников Википедии ценят более качество, чем количество. Поэтому попробуйте воспринять мои слова без обид. Они связаны с вашим вкладом и не имеют никакого отношения к вашим личностным качествам. --Fedor Babkin ^talk 08:41, 25 июня 2015 (UTC)

• Участник совсем недавно насоздавал кучу статей методом копипаста из ЭСБЕ. Эти статьи не имели ни викификации, ни категорий, ни даже корректных ссылок на источник [1][2][3]. Мне пришлось вынести все эти статьи к улучшению, где и без того завалы Википедия:К улучшению/26 мая 2015#Персоналии ЭСБЕ. Теперь они будут там месяцами дожидаться, пока их доработают. В общем, я против присвоения участнику флага автопатрулируемого. --Andreykor 07:47, 25 июня 2015 (UTC)
• Пока Против. Загрузка несвободного фото. -- DAVID1985 09:58, 26 июня 2015 (UTC)

  И все остальные фото, загруженные участником, залиты без лицензий. Надо тщательнее изучать правила. -- DAVID1985 10:05, 26 июня 2015 (UTC)

Итог

Во флаге отказано в связи с замечаниями, высказанными в ходе обсуждения. Попробуйте правильно их воспринять и учесть в работе, особенно в части соблюдения авторских прав, тогда следующая заявка может оказаться успешной. Fedor Babkin ^talk 09:41, 28 июня 2015 (UTC)

Springbok

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Springbok (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Springbok 19:23, 20 июня 2015 (UTC)

• Против нет правок в категориях.--Kadavr2000 19:29, 20 июня 2015 (UTC)

• И? Правки в ОП есть, и этого достаточно. — SG 19:36, 20 июня 2015 (UTC)

• Википедия:Сноски почему не используете? Gipoza 07:33, 21 июня 2015 (UTC)

  Использую там, где истинность добавленного текста неочевидна или он кардинально меняет смысл. --Springbok 09:52, 21 июня 2015 (UTC)

  Я имел в виду отсутствие сносок в созданных Вами статьях (Термы Зевксиппа, Золотые ворота (Константинополь), Керкопорта). Gipoza 10:48, 21 июня 2015 (UTC)

  Не вижу необходимости / мне лень / наличие сносок не является необходимым требованием для отпатрулированной статьи. --Springbok 11:09, 21 июня 2015 (UTC)

Итог

Флаг присвоен, удачной работы. Джекалоп 12:05, 28 июня 2015 (UTC)

Gluchov1966

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Gluchov1966 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Gluchov1966 15:39, 16 июня 2015 (UTC)

Итог

Закрыто по просьбе участника, подавшего заявку на ПАТ. --Fedor Babkin ^talk 16:31, 16 июня 2015 (UTC)

Serg2618

• Serg2618 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Serg2618 13:32, 14 июня 2015 (UTC)

• За. Неплохой вклад. --Roman Klymenko 19:44, 14 июня 2015 (UTC)
• Вы создаёте много очень кратких статей. При наличии у вас флага они автоматически будут считаться отпатрулированными. Пожалуйста, опишите условия, при которых такие краткие статьи могут патрулироваться. --Fedor Babkin ^talk 10:11, 28 июня 2015 (UTC)
  • Да согласен что статьи не большие но стараюсь особенно последнее время соблюдать все требования к статьям.--Serg2618 18:07, 28 июня 2015 (UTC)
    • Вы мою просьбу поняли? На всякий случай повторю её: опишите условия, при которых такие краткие статьи могут патрулироваться. --Fedor Babkin ^talk 07:07, 1 июля 2015 (UTC)
      • Я должен описать условия патрулирования кратких статей. Ну первое статья должна быть не менее 1500 байт на сколько я помню. И должны быть соблюдены минимальны требования к статьям например статья проверяется на вандализм, на нарушение авторских прав и т. д. согласно процедуре патрулирования--Serg2618 16:56, 1 июля 2015 (UTC).
        • Также в созданных статьях есть категории и сноски на источники, что тоже является плюсом. --Roman Klymenko 07:18, 2 июля 2015 (UTC)
          • Да согласен всегда особенно последнее время на всю информацию мною добавленную делаю сноски на источник и по возможности проставляю категории.--Serg2618 15:33, 2 июля 2015 (UTC)
          • Роман, в правилах нет требования о наличии источников в патрулируемой статье и не ожидается — механизм выверки не прижился. --eugrus 12:20, 16 июля 2015 (UTC)
• За. Хороший вклад. Но конечно же надо обратить внимание на полноту "изготавливаемых" статей. Rectores 12:04, 15 июля 2015 (UTC)
• За хороший вклад. Уже больше месяца итога нет. --Kadavr2000 19:52, 23 июля 2015 (UTC)
• За Большой вклад, но с короткими статьями надо что-то делать. Надо по быстрее подвести итог ему, а зато и мне (ilya0103). С уважением, Илья Сергеевич 06:40, 24 июля 2015 (UTC)

Итог

Ответ на вопрос, который задал Fedor Babkin, кандидату дался тяжело, можно сказать, с кровью :) Но формальным требованиям к патрулированию его последние статьи соответствуют вполне, разве что размер видимого текста на грани допустимого по ВП:МТ. Так что флаг присвоен с пожеланием хоть немного больше деталей вносить в текст, а не всё только в карточку. --Deinocheirus 22:58, 24 июля 2015 (UTC)

Tankist-777

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Tankist-777 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Мои статьи указаны здесь. Tankist-777 16:18, 12 июня 2015 (UTC)

Итог

Последние правки участника (например, [4] - копивио, [5] - ошибочный итог) и содержание его СО говорят о непонимании правил Википедии. Во флаге отказано. --Fedor Babkin ^talk 17:44, 13 июня 2015 (UTC)

Alex-illyik

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Alex-illyik (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alex-illyik 15:10, 11 июня 2015 (UTC)

• Против За этот год сделано 13 правок. До этого правки относятся к 2013 году. Пока не видно необходимой активности. Ходаков Павел Викторович 15:23, 11 июня 2015 (UTC)
• Против. С такой активностью флаг не нужен. Длительный перерыв с 2013 года, в 2015 году всего 10 правок в статьях. Gipoza 10:05, 12 июня 2015 (UTC)

Итог

Участник не ответил на замечания и не правит статьи. При такой низкой активности присвоение флага не имеет смысла. --Fedor Babkin ^talk 16:34, 16 июня 2015 (UTC)

A3DzWi

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• A3DzWi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Доброго времени суток! Решил последовать совету коллеги по проекту «Аниме и манга» и подать заявку на присвоение статуса автопатрулируемого. С правилами ознакомлен. Кроме участия в небольшой войне правок, нарушений или предупреждений нет. С уважением, A3DzWi 14:56, 11 июня 2015 (UTC)

• Против Вклад участника вызывает у меня сомнения. Одна из статей Исимода, Сиро была переименована участником после выставления на удаление. Вторая статья Куросава, Томоё является практически полным аналогом англ. версии. Все созданные статьи являются заготовками. Хотелось бы увидеть полноценную статью, полностью отвечающую принципам энциклопедичности. Ходаков Павел Викторович 15:18, 11 июня 2015 (UTC)
  • Павел, для начала надо бы самому хоть какой-то флаг заиметь. --Sabunero 06:58, 12 июня 2015 (UTC)
    • Заявка подана, но главное не иметь флаг, а трудиться над качеством статей. Ходаков Павел Викторович 07:05, 12 июня 2015 (UTC)
• За В принципе вклад достойный, не раз патрулировал его правки, а что касается переименования и заготовки статьи по сэйю в этом нет ничего плохого, статью можно и дополнить. — Saharkino ☎ 15:39, 11 июня 2015 (UTC)
• Поддерживаю заявку. Тоже патрулировал правки участника, некоторое время после получения флага могу за правками участника последить. --Sabunero 06:58, 12 июня 2015 (UTC)

Итог

Опыт пока небольшой, но вклад в целом неплохой, оформление статей на уровне. Флаг присвоен с пожеланием нарастить активность в проекте. --Fedor Babkin ^talk 10:58, 1 июля 2015 (UTC)

Meget-man

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Meget-man (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Meget-man 08:34, 10 июня 2015 (UTC)

• Практически все правки по посёлку Мегет. В этом месяце всего 8 правок. Нет ни одной созданной статьи (страница участника и простенький шаблон не в счёт). С ув., Ходаков Павел Викторович 08:49, 10 июня 2015 (UTC)

Итог

И тут копивио, одно всего полуторамесячной давности [6]. И полугодичное [7] ([8], статья «Далёких снов чудная вереница»). Обсуждать тут также пока нечего, а участнику советую подучить и выполнять основные правила, связанные с авторскими правами (ВП:АП и ВП:КДИ (загрузка несвободного изображения на склад)) и тогда есть смысл возвратиться сюда через месяц. Во флаге отказано. -- dima_st_bk 09:47, 10 июня 2015 (UTC)

FakelON

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• FakelON (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. FakelON 20:19, 9 июня 2015 (UTC)

Итог

Гигантское копивио пару недель назад [9], загрузка пачки несвободных изображений на викисклад. Обсуждать тут пока нечего, а участнику советую подучить и выполнять основные правила, связанные с авторскими правами (ВП:АП и ВП:КДИ) и тогда есть смысл возвратиться сюда через месяц. Во флаге отказано. -- dima_st_bk 09:20, 10 июня 2015 (UTC)

Facenapalm

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Facenapalm (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Facenapalm 17:30, 9 июня 2015 (UTC)

• Заметил в последнем вкладе огромное количество правок по типу этой. Лучше для таких масштабных делов подавать запрос к ботоводам. Сам никогда не подавал, но, думаю, они умеют.--Alexandr ftf 15:55, 11 июня 2015 (UTC)
  • Не думаю, что ссылки всегда возможно править ботами. В этом случае — да, в общем — всё равно контролировать придётся. На служебных страницах были ссылки на инструменты для полуавтоматических правок, но в них никак руки не доходят разобраться. Пока правлю руками, не напрягает, даже наоборот. --Facenapalm 13:48, 12 июня 2015 (UTC)
  • Alexandr ftf, зачем создавать ботов? Пускай сам поработает, потрудиться хотя бы.--Kadavr2000 18:14, 13 июня 2015 (UTC)

Для того, чтобы правки были автоматически отпатрулируемы и чтобы не отвлекать других участников в списке наблюдения.--Alexandr ftf 12:29, 14 июня 2015 (UTC)

• За Большая активность, содержательные правки, наличие своих статей. Возможно, как автопатрулирующему, нужно быть ещё более внимательным и дотошным. Ходаков Павел Викторович 05:03, 12 июня 2015 (UTC)
  • Спасибо. Не уточните, что вы понимаете под "внимательностью и дотошностью"? --Facenapalm 13:48, 12 июня 2015 (UTC)
    • Посещать статьи не только для того, чтобы делать незначительные правки, но и смотреть на все непатрулируемые правки, делать общую вычитку статей. Смотреть правильность дефисов-тире, категорий и всего остального. Ходаков Павел Викторович 13:52, 12 июня 2015 (UTC)
      • Ну, вычитка статей — достаточно трудоёмкий процесс, я не всегда и не для всех статей готов им заниматься. Когда я замечаю ошибку — я её исправляю, но специально я их не ищу. Большинство правок и правда незначительно (о чём свидетельствует галочка "малое изменение"), я просто исправляю ссылки так, как советуется здесь. Хочется верить, что это немного полезно для Википедии. :) Повышать качество статей — это уже другая работа, я ей занимаюсь значительно реже. А по поводу неотпатрулированных правок — я же правильно понимаю, что после их редактирования автопатрулируемым участником, они отпатрулированными не становятся, поэтому, в принципе, ответственности за них на мне не висит? --Facenapalm 14:13, 12 июня 2015 (UTC)
• За Нормальный вклад. Некоторые правки самому приходилось патрулировать.--Мiйлz-189^☮ 14:18, 12 июня 2015 (UTC)
• Вопрос: понимаете ли вы причину отмены вашей правки? სტარლესს 21:47, 19 июня 2015 (UTC)
  • Если честно, я в ней сомневался с самого начала. С джазкором раньше не сталкивался, информации о нём на википедии тоже нет — решил, что истоки у него такие же, как и у других -кор жанров, хотя источников не нашёл. По этому отмене правки я даже не удивился. В других статьях я аналогичные правки уже не делал, да и вообще, с тех пор начал делать только те правки, в которых уверен полностью, даже если занимаюсь абсолютно рутиной работой. Короче, ошибку осознал, выводы сделал: в следующий раз заранее буду искать информацию в источниках, в случае неудачи — либо не делать правки, либо выносить на обсуждение, если правка принципиальна. --Facenapalm 14:17, 20 июня 2015 (UTC)

• FYI аналогичная ссылка в англовики ведёт именно на хардкор панк и ставил её определённо другой участник. --WikiFido^☯ 15:06, 20 июня 2015 (UTC)

• • • Дело в том, что хотя истоки джазкора, разумеется, лежат в том числе в области хардкор-панка, конкретно эта викификация должна вести на более общий термин. В оригинале это hardcore miniatures и совершенно не очевидно, что под хардкором здесь понимается именно панк (напоминаю, что англовики не источник): в источниках напрямую этого нет, русских источников нет, слово hardcore весьма многозначно и не имеет нормального перевода на русский. Рекомендую иметь подобные ситуации в виду, когда занимаетесь разрешением неоднозначностей, это не всегда тривиально и часто требует похода за источниками, как вы уже и сказали. Благодарю за ответ. სტარლესს 15:28, 20 июня 2015 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Успешной работы! --Fedor Babkin ^talk 19:05, 20 июня 2015 (UTC)

192749н47

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* 192749н47 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. 192749н47 13:49, 9 июня 2015 (UTC)

Вклад выборочно просматривал - поддерживаю. --Pessimist 13:52, 9 июня 2015 (UTC)

Итог

Вклад конструктивен. Флаг присвоен. Dmitry89 (talk) 07:04, 12 июня 2015 (UTC)

Tsoytimofey

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Tsoytimofey (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. t_t_ 13:10, 9 июня 2015 (UTC)

• Прошу сообщество присвоить мне флаг автопатрулируемого, если конечно-же вы сочтёте это необходимым. Причина просьбы - психологическая - сильно нервничаю, когда наблюдаю жёлтый цвет своих неотпатрулированных правок))). А если серьёзно, исходя из буквы определения флага - суть его в совершенствовании работы проекта в целом, что мне как участнику должно быть небезразлично. Конечно же это не означает, что с этим флагом я автоматически стану генерировать сотни полезных и нужных правок и десятки статей, но по крайней мере продолжу работать на существующем уровне активности)). С Уважением --t_t_ 13:10, 9 июня 2015 (UTC)
• За. Требованиям к АПАТ соответствует. Правки участника в статьях из моего списка наблюдения вполне добросовестные и соответствуют правилам. Gipoza 15:14, 11 июня 2015 (UTC)
• Меня смущает огромный перерыв в 1 год и 2 месяца. Но посмотрев созданные участником статьи, голосую За. — Эта реплика добавлена участником Kadavr2000 (о • в)

Считайте, что я создал новую учётную запись, тогда можно "закрыть глаза" на перерыв)). А если серьёзно, для серьёзного участия в этом проекте нужно "созреть", ну или "заболеть", кому как удобнее. С Уважением --t_t_ 12:51, 15 июня 2015 (UTC)

• Уважаемые коллеги, критически переосмыслив собственный вклад в общее дело, я принял решение взять самоотвод заявки на флаг АПАТ. Считаю правильным, что если моя активность="интерес к проекту" продолжится на должном уровне, лучше подать новую заявку позднее. Огромная благодарность уважаемым участникам Gipoza и Kadavr2000 за поддержку. С Уважением --t_t_ 04:45, 16 июня 2015 (UTC)
• За Статьи про монеты понравились:-) MarchHare1977 05:51, 16 июня 2015 (UTC)

Итог

По вкладу не вижу препятствий, в последнее время активность на уровне, "болейте" проектом дальше. Несмотря на скромность участника, флаг присвоен. Желаю успехов! --Fedor Babkin ^talk 19:18, 20 июня 2015 (UTC)

Khodakov Pavel

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Khodakov Pavel (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ходаков Павел Викторович 11:20, 9 июня 2015 (UTC)

Итог

Участник подал заявку на флаг патрулирующего. [10]. -- dima_st_bk 13:49, 10 июня 2015 (UTC)

Tarex u

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Tarex u (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Tarex u 14:42, 7 июня 2015 (UTC)

• Меня смущает огромный перерыв в 2 года и месяц. Но посмотрев созданные участником статьи, голосую За.--Kadavr2000 18:08, 13 июня 2015 (UTC)

Итог

Меня тоже смущает небольшое количество правок, но в целом они полезны, формальные требования выполнены, поэтому, пусть немного авансом и в надежде на более высокую активность в проекте, флаг присвоен. --Fedor Babkin ^talk 19:38, 20 июня 2015 (UTC)

Isobylenskaya

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Isobylenskaya (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Isobylenskaya 14:45, 5 июня 2015 (UTC)

• Рекомендую. Вклад исключительно полезный, качество на хорошем уровне.--Томасина 19:24, 5 июня 2015 (UTC)
• Поясните, пожалуйста, почему в статье Московское восстание (1382) фрагмент 23 августа 1382 Тохтамыш начал осаду города. Москвичи отбили штурм, впервые на Руси применив огнестрельное оружие. Вероломство находившихся в войске Тохтамыша суздальско-нижегородских князей — Василия и Семёна Дмитриевичей, уговоривших москвичей открыть ворота города, позволило врагу 26 августа 1382 ворваться в город и разрушить его фактически дословно совпадает с текстом из БСЭ: dic.academic.ru/dic.nsf/bse/111013/Московское, хотя у вас стоит ссылка на книгу Тихомировы. Н. Средневековая Москва в XIV—XV веках. М., 1957? --Fedor Babkin ^talk 19:43, 5 июня 2015 (UTC)
  • Дело в том, что первоначально я хотела поставить ссылку на Тихомировых только на первые два предложения(после огнестрельного оружия), а вторая часть абзаца, действительно, из БСЭ, но у меня не получилось сделать ссылку, так как "академик" в спам-листе. Сейчас я все исправила, нашла другую ссылку для двух последних предложений.
    • Несовпадение текста и сноски — это единственная проблема в обсуждаемом отрывке? --Deinocheirus 15:07, 11 июня 2015 (UTC)
• создаёт очень много статей, почему бы и нет.--Kadavr2000 18:08, 13 июня 2015 (UTC)
• За. Достойный вклад. --Roman Klymenko 15:49, 15 июня 2015 (UTC)

Итог

Сейчас участница в рамках конкурса создаёт много однотипных статей, которые можно было бы отпатрулировать, однако насколько она понимает требования к патрулированным версиям, судить сложно. К сожалению, участница не нашла возможности ответить на заданные здесь вопросы, а поскольку они касались соблюдения авторских прав, присвоение флага пока было бы преждевременным. --Fedor Babkin ^talk 11:04, 1 июля 2015 (UTC)

Яй

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Яй (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Статей пока не писал, поскольку не уверен, что смогу делать это на должном уровне. Правлю орфографию и оформление. Надеюсь, не без пользы. Яй 13:08, 4 июня 2015 (UTC)

• Против нету 100 правок --Kadavr2000 13:09, 4 июня 2015 (UTC)
  • Меняю свой голос на «за», т.к. набралось 100 правок.--Kadavr2000 17:43, 4 июня 2015 (UTC)
    • Почему тогда в моём случае голос против, где логика? Я свои статьи до вечера допишу. Просто не совсем понимаю. Oleg3280 18:04, 4 июня 2015 (UTC)
• Требования к АПАТ: вы знакомы с правилами оформления статей, и все ваши статьи оформлены в соответствии с ними. Заявка: Статей пока не писал, поскольку не уверен, что смогу делать это на должном уровне. Если не уверены, зачем подавать заявку? Gipoza 14:07, 5 июня 2015 (UTC)
  • Я, собственно, не настаиваю. Если есть необходимость и дальше проверять мои правки - проверяйте. --Яй 06:19, 7 июня 2015 (UTC)
• Против Вклад участника не даёт возможности оценить владение правилами участником и соответствие требованиям АПАТ. --Alexandr ftf 15:38, 11 июня 2015 (UTC)

Итог

Яй, ваш вклад достаточно полезен, но оценить понимание всех необходимых для флага тонкостей по вашим сугубо оформительским правкам очень трудно. Попробуйте написать с нуля или существенно дополнить/переписать хотя бы пару статей, и снова подавайте заявку. На данный момент, пожалуй, присваивать флаг немного рановато. Dmitry89 (talk) 06:59, 12 июня 2015 (UTC)

Higimo

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Higimo (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. higimo (обс.) 22:34, 3 июня 2015 (UTC)

• За больше 10 тысяч правок.--Kadavr2000 08:35, 4 июня 2015 (UTC)
• Что скажет наставник Фил Вечеровский? --Fedor Babkin ^talk 10:57, 4 июня 2015 (UTC)

Ничего. Наставничество носит метапедический характер. Беглый осмотр вклада в статьях показал, что противопоказаний не выявлено — коллега ВП:ПАТ в своих правках не нарушает, Я Бы рекомендовал присвоение запрошенного флага. Учитывая бэкграунд — снятие флага за действия, напоминающие вандализм, я счёл нужным изучить вклад более подробно. Изучение показало, что прискорбные ошибки коллеги действительно далеко в прошлом, а рекомендацию о присвоении флага можно только повторить Фил Вечеровский 20:25, 4 июня 2015 (UTC).

Итог

Флаг присвоен--windewrix 13:20, 5 июня 2015 (UTC)

Tankist-777

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Tankist-777 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.--Tankist-777 18:22, 2 июня 2015 (UTC)

• Против--Kadavr2000 08:33, 4 июня 2015 (UTC)

Итог

Судя по статье Инкубатор:Бафонит, участник ещё недостаточно освоился в Википедии. Просьба не гнаться за флагами, а накопить опыт в редактировании статей, после чего снова попробовать подать заявку на флаг. --Fedor Babkin ^talk 09:49, 4 июня 2015 (UTC)