Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/01

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

SAT31

• SAT31 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SAT31 (обс.) 18:08, 31 января 2019 (UTC)

Обсуждение (SAT31)

• За, участник вносит полезные правки. --Roman Klymenko (обс.) 18:22, 31 января 2019 (UTC)

Итог

Выборочный анализ вклада противопоказаний к вручению запрашиваемого статуса не выявил. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 02:46, 6 февраля 2019 (UTC)

Sev

• Sev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sev (обс.) 13:17, 31 января 2019 (UTC)

Обсуждение (Sev)

• 2017 - 14 правок в статьях, 2018 - 13, 2019 - 12. Нужен ли флаг с таким вкладом? Gipoza (обс.) 07:31, 1 февраля 2019 (UTC)

Итог

Требования, описанные в шапке страницы, содержат пункт «в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии». Активность участника за последние годы была невысокой, к тому же, подав эту заявку, он опять неактивен. Рекомендую участнику повысить уровень активности и тогда следующая заявка на статус может быть успешней. GAndy (обс.) 02:55, 6 февраля 2019 (UTC)

Вадзім Медзяноўскі

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Вадзім Медзяноўскі (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Вадим Медяновский (обс.) 16:31, 27 января 2019 (UTC)

Обсуждение (Вадзім Медзяноўскі)

• Если бы у участника был флаг автопатрулируемого, то вот такая статья, созданная три недели назад, была бы отпатрулирована. GAndy (обс.) 16:58, 27 января 2019 (UTC)
• К итогу: похоже участник потерял интерес к заявке, да и правок нет с 30-го января. Если не будет признаков жизни до конца недели, я закрою заявку как неактуальную. --Lev (обс.) 11:55, 18 февраля 2019 (UTC)
  • Против, неаккуратен в правках шаблонов, часто меняет их довольно малоосмысленно. Cat of the Six (обс.) 18:18, 19 февраля 2019 (UTC).

Итог

Предполагается, что участники подавшие заявку на флаг будут следить за обсуждением и реагировать на замечания и вопросы в разумные сроки. Поскольку в течение месяца от кандидата никакой реакции не последовало - заявка закрывается, как неактуальная. --Lev (обс.) 10:31, 27 февраля 2019 (UTC)

Korabl

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-01#Korabl. -- DimaBot 06:36, 29 января 2019 (UTC)

• Korabl (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Korabl (обс.) 05:50, 27 января 2019 (UTC)

Обсуждение (Korabl)

• скажите, вы знаете, какие требования предъявляются к патрулируемым статьям? GAndy (обс.) 16:03, 27 января 2019 (UTC)

• да, конечно я прочитал все требования которые предъявляются к патрулируемым статьям, Korabl (обс.) 19:30, 30 января 2019 (UTC)

• Вы обратили внимание, что одним из пунктов является недопустимость копипасты? GAndy (обс.) 20:40, 30 января 2019 (UTC)

Итог

Вопрос задавался не просто так — совсем недавно я за участником вычищал копипасту в статье Сваты. так как участник не стал продолжать дискуссию, тяжело понять, какие выводы он сделал. Флаг не присвоен, пока вклад участника нуждается в проверке. GAndy (обс.) 02:41, 6 февраля 2019 (UTC)

Dmikar

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Dmikar (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dmikar (обс.) 19:55, 26 января 2019 (UTC)

Обсуждение (Dmikar)

• За, вклад конструктивный. --Roman Klymenko (обс.) 23:36, 26 января 2019 (UTC)

Итог

Вполне конструктивный вклад, требования, предъявляемые к патрулируемым статьям, в целом соблюдаются. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 21:50, 30 января 2019 (UTC)

MrReckart

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-05#MrReckart. -- DimaBot 18:35, 25 января 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#MrReckart. -- DimaBot 18:35, 25 января 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/12#MrReckart. -- DimaBot 18:35, 25 января 2019 (UTC)

• MrReckart (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MrReckart (обс.) 18:22, 25 января 2019 (UTC)

Обсуждение (MrReckart)

• Участник последнее время очень аккуратно подправляет статьи, что проверить на знание правил оформления статей немного затруднительно (правки поверхностные), но по текущим правкам видно, что некоторые правила знает, но хотелось бы увидеть или загруженные файлы или правки на владение правилам оформления статей глубже, но тем не менее хорошее впечатление сложилось по грамматическим правкам. -- С уважением, Ломоносов Сергей 12:57, 27 января 2019 (UTC)
  • Могу сказать насчёт загруженных файлов: так как я пока не слишком понимаю, как без нарушения АП загружать чужие изображения, я этого не делаю, да и мне этого шибко-то и не нужно. Единственные, пожалуй, изображения, которые я бы хотел загрузить - это постеры фильмов. В основном я стараюсь исправлять всё что бросается в глаза, но иногда, при наличии времени и желания, делаю более значительный и трудоёмкий (по крайней мере лично для меня) вклад. Пример: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Летом также были ежедневные правки с обновлением сборов фильмов, но в учебное время у меня нету времени продолжать это делать (да и желание пропало, интересы чуть-чуть изменились). Также признаю, что иногда мои правки отменяют, но обычно это происходит в статьях, за которыми активно следят (прим. 7), и поэтому мои ошибки рядовой пользователь не успевает лицезреть, так что не думаю, что такие проколы довольно негативно влияют на мой вклад. MrReckart (обс.) 14:12, 27 января 2019 (UTC)
    • Вопрос относительно "иногда мои правки отменяют, но обычно это происходит в статьях, за которыми активно следят" - вы понимаете, что с флагом автопатрулируемого на ваши правки будут обращать меньше внимания даже в популярных статьях и это налагает большую ответственность? --Lev (обс.) 16:41, 5 февраля 2019 (UTC)
      • Я понимаю это и в последнее время тщательнее проверяю свои правки, прежде чем их сохранить. А получив флаг, я стану ещё более осторожным, так как лишиться такого статуса для меня - позор и страх. Мне стыдно за свои ошибки, поэтому я стараюсь их больше не совершать. MrReckart (обс.) 17:07, 5 февраля 2019 (UTC)

Итог

• Вклад вполне добросовестный, то что флаг - это дополнительная ответственность участник понимает. Флаг присвоен. -- Lev (обс.) 21:44, 5 февраля 2019 (UTC)

Kaelsd420

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Kaelsd420 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kaelsd420 (обс.) 19:47, 23 января 2019 (UTC)

Обсуждение (Kaelsd420)

Итог

Участник делает только мелкие правки. Но так как они добросовестные и это обновление футбольной статистики, распатрулирующее множество статей, то полагаю целесообразным доверить запрашиваемый статус. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 14:37, 27 января 2019 (UTC)

Фред-Продавец звёзд

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-09#Фред-Продавец звёзд. -- DimaBot 12:36, 22 января 2019 (UTC)

• Фред-Продавец звёзд (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Фред-Продавец звёзд (обс.) 12:01, 22 января 2019 (UTC)

Обсуждение (Фред-Продавец звёзд)

• Просто оставлю ссылку на историю со снятием флага — ссылка. --WikiFido^☯ 12:34, 22 января 2019 (UTC)
  • Флаг АПАТ подобных возможностей технически не даёт: предвидя отсылки к той позапрошлогодней истории, я и не стал подавать на ПАТ. На будущее замечу, что подобных "кавалерийских наскоков" впредь я делать не буду, т.к. убедился в их нерезультативности и проблемогенности. Фред-Продавец звёзд (обс.) 13:30, 22 января 2019 (UTC)
• За, созданные статьи отвечают всем требованиям к патрулируемым статьям. --Roman Klymenko (обс.) 23:39, 26 января 2019 (UTC)
• Правила оформления знает и применяет, сомнений не вызывает. То, что было в далеком 2017 году, видно коллега осознал и исправился (сам сказал). По правкам создается впечатление, что доверять можно. -- С уважением, Ломоносов Сергей 11:33, 27 января 2019 (UTC)

Итог

Что ж, вклад у участника конструктивный, полагаю, что флаг автопатрулируемого у участника принесёт пользу проекту. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 14:33, 27 января 2019 (UTC)

Wilhelm II. Hohenzollern

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Wilhelm II. Hohenzollern (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

В связи с моим довольно большим вкладом в развитие Википедии, участием в тематических неделях и желанием всецело помочь проекту, прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Wilhelm II. Hohenzollern (обс.) 18:08, 17 января 2019 (UTC)

Обсуждение (Wilhelm II. Hohenzollern)

• Определённо За! Спасибо за столь большой вклад!--Даниил (^обс./_инфо) 19:34, 17 января 2019 (UTC)
• Wilhelm II. Hohenzollern, Вы можете получить флаг без обсуждения. Посмотрите правила в начале страницы и убедитесь, что соответствуете указанным требованиям.--Даниил (^обс./_инфо) 19:36, 17 января 2019 (UTC)
• За, даже не помню, какой именно, но помню, что видел хороший вклад несколько месяцев назад от этого участника. Никогда бы не подумал, что у него нет даже флага АПАТ. — Voltmetro (обс.) 19:50, 17 января 2019 (UTC)
• Коллеги, очень благодарен за столь приятные отзывы на мой скромный вклад) Не думал, что он найдет такого отклика. Что же касается получения статуса, я бы хотел получить его по-демократичному (методом народного обсуждения), хоть и похожу под вышеназванные требования) С уважением, Вильгельм (обс.) 13:12, 18. Januar 2019 (UTC+1)

Итог

Добротный вклад добросовестного участника, уверенное знание требований, предъявляемых к патрулируемым страницам, налицо. Можно уже и за инструментарием патрулирующего отправляться. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 23:24, 19 января 2019 (UTC)

Little Lemon Lady

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Little Lemon Lady (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Little Lemon Lady (обс.) 12:25, 16 января 2019 (UTC)

Обсуждение (Little Lemon Lady)

• Коротковат всё же вклад. Несколько правок за 2 дня, а до этого — ноябрь. --Barbarian (обс.) 19:59, 16 января 2019 (UTC)

Так, праздники же были! Сезон оливье, тортов и хлопушек закончился, можно и снова за роботу взяться:) --Little Lemon Lady (обс.) 09:26, 17 января 2019 (UTC)

Хотя, стоит отметить, предыдущий вклад вопросов не вызывает. --Barbarian (обс.) 20:04, 16 января 2019 (UTC)

• За. Прошёлся по последнему вкладу, - всё пришлось подтверждать (патрулировать) с чистой совестью. --Игорь(Питер) (обс.) 16:42, 17 января 2019 (UTC)

Благодарю Вас, коллега! --Little Lemon Lady (обс.) 06:18, 18 января 2019 (UTC)

Итог

Вклад не очень велик и объёмных правок, по которым можно было бы оценить знание норм патрулирования, немного. Но всё же выборочный анализ вклада сколь-либо существенных нарушений требований, предъявляемых к патрулированным статьям, не выявил; видно, что участница в целом понимает эти требования. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 23:16, 19 января 2019 (UTC)

Helgo13

• Helgo13 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. — Helgo13 • (Обсуждение) 11:44, 12 января 2019 (UTC)

Обсуждение (Helgo13)

• За Вклад говорит сам за себя. --Barbarian (обс.) 16:32, 12 января 2019 (UTC)

Итог

Противопоказаний к наличию флага автопатрулируемого не выявлено. Флаг присвоен, удачной работы.--Luterr (обс.) 23:15, 13 января 2019 (UTC)

• Благодарю. — Helgo13 • (Обсуждение) 10:10, 14 января 2019 (UTC)

Aviru

• Aviru (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Aviru (обс.) 13:26, 11 января 2019 (UTC)

Обсуждение (Aviru)

• Опять же, вклада очень мало за последнее время. Что тут оценивать? 1 (правка полгода назад) — почему бы не добавить источник? --Barbarian (обс.) 08:01, 12 января 2019 (UTC)

• Активность повысить не проблема. К сожалению, ряд моих статей и правок не патрулируется очень продолжительное время, отсюда и возник вопрос об актуальности статуса автопатрулируемого. Aviru (обс.)

Итог

И текущая активность низкая, и во вкладе обнаружены факты нарушения авторских прав (в частности, написанная участником статья Вендт, Торбен содержит очень большие дословные заимствования отсюда). А нарушение авторских прав — это грубейшее нарушение требований, предъявляемых к патрулируемым статьям. Флаг не присвоен. GAndy (обс.) 17:31, 16 января 2019 (UTC)

HartFeel

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/11#HartFeel. -- DimaBot 12:37, 10 января 2019 (UTC)

• HartFeel (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. HartFeel (обмолв.) 09:51, 10 января 2019 (UTC)

Обсуждение (HartFeel)

• 1 — сомнительная правка. Вообще по Вашему вкладу тяжело понять, как Вы усвоили правила. В основном Вы номинируете и обсуждаете статьи. Флаг Вам действительно нужен? Если да, то не могли бы Вы привести пример правки, где можно бы было ознакомиться с тем, как Вы усвоили правила? --Barbarian (обс.) 13:25, 10 января 2019 (UTC)

Итог

Правки мелкие, но в целом полезные. Но крупных правок, которые был позволили оценить знания участником требований, предъявляемых к патрулированным статьям, я во вкладе не увидел. Нет из загруженных изображений. В общем, просто не почему уверенно оценить знание участником правил патрулирования. Вместе с тем, участник относительно недавно создал несколько статей, которые были быстро удалены, в явно непригодном состоянии. В общем, полагаю, пока флаг автопатрулируемого доверять рановато. GAndy (обс.) 16:29, 16 января 2019 (UTC)

Djjennyhillton

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/08#Djjennyhillton. -- DimaBot 18:36, 9 января 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/11#Djjennyhillton. -- DimaBot 18:36, 9 января 2019 (UTC)

• Djjennyhillton (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Djjennyhillton (обс.) 12:56, 9 января 2019 (UTC)

Обсуждение (Djjennyhillton)

• 1) Почему бы не добавить сюда источник?; 2) Вероятно, следовало бы увеличить активность — за последнее время правок маловато. --Barbarian (обс.) 19:42, 9 января 2019 (UTC)
• 2016 - 3 правки в статьях, 2017 - 2, 2018 - 13, 2019 - 3. Нужен ли с такой активностью флаг? Gipoza (обс.) 06:35, 10 января 2019 (UTC)

Итог

Текущая активность крайнее низкая. К тому же, вклад участника не даёт полном уверенности в том, что освоился с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам: наиболее масштабные правки — это отмена чужих правок ив несение обширных цитат. Ну и, наконец, одна из свежих правок — копипаста из этого источника. В общем, правки участника ещё нуждаются в проверке. GAndy (обс.) 17:14, 16 января 2019 (UTC)

MDER19

• MDER19 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Согласно ВП:АПАТ, подать заявку на присвоение флага автопатрулируемого может как сам участник, так и третье лицо. В данном случае, третьим лицом выступаю я, и считаю, что @MDER19 стоит присвоить флаг автопатрулируемого, так как вклад в статьи о фигурном катании вносится достаточно активно, но каждая правка требует проверки версии опытными участниками, что негативно скажется на излишней проверке статей, которые с большой долей вероятности будут соответствовать требованиям патрулируемых статей. — Voltmetro (обс.) 22:46, 8 января 2019 (UTC)

Обсуждение (MDER19)

• За, считаю, что участница достойна присвоения флага, так как все необходимые требования для патрулируемых статей в правках соблюдаются. Значительный вклад участницы состоит из переводов статей из англоязычной Википедии, и с каждым новым переводом навыки написания статей улучшаются. Отдельно хочу отметить, что при переводе также приводятся ссылки на источники, что безусловно является плюсом (честно говоря, я в начале своей деятельности на Википедии часто грешил отсутствием источников). Что касается прогресса в написании статей, то хочу отметить, что в середине 2018 года были переведены статьи о Меган Дюамель и Эрике Рэдфорде, и они были значительно скромнее, чем те, которые созданы непосредственно сейчас, уже в 2019 году. Тем не менее, сам факт перевода привнёс этим статьям достойный вид, и после правок над оформлением и добавлением отдельных деталей, обе статьи получили статус хороших, а так как я и MDER19 внесли примерно равный вклад, то было решено считать эти статьи написанными в соавторстве. Да, возможно для флага патрулирующего опыта ещё не так много, но АПАТ участница заслуживает совершенно точно: прогресс есть и он заметен. — Voltmetro (обс.) 22:46, 8 января 2019 (UTC)

• Тем не менее, для присвоения флага по заявке третьего лица необходимо явно выраженное согласие не получение такого флага собственно номинанта. GAndy (обс.) 01:53, 9 января 2019 (UTC)
  • @MDER19: если Вы не против, просьба дать согласие. — Voltmetro (обс.) 04:08, 9 января 2019 (UTC)
    • @Voltmetro: я не против) — MDER19 (обс.) 14:16, 9 января 2019 (UTC)

• Хороший и обильный вклад, тут и патрулирующего можно получать. --Barbarian (обс.) 19:45, 9 января 2019 (UTC)

Итог

Вклад достойный. Флаг присвоен. Удачной работы! — Алексей Копылов 00:59, 10 января 2019 (UTC)

Трифонов Андрей

• Трифонов Андрей (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Andy_Trifonov (обс.) 12:36, 5 января 2019 (UTC)

Обсуждение (Трифонов Андрей)

Итог

Совсем свежие, менее чем двухнедельной давности, предупреждения о нарушении ВП:АП. В присвоении флага отказано. --Lev (обс.) 14:54, 5 января 2019 (UTC)

Anton-tsyganenko

• Anton-tsyganenko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Anton Tsyganenko (обс.) 11:19, 2 января 2019 (UTC)

Обсуждение (Anton-tsyganenko)

• ЗаХороший и объёмный вклад, участник умеет аргументировано обсуждать содержание статей. --Barbarian (обс.) 19:50, 7 января 2019 (UTC)

Итог

Лично патрулировал правки участника, поэтому уверено присваиваю флаг. Единственное, что хочу сказать, что хотя статьи с вызывающими вопросы утверждениями и с пометкой {{АИ}}, формально не нарушают требований к патрулированным статьям, философия "можно оставить пока запрос, пусть повисит" может привести к тому, что запросы висят годами. Так что сведений из разряда "я это где-то слышал" без АИ лучше вообще не вносить. — Алексей Копылов 03:35, 8 января 2019 (UTC)