Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/02

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Oldfishkeeper

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Oldfishkeeper (обс.) 06:18, 28 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Oldfishkeeper)

[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен, спасибо за Ваш вклад. Джекалоп (обс.) 21:27, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Topp (обс.) 17:05, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Topp)

[править код]

При выборочной проверке вклада проблем не обнаружено, флаг присвоен. --Lev (обс.) 20:59, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. EdvnZ (обс.) 10:59, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (EdvnZ)

[править код]

В целом - хороший вклад, флаг присвоен. Единственное замечание - при добавлении информации в статье о футболистах довольно часто она добавляется без источников, источники нужны в любых статьях, а не только по медицине. --Lev (обс.) 20:41, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kagansky (обс.) 15:54, 25 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Kagansky)

[править код]

Хороший вклад, флаг присвоен. --Lev (обс.) 20:19, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Aiksu (обс.) 21:12, 24 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Aiksu)

[править код]
  • (+) За. Правки в категориях и шаблонах - вещь у нас редкая и ценная. Статейный вклад обычно малые правки, но все нормально оформлены. Единственное, чего не нашёл (правда, и не искал особо) - проставления сносок; если вы приведёте пару примеров, полагаю, заявка будет иметь ещё больший вес. Да и ходить за ней патрулировать надоело несколько, Sweep-Net опять не ходит по вкладу. Cat of the Six (обс.) 20:33, 25 февраля 2019 (UTC).[ответить]
  • (−) Против. Сталкивался не с самым лучшим её вкладом: см. Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2018/12#Aiksu, Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2019/01#Aiksu, Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2019/02#Aiksu и нынешний запрос.--Д. Х. (обс.) 10:42, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]
    • Да, есть проблемные правки. Причём описание правки ставится либо «для галочки» и ничего вообще не объясняет, либо его вообще нет.
      Меня очень беспокоит, что правки очень радикальные и решительные и что участница таким радикальным образом обрабатывает самые-самые популярные статьи. Я полностью понимаю участника Д. Х., которые опаcается присвоения флага. --Moscow Connection (обс.) 13:19, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Этой [1] правкой участница заменила один жанр на другой, причём источник оставила прежний. Открываю источник, поп-рок там как раз есть, а электропопа, который она вместо него подставила, нет. --Moscow Connection (обс.) 13:35, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]
      • (!) Комментарий: Дык за это она уже имеет предупреждение от Track13. А с категориями как раз будет посвежее.... Д. Х. (обс.) 16:33, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]
        • + Дополнено Плюс расстановка шаблона, который всё равно не отображался. Д. Х. (обс.) 16:41, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]
        • Понятно... Короче, рано давать флаг. Правки участницы пока что нужно проверять.
          Тому, кто будет подводить итог:
          Несколько неудобно получается, потому что участница много работает и старается. Но если она не понимает элементарных вещей (что нельзя просто взять и подменить информацию, после которой стоит источник, и что нельзя устраивать войну правок) и доставляет кучу неудобств другим участникам, что тут ещё делать? Я постоянно вижу у себя в списке наблюдения, как Jimi Henderson защищает статьи от новичков, которые их случайно портят, нужно его пожалеть. --Moscow Connection (обс.) 17:14, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]
        • Согласна, это была ошибочная правка с моей стороны, но разве я устраивала войну правок? Повторной правкой на той же странице я оставила предыдущие жанры, добавив электропоп (да, в этом также была мой недочёт, поскольку я не добавила источник), и убрала ошибочные категории (которые, кстати, по-прежнему там стоят). То же самое могу сказать и насчёт приведённых примеров на странице запросов к администраторам, я понимаю, в чём и где мои ошибки касаемо удаления источников. Но вот насчёт категорий я, если честно, не понимаю претензий, поскольку никакие из них не ошибочны (мой, конечно, недочёт в том, что нет источников, но все категории там уместны. На будущее учту). Говоря насчёт проставления сносок, я даже не знаю, что можно привести в пример. Вот, например, последняя созданная страница, где все источники проставлены мной. Или вот, например, здесь вклад больше. Aiksu (обс.) 10:02, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]

После просмотра вклада и изучения разборов полетов на ЗКА, я не могу не согласиться с коллегой Moscow Connection - вклад безусловно добросовестный, и участница выполняет значительный объем работы и очень бы хотелось выдать флаг, но к сожалению с учетом совсем свежих проблем, это не представляется возможным в данный момент. Я рекомендую участнице подать повторную заявку через месяц, если за этот период повторения проблем не будет, флаг безусловно будет присвоен. --Lev (обс.) 20:10, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]


Котофей 2019

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 96. -- DimaBot 00:38, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Котофей 2019 (обс.) 00:24, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Котофей 2019)

[править код]

Пока заявка отлеживалась, формальные требования были выполнены. Претензий ко вкладу, в рамках ВП:ПАТ нет. Флаг присвоен. --Lev (обс.) 12:07, 28 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Gerstekker (обс.) 00:37, 21 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Gerstekker)

[править код]

Выборочно проверил свежий вклад участника — все правки мелкие, как правило, викификация и уточнение внутренних ссылок — но вполне корректные. Но в общем-то, и такой вклад весьма полезен, кто-то ж должен это делать. Полагаю, что флаг автопатрулируемого у участника принесёт пользу проекту. Флаг присвоен. GAndy (обс.) 23:57, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Vladislav 1987

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vladislav 1987 (обс.) 22:48, 19 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Vladislav 1987)

[править код]

Существенных проблем, несмотря на отдельные шероховатости, во вкладе нет, флаг присвоен. --Lev (обс.) 11:17, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. KrisA84 (обс.) 11:09, 19 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (KrisA84)

[править код]

Флаг присвоен. --Lev (обс.) 19:55, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]


Владимир1997

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-12#Владимир1997. -- DimaBot 18:37, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Владимир1997 (обс.) 14:08, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Владимир1997)

[править код]

Бессрочно заблокированная учетная запись, заявка закрыта. --Lev (обс.) 12:05, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-02#Lenya2666. -- DimaBot 06:36, 21 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Lenya2666 (обс.) 07:52, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Lenya2666)

[править код]
  • Коллега, вы все же определитесь, какой флаг вы хотите - патрулирующего или автопатрулируемого. Закрыть "лишнюю" заявку не преступление, только не нужно удалять ее со страницы вместе с чужими репликами, просто напишите в одной из них, что она лишняя. --Lev (обс.) 13:40, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу считать заявку недействительной. - Lenya2666 04:23, 19.02.2019 (UTC)

Bolgarhistory

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013-07#Bolgarhistory. -- DimaBot 12:38, 13 февраля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2014-10#Bolgarhistory. -- DimaBot 12:38, 13 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Bolgarhistory (обс.) 08:25, 13 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Bolgarhistory)

[править код]
В том, что качество моего вклада претерпело изменения в лучшую сторону. Изучил некоторые аспекты оформления АИ в статьях. Посмотрите мои последние правки в статье Алмуш для примера. Сейчас статья в крайне печальном состоянии. Начал переработку. Есть статья, созданная мною с нуля: Кирменское городище: на момент написания я ещё на разбирался в оформлении сносок, но статью писал по АИ. --Bolgarhistory (обс.) 09:56, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • В целом вроде неплохо, но, конечно, поработать над оформлением, вернее, мастерством оформления, ещё стоит. Почаще обращайте внимание на нюансы, как, например, «правильные» кавычки, длинное тире и так далее. Почти всегда кнопка «викифицировать» в изменении вики-кода это «разруливает». — Voltmetro (обс.) 10:40, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • Да, планирую еще улучшать качество своего вклада. Для себя завёл личное правило: не вносить правки, если я чего-то не знаю на должном уровне, например базовых правил оформления. --Bolgarhistory (обс.) 10:43, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Voltmetro, встречный вопрос: наличие отказов в прошлом означает, что мне не стоит подавать заявки? :) --Bolgarhistory (обс.) 09:57, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]

После просмотра вклада флаг присвоен. --Lev (обс.) 12:03, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Levg, благодарю. Буду и дальше постоянно улучшать свой вклад, чтобы соответствие выданному флагу было максимально возможным! --Bolgarhistory (обс.) 13:16, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-12#Shepelyka. -- DimaBot 00:38, 13 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Shepelyka (обс.) 18:52, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Со времени предыдущей заявки минимальные требования выполнены, и по рекомендации в предыдущей заявке я подала обращение сюда. 

Обсуждение (Shepelyka)

[править код]

@MrReckart: Я буду благодарна, если мне подскажут, в каких пунктах статья не отвечает правилам оформления. Я старалась соблюдать все правила, которые я читала. Их достаточно много и я вполне могла что-то пропустить. На ошибки внимание обратила.

    • Нужно писать даты полностью (например, 27 января 1985), а не коротко (27.01.1985), не писать «г.», а писать «год», после «млн» точку не ставить, а в месте смерти и рождения писать не только город, но и, к примеру, область, штат и страну. Высокопочтенный Рекарт 07:07, 13 февраля 2019 (UTC)[ответить]

@MrReckart: Спасибо, я обязательно исправлю. Я действительно многого не замечала, поскольку в статьях, по которым я ориентировалась, видимо, также были нарушения.

@Cat of the Six: Благодарю, про второй пункт не знала, ответила автоматически, буду иметь в виду. Убрала шаблон.

Хороший вклад, мелкие огрехи в оформлении есть, но не настолько ужасные, чтобы говорить о нарушении ВП:ПАТ. Флаг присвоен. --Lev (обс.) 13:02, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]


Евгений Решетников

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Евгений Решетников (обс.) 12:19, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Евгений Решетников)

[править код]

Вклад участника состоит в основном из небольших, но вполне осмысленных и полезных правок, добросовестность сомнений не вызывает, флаг присвоен. --Lev (обс.) 23:03, 24 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо, буду и дальше помогать в развитии проекта. Евгений Решетников (обс.) 12:11, 25 февраля 2019 (UTC)[ответить]


Ёшкина Кошка

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ёшкина Кошка (обс.) 11:59, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Ёшкина Кошка)

[править код]

Проблем во вкладе не обнаружено, флаг присвоен. --Lev (обс.) 12:21, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Клайв (обс.) 09:04, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Клайв)

[править код]
Я думал так лучше, а потом мне один участник сказал что не стоит так делать. Теперь стараюсь не делать так. — Эта реплика добавлена участником Roman Klymenko (ов)
Это сегодняшняя правка, между прочим. Знаете ли вы, как оформлять отступы в обсуждениях и подписываться? --Lev (обс.) 12:55, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Нет не знаю даже не понимаю что это такое. — Эта реплика добавлена участником Roman Klymenko (ов)
Вот здесь вы можете про это почитать, очень рекомендую. --Lev (обс.) 15:30, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Добросовестность участника сомнений не вызывает, но по результатам диалога в обсуждении и просмотра правок возникает ощущение, что участник еще недостаточно разбирается в правилах проекта. Рекомендую подать повторную заявку не ранее, чем через месяц. --Lev (обс.) 18:55, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]


Имея достаточный вклад для получения статуса, прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. AQVA121 обс 11:32, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (AQVA121)

[править код]

Флаг присвоен, и судя по вкладу, это действительно стоило сделать уже давно. --Lev (обс.) 13:14, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]


Alexey Smolin

[править код]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alexey Smolin (обс.) 17:43, 10 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Alexey Smolin)

[править код]

Большинство правок участника безусловно полезны, и вопросов не вызывают. Но когда он добавляет в статьи относительно большие массивы текста, они переработаны явно недостаточно, чтобы не считаться copyvio, примеры: (правка-оригинал, правка-оригинал). Я надеюсь, что это просто недоразумения вызванные недостатком опыта, но выдать флаг в такой ситуации невозможно. Рекомендую участнику подать новую заявку не ранее, чем через два месяца. --Lev (обс.) 11:55, 16 февраля 2019 (UTC)[ответить]


Alex parker 1979

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Отличный вклад. Статьи участника то и дело фигурируют на Заглавной странице (в рамках ЗЛВ). Согласие на СО. Ghirla -трёп- 08:52, 10 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Alex parker 1979)

[править код]

Отличный вклад, формальные требования многократно перевыполнены. Флаг присвоен. --Lev (обс.) 12:48, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]


Алексей Веллог

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Алексей Веллог (обс.) 06:46, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Алексей Веллог)

[править код]

Активность участника за последние годы не соответствует формальному требованию «в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии». Рекомендую вам повысить свою текущую активность (50-100 правок в течение нескольких недель) и тогда ваша новая заявка на статус может быть успешней. GAndy (обс.) 15:13, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vasgrom (обс.) 19:05, 5 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Vasgrom)

[править код]

Выборочный анализ вклада участника продемонстрировал, что он добросовестно следует требованиям, предъявляемым к патрулированным страницам. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 15:00, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В идеале хочу ПАТ. Давайте по-взрослому: я понимаю, что «коммерческим редакторам не положено», но это не правило. К статьям Викифая о предпринимателях и компаниях я не имею отношения, всё коммерческое заявлено в профайле. Я многое делаю pro bono и буду делать. И, конечно, «злоупотреблять» статусом даже не думаю, это не школьная глупость. --Birulik (обс.) 18:12, 5 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Birulik)

[править код]

Изучил свежий вклад участницы (с более старым я уже знаком). В общем, что касается правок pro bono, то претензий к вкладу участницы нет — они соответствуют требованиям, предъявляемым к патрулируемым статьям как по основным, так и по дополнительным пунктам. Что касается оплаченного участия — то периодически вклад участницы вызывает вопросы других редакторов по понятным причинам. Вместе с тем, большая часть правок даже в рамках оплаченного редактирования претензий не вызывает и вполне может быть отпатрулирована. Поэтому, я полагаю целесообразным доверить участнице флаг патрулирующего (она в заявке декларировала желание получить этот флаг). В отличие от автопатрулируемого, инструмент патрулирующего позволяет снимать метки патрулирования в том числе и со своих версий. @Birulik: настоятельно рекомендую вам не патрулировать и снимать метки патрулирования с внесения текста в рамках оплаченного участия, который может вызвать претензии у других участников (я полагаю, ваш опыт позволят вам верно оценить, какие конкретно правки могут вызвать претензии — и тут лучше, что называется «перебдеть»). Пусть лучше другие участники оценят этот вклад на предмет соответствия ВП:ПАТС. Не стоит также патрулировать правки в рамках оплаченного редактирования других участников. А вот патрулирование своих и чужие правок в рамках редактирования Википедии pro bono, а также своих правок в рамках оплаченного участия, которые наверняка не вызовут претензий даже самом пристальном рассмотрении (например, исправление орфографии и пунктуации, категоризация, незначительные оформительские и стилистические правки и т. п.) — приветствуется. Полагаю, вы понимаете, при возникновении обоснованных претензий к злоупотреблению вами инструментарием статуса патрулирующего приведёт к его снятию. Флаг присвоен, успешной работы.

P.S. Также к флагу патрулирующего полагаются флаги переименовывающего без перенаправлений и откатывающего. Вы их не запрашивали, поэтому эти флаги не присвоены. Если вы хотите их получить — обратитесь ко мне на СОУ или с запросом на ЗКА, вам они будут присвоены. GAndy (обс.) 14:43, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Миндалина

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-01#Миндалина. -- DimaBot 18:36, 5 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Пишу на тему военных преступников. Моя добротная — Людвиг Хан и две обычные (Тео Зэвеке, Эдуард Штраух). С уважением, Миндалина (обс.) 14:37, 5 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Миндалина)

[править код]

В целом, определённые шероховатости во вкладе участника есть — немного шероховатый стиль, встречаются орфографические и пунктуационные ошибки. Но это не массовые, не грбые недочёты, статьи в таком состоянии вполне могут быть отпатрулированы. также я вижу, что участник прислушался к замечания. высказанным в предыдущей заявке и статей без категорий больше не создаёт. В общем, анализ свежего вклада демонстриует хоть и не идеальное, но вполне удовлетворительное соответствие требованиям, предъявляемым к патрулированным статьям. Ну, а некоторая хаотичность и порывистость в комментариях к патрулированию отношения не имеют. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 12:45, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-01#PasWD. -- DimaBot 18:36, 5 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Чуть менее месяца назад я подавал заявку на статус патрулирующего. В результате дискуссии к двум загруженным мной файлам возникли вопросы (один из них я загрузил довольно давно, а второй файл оказался на мой взгляд несколько неоднозначным, однако в итоге я согласился с доводами сообщества; при этом с момента загрузки этих файлов уже прошло, как я считаю, достаточно времени, чтобы подавать новую заявку). Благодаря этой дискуссии я многое узнал и многое понял (например, в результате этой дискуссии я принял решение вообще не загружать в проект файлы, автором которых не являюсь, вне зависимости от лицензии и добросовестности использования). Также в том обсуждении мне дали совет сначала получить статус АПАТ. Следовательно, прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого в том числе с целью автопатрулирования созданных мной страниц.

P.S. Всё это я написал во избежание дополнительных вопросов по поводу моего вклада. —PasWD (обс.) 12:49, 5 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (PasWD)

[править код]

Понимаете, после неудачной заявки должен быть достаточно существенный вклад, чтобы уже на основе свежих правок можно было сделать вывод, насколько учтены замечания сделанные в предыдущей заявки. У вас же после неудачной заявки на статус сделано всего 19 правок в пространстве статей, к тому же крупных правок среди них нет. В общем, просто не материала, на основании которого можно сделать выводы, насколько вы корректно следуете требованиям, предъявляемым к патрулируемым страницам. Рекомендую вам увеличить активность, сделать хотя бы 50-100 правок до следующий заявки на статус (желательно, чтобы среди них были не только мелкие правки). GAndy (обс.) 12:30, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]