Википедия:Заявки на статус бота/ЛосЯшБот

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

ЛосЯшБот[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

вклад • правки • SUL • журналы • блокировать • лог блокировок • журнал изменения прав • присвоить флаг

Ответственный ботовод: ЛосЯш

Цель[править код]

Ёфицировать страницы с помощью скрипта. Примеры правок: 1, 2, 3. Будет работать в полуручном режиме. Работал один день, проблем не возникло. Скрипт существует уже давно и при использовании другими пользователями проблем так же не наблюдалось. Готов нести ответственность за все совершённые ботом правки.

Технические подробности[править код]

Использую скрипт-ёфикатор, созданный участником Дима74.

Имеется флаг бота в других разделах Википедии?[править код]

Нет.

Обсуждение[править код]

  • как правило, отдельно для подобных правок бота не запускают: такие правки нужно совмещать с чем-то другим rubin16 (обс.) 20:27, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]
    • Ну, такие правки, полезны, по мнению сообщества, и вот, тут даже некоторые предлагают как раз создавать отдельного бота для таких правок. — ЛосЯш (обс.) 07:34, 31 мая 2017 (UTC)[ответить]
      • Ну так что? — ЛосЯш (обс.) 11:37, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]
        • не готов поддержать заявку, жду мнений других участников. В тех обсуждениях речь немного о другом: одно дело - сами правки-ёфикации, их вполне можно делать осознанно вручную, скрипт тут тоже может помочь, другое дело - автоматические правки бота, которые и из списка наблюдения других участников будут скрыты. Есть устойчивый консенсус, что такими правками нужно заниматься осторожно (например, AWB делает правки орфографии только в ручном режиме) и совмещая с другими правками (по аналогии с cosmetic_changes в pywikibot). Скрипт, судя по коду, понимает цитаты, оформленные шаблоном, но есть и <blockquote></blockquote>, бывают просто цитаты в кавычках. Плюс не увидел работу по пропуску буквы Ё в шаблонах. Тут очень много тонкостей, автоматически это не обработать rubin16 (обс.) 15:31, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]
          • Бот работает в полуавтоматическом режиме, то есть с помощью человека, и если что, я могу отменить правку, допустим неверную, или в цитате. — ЛосЯш (обс.) 17:06, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • @Rubin16: почему? Не запускают ботов ради ёфицирования одного слова, против этого есть консенсус. Ёфицирование всей статьи — дело полезное, благо разовое и приводящее статью к стилистическим правилам. ~Facenapalm (обс.) 11:01, 9 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • После такой «викификации», которую потом пришлось исправлять, и вынесение на быстое удаление этой статьи — (−) Против, так как боюсь представить, что будет в статьях после правок бота. Oleg3280 (обс.) 17:30, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • С викификацией согласен, не подумал. Но вынесение на БУ вполне обоснованное — на тот момент значимость не была показана никакими источниками. — Эта реплика добавлена участником ЛосЯш (о • в)

Итог[править код]

Отклонено. У ёфикации много потенциально возможных ошибок (цитаты, шаблоны и т.п.), и при правках из аккаунта бота другие участники не смогут их заметить и поправить. Не против запуска в полуручном режиме, но с параллельной полезной нагрузкой чем-то ещё rubin16 (обс.) 13:26, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_бота/ЛосЯшБот&oldid=85914605