Википедия:Заявки на статус бота/OckhamTheFox
Участник:OckhamTheFox[править код]
OckhamTheFox (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Ответственный ботовод: Участник:OckhamTheFox
Цель[править код]
Мне нужен статус бота для выполнения однотипной работы. Вот примеры правок, совершённых мной: [1], [2], [3], а также быстрые удаления по критериям И.3., У.2., О.6. и редиректы обсуждений. Планирую также развёртывать шаблоны. Я буду делать это полуручном режиме. Готов нести ответственность за все совершённые правки; не злопотреблять, и в войнах правок не участвовать. OckhamTheFox 02:42, 10 мая 2007 (UTC)
Технические подробности[править код]
Правки не связанные с удалением, через AWB.
Обсуждение[править код]
Подразумевается, что после положительного решения заявки участник заведёт себе отдельную учётную запись для бота? Участник с флагом бота — это imho для всех неудобно ∴ Alex Smotrov 03:14, 10 мая 2007 (UTC)
Для бота следует зарегистрировать отдельную учётную записиь. Присвоение технических прав бота основной учётной записми участника не может быть допустимым. Solon 03:40, 10 мая 2007 (UTC)
- По-моему, необходимость налицо. OckhamTheFox 03:46, 10 мая 2007 (UTC)
- Поясните, пожалуйста. Флаг бота скрывает правки участника из списка свежих правок (по умолчанию) и из списка наблюдения (при настройках), таким образом коллеги будут лишены возможности отслеживать ваши значимые правки в статьях и реплики в обсуждениях. Solon 03:52, 10 мая 2007 (UTC)
- Значимых правок в статьях я не делаю, так как давно их не пишу. Я делаю то что мне нравится и интересно, но меня упрекают, говорят, что список свежих правок сильно замусориваю[4] из-за этого я не могу заниматься любимым делом. В остальном проблемы не вижу. Я не вижу лога чекьюзеров и мне это не нравится.OckhamTheFox 04:02, 10 мая 2007 (UTC)
- Вклад бота и живого человека должен быть разделён. Заведите себе ещё один экаунт и ему присвоят статус бота. MaxiMaxiMax 04:39, 10 мая 2007 (UTC)
- А бот сможет удалять? OckhamTheFox 04:42, 10 мая 2007 (UTC)
- Не сможет. Но это и не нужно - удалять Вы можете со своего основного экаунта, удаления не замусоривают список свежих правок, попадая только в журнал удалений. MaxiMaxiMax 04:56, 10 мая 2007 (UTC)
- Cтранно. OckhamTheFox 05:05, 10 мая 2007 (UTC)
- Удаления точно так же попадают в список свежих правок, как и остальные правки. В том случае если включено улучшенное отображение последних правок с помощью JavaScript, то однородные журнальные записи группируются, сворачиваясь в список. По вопросам присвоения боту прав администратора и временному присвоению администратору маркера бота однозначного решения выработано не было. (см. Обсуждение Википедии:Правила применения ботов) На данный момент практически приемлемым является вариант, озвученный Максимом. Solon 05:37, 10 мая 2007 (UTC)
- Cтранно. OckhamTheFox 05:05, 10 мая 2007 (UTC)
- Не сможет. Но это и не нужно - удалять Вы можете со своего основного экаунта, удаления не замусоривают список свежих правок, попадая только в журнал удалений. MaxiMaxiMax 04:56, 10 мая 2007 (UTC)
- А бот сможет удалять? OckhamTheFox 04:42, 10 мая 2007 (UTC)
- Вклад бота и живого человека должен быть разделён. Заведите себе ещё один экаунт и ему присвоят статус бота. MaxiMaxiMax 04:39, 10 мая 2007 (UTC)
- Значимых правок в статьях я не делаю, так как давно их не пишу. Я делаю то что мне нравится и интересно, но меня упрекают, говорят, что список свежих правок сильно замусориваю[4] из-за этого я не могу заниматься любимым делом. В остальном проблемы не вижу. Я не вижу лога чекьюзеров и мне это не нравится.OckhamTheFox 04:02, 10 мая 2007 (UTC)
- Поясните, пожалуйста. Флаг бота скрывает правки участника из списка свежих правок (по умолчанию) и из списка наблюдения (при настройках), таким образом коллеги будут лишены возможности отслеживать ваши значимые правки в статьях и реплики в обсуждениях. Solon 03:52, 10 мая 2007 (UTC)
Снимаю заявку. Плодить сущности, тем более неполноценные, смысла не вижу. OckhamTheFox 05:05, 10 мая 2007 (UTC)