Википедия:Заявки на статус подводящего итоги/Архив/2019/12
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Dystymi[править код]
- Dystymi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
. Dystymi (обс.) 14:21, 29 декабря 2019 (UTC)
Примеры подведённых итогов (Dystymi)[править код]
Вопросы (Dystymi)[править код]
За (Dystymi)[править код]
Против (Dystymi)[править код]
Комментарии (Dystymi)[править код]
Ну и где примеры вами подведённых предварительных итогов на ВП:КУ? Если сегодня не будут, то можно закрывать заявку.— Лукас (обс.) 15:33, 29 декабря 2019 (UTC)
- Какие предварительные? Участник вполне себе и окончательные подводит 1 → 2. Причём, не подай участник эту заявку, так никто бы и не заметил. GAndy (обс.) 18:18, 29 декабря 2019 (UTC)
- В общем-то, это единственный (пред)итог участника на КУ. Остальное — либо вынос на удаление, либо комментарии в секциях, либо попытка закрыть обсуждение без итога после сноса шаблона КУ (там было отменено и номинация закрыта корректно). GAndy (обс.) 18:30, 29 декабря 2019 (UTC)
- Вернул шаблон «к удалению», итог участника переоформил в предытог. -- Pi novikov (обс.) 18:55, 29 декабря 2019 (UTC)
- В общем-то, это единственный (пред)итог участника на КУ. Остальное — либо вынос на удаление, либо комментарии в секциях, либо попытка закрыть обсуждение без итога после сноса шаблона КУ (там было отменено и номинация закрыта корректно). GAndy (обс.) 18:30, 29 декабря 2019 (UTC)
Итог[править код]
Досрочно закрыто по причине очевидной бесперспективности заявки. Участник не соответствует формальным требованиям (нет флага патрулирующего) и не имеет практически никакого вклада, который позволил бы судить о соответствии его компетенции запрашиваемому статусу; напротив, единственная правка, связанная с итогом на КУ, свидетельствует о том, что участник совершенно не понимает механизма функционирования этой площадки. GAndy (обс.) 19:16, 29 декабря 2019 (UTC)
- Хм, если это таки формальное требование, то, наверно, стоит убрать слово «рекомендуется» из преамбулы страницы. adamant.pwn — contrib/talk 20:06, 29 декабря 2019 (UTC)
- Это не строгое формальное требование: в теории можно присвоить и без данного статуса, но нужно внятно объяснить, почему участник не обзавёлся данным флагом. А вот чтобы без лишних слов отсекать очевидно непроходные заявки — тут оно пригодится. GAndy (обс.) 20:16, 29 декабря 2019 (UTC)