Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2011/11

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

russian-untouchables.com

Согласно запросу, сайт добавлен в спам-лист с формулировкой не АИ, часто добавляется. Вполне может быть заменён другими, гораздо более авторитетными источниками, по части контента. В принципе, все правильно, но там иногда появляются первичные источники, отсутствующие где бы то ни было. В частности, в статье Сташина, Елена Владимировна очень нужна ссылка на скан протокола судебного заседания от 12.11.2009: russian-untouchables.com/rus/docs/D306.pdf В отсутствии нормальных нейтральных вторичных авторитетных источнико о роли данной персоны в деле Сергея Магнитского это почти единственная возможность составить личное, непредвзятое впечатление о сути дела. Давайте хотя-бы для этого документа сделаем исключение --Ghuron 15:52, 29 ноября 2011 (UTC)

И вправду, на сайте полным-полно сканов с официальных документов, разного рода судебных бумаг и т.п. Само дело Магнитского - событие большой важности, а не новость-однодневка. Два года прошло со дня его смерти, а скандал не утихает. Видимо, официальные документы годятся в качестве АИ при написании связанных с делом статей (статьи). --Erohov 16:59, 29 ноября 2011 (UTC)

PDF судебных решений нельзя выложить на викисклад или викитеку? Потому что кроме документов на сайте полно самостоятельно написанных статей, которые нельзя будет использовать, причём жёстко нельзя - из-за ВП:СОВР. Vlsergey 17:15, 29 ноября 2011 (UTC)

Да ведь самих статей на эту тему немного, все спорные вопросы всегда можно разобрать на СО статей. Никакой массовый спам из этого сайта не получится - слишком узкая тема. --Erohov 17:51, 29 ноября 2011 (UTC)

• Мне кажется, здесь лучше обойтись внесением в белый список конкретных адресов. Пока что внес в WL адрес russian-untouchables.com/rus/docs/D306.pdf --lite 21:00, 1 декабря 2011 (UTC)

Итог

Предлагаю вносить в список исключений конкретные ссылки, с запросами прошу обращаться сюда или непосредственно ко мне. --lite 10:00, 12 декабря 2011 (UTC)

otshelniki.mybb2.ru/viewtopic.php?t=117

• special:LinkSearch/*.otshelniki.mybb2.ru/viewtopic.php?t=117

Прошу исключить из спам-листа. Пишу статью о ставшем известным выживальщике И. В. Груцдинове; на этом форуме сохранилось его уникальное сообщение, отправленное с мобильного телефона из сибирской тайги, где он впоследствии и закончил свои дни. Alexander Roumega 09:20, 28 ноября 2011 (UTC)

• • Давайте дождёмся итога по удалению статьи, либо хотя бы предварительного. Не уверен, что статью с текущим набором источников оставят. Vlsergey 17:18, 29 ноября 2011 (UTC)

Итог

Статья удалена, в вынесении ресурса из спам-листа необходимости нет. --lite 12:00, 26 января 2012 (UTC)

ШАДЖАРАТ АЛ-АТРАК

Просьба исключить из спам-листа следующую ссылку на произведение "ШАДЖАРАТ АЛ-АТРАК" (РОДОСЛОВИЕ ТЮРКОВ) анонимного автора 15 го века.

• www.vostlit.info/Texts/rus3/Rodoslovie/text.phtml?id=1236

(убрал "http://" ввиду действия блокировки)

Переводы были сделаны В. Г. Тизенгаузеном, 1941. Срок действия авторских прав на переведённый текст уже истёк. Данная статья нужна для работы над статьями монголосферы. С уважением Hazar 09:00, 25 ноября 2011 (UTC)

Имеется в виду вот этот Тизенгаузен? Почему тогда 1941 ? --lite 08:07, 6 декабря 2011 (UTC)

Итог

Вотслит полностью убран из спам-листа. --lite 09:57, 12 декабря 2011 (UTC)

vkontakte.ru/club_evin; vkontakte.ru/club_evin#/club22864047

Прошу исключить ссылку из спам-списка, так как эта группа является самой многочисленной (возможно и единственной) фан-группой творчества барда Лины Воробьёвой (Йовин). Сслыку планирентся добавить к статье в википедии об этом исполнителе. Исключите пожалуйста также ссылку vkontakte.ru/club_evin#/club22864047 - в этой группе-дочке фанаты выкладывают аккорды к песням Лины. Спасибо. Kudich 21:39, 24 ноября 2011 (UTC)

Итог

Ссылки на фан-клубы, вне зависимости от численности, чаще всего не размещаются. Vlsergey 08:00, 25 ноября 2011 (UTC)

vestasaratov.ru

Прошу исключить из спам листа ссылку на ресурс vestasaratov.ru так как данный сайт является официальным сайтом производителя часов Электроника7 Ссылка была добавлена в статью Электроника 7,статья предварительно была мною отредактирована.77.94.204.238 11:21, 24 ноября 2011 (UTC)С уважением, представитель завода «Рефлектор» Сергей ==Возможно на мою просьбу не отреагировали по причине отсутствия регистрации… Теперь мы зарегистрировались. Надеюсь на ответ. Сергей.

В статье уже есть вот эта ссылка [1] - расскажите, пожалуйста, зачем там нужен еще один линк. --lite 20:43, 1 декабря 2011 (UTC)

Тут ещё проблема в том, что «заводов Рефлекторов» после банкротства ОАО «Рефлектор» в начале 2000-х годов стало много (electronika7.ru, vestastaratov.ru, zavod-reflektor.ruprom.net, reflector.su, infostroka.ru), все они называют себя официальным сайтом завода Рефлектор, и все они выпускают часы «Электроника-7»… Что-то мне кажется, что ни на один из них в условиях такой неясности не могут быть размещены ссылки в наших статьях, bezik 05:34, 2 декабря 2011 (UTC)

Если дело обстоит именно так, то, наверное, все эти ссылки в статье находиться не могут. --lite 20:46, 5 декабря 2011 (UTC)

Итог

Номинатор интерес к запросу потерял, на доп. вопросы не ответил. В связи с этим, а также аргументами участника bezik запрос отклоняется. lite 10:59, 14 декабря 2011 (UTC)

ural24.com

special:LinkSearch/ural24.com ural24.com/news/zhiteli_uralskogo_gorodka_bojatsja_polzovatsja_uslugami_taksi/2011-11-21-796 Жители уральского городка боятся пользоваться услугами такси

Запрос непонятен, пишите, что вы хотите, с обоснованием. --lite 07:39, 24 ноября 2011 (UTC)

Итог

Запрос невнятный, вопрос остался без ответа. --lite 20:44, 1 декабря 2011 (UTC)

Официальная группа игры "OverKings" ВКонтакте.

Просьба убрать из спам-листа следующие ссылки:

• vkontakte.ru/club14870075

Данная ссылка ведёт на официальную группу игры ОверКингс на сайте vk.com. Группа модерируется создателями и разработчиками игры. Поскольку это единственный официальный (кроме e-mail) канал общения с администрацией игры, о котором стоит упомянуть - просьба исключить ссылку из спам-листа. Необходимо для нового подраздела на странице ru.wikipedia.org/wiki/OverKings -- Nanomaster Nanomaster 00:29, 22 ноября 2011 (UTC)

Итог

Интересно, что в этом разделе будет написано. А по существу — группа закрытая даже для пользователей соцсети, для доступа к хоть каким-либо материалам нужно одобрение администратора, что противоречит ВП:ВС. Отклонено Track13 ^о_0 10:56, 19 декабря 2011 (UTC)

bible.ws.ua

Просьба добавить в спам-лист данный сайт. Этот сайт содержит т.н. "восстановительный перевод Библии", предпринятый маргинальным течением en:Local churches (affiliation) (в ру-вики о нём даже статьи нет). Согласно ВП:МАРГ все деяния данной группы должны описываться только в статье он ней, однако ссылкой на этот сайт Skuratov спамил множество статей библейской тематики [2] [3], и даже совсем посторонние статьи вроде Жизнь, Церковь и т.д. После отката ссылок и вынесенного ему предупреждения упорно продолжает спам анонимно с разных IP [4] [5] и т.д. --Andres 09:45, 20 ноября 2011 (UTC)

Просьба не удовлетворять просьбу т.к. Andres хитро переводит разговор о переводе в сторону, указавая на какую то группу или течение, о котором/которой ни чего не указывается на сайте данного перевода. И не нарушает ни каких требований.

— Эта реплика добавлена с IP 95.133.44.84 (о) 15:17, 23 ноября 2011‎ (UTC)

Итог

Считаю, что Andres привел вполне корректные аргументы в пользу блокировки сайта; валидных аргументов против не поступило - сайт внесен в спам-лист. В случае появления в Вики статьи об указанном движении можно будет вернуться к этому вопросу. --lite 20:47, 1 декабря 2011 (UTC)

byd-club.org

Просьба исключить из спам-листа следующий сайт:

• byd-club.org

Данный сайт создан для всех кто интернируется машинами BYD там представлены тесты, краштесты, обзоры и много другое и не нарушают ничьих АП. Этот сайт является клубом владельцев автомобилей BYD. — Эта реплика добавлена с IP 94.179.173.9 (о)

Итог

Википедия не является каталогом ссылок «по теме», пожалуйста, используйте DMOZ. В статье ссылки в первую очередь на официальные сайты. — Vlsergey 21:35, 19 ноября 2011 (UTC)

Влоцлавекские заметки и эфимериды

Просьба исключить из спам-листа следующие ссылки:

• www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Polen/XIII/1280-1300/Wladislavia/frameephemeriden.htm

• www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Polen/XIV/1340-1360/Wladislavia/noten.htm

Данные документы были специально переведены для сайта ВЛ и не нарушают ничьих АП.--Андрей Досаев 12:37, 19 ноября 2011 (UTC)

Итог

Добавлено в список исключений. Vlsergey 21:50, 19 ноября 2011 (UTC)

VK.Com

• https:// VK.Com/public20601736 Прошу Вас исключить данную ссылку на официальную страницу телесериала «Ходячие мертвецы» в социальной сети «В Контакте» из спам-листа для добавления её в соответствующую статью.

Данная страница является официальной от телеканала Fox Crime, официального «локализатора» настоящего американского сериала в России. --Degrassy 10:23, 19 ноября 2011 (UTC)

Итог

подтверждения официальности группы тут нет, на официальном сайте тоже подтверждения нет. Тем более группа закрытая, даже для участников соцсети нужно вступать в неё, чтобы увидеть хоть какой-то контент. Отклонено Track13 ^о_0 10:52, 19 декабря 2011 (UTC)

Ламберт из Сент-Омера

Просьба убрать из спам-листа следующие ссылки:

• www.vostlit.info/Texts/rus17/Chr_Lamb_Audomar/text.phtml?id=6326

• www.vostlit.info/Texts/rus17/Catalog_lang_imp/pred.phtml?id=6322

Данные тексты переведены специально для ВЛ и не нарушают ничьих АП. --Андрей Досаев 13:43, 18 ноября 2011 (UTC)

Итог

Добавлено в список исключений. Vlsergey 21:48, 19 ноября 2011 (UTC)

Кремонские анналы, Кремонская хроника

Просьба исключить из спам-листа следующие ссылки:

• www.vostlit.info/Texts/rus17/Ann_Cremon/frametext1.htm

• www.vostlit.info/Texts/rus17/Ann_Cremon/text2.phtml?id=9232

данные произведения переведены специально для сайта ВЛ и не нарушают ничьих АП. --Андрей Досаев 12:39, 17 ноября 2011 (UTC)

Итог

Добавлено в список исключений. Vlsergey 21:47, 19 ноября 2011 (UTC)

Средняя оливская хроника

• Просьба внести в список исключений следующие ссылки:

www.vostlit.info/Texts/rus17/Chr_Olivense_II/frametext2.htm

www.vostlit.info/Texts/rus17/Chr_Olivense_II/frametext1.htm

www.vostlit.info/Texts/rus17/Chr_Olivense_II/vved.phtml?id=9633

данные источники были переведены специально для ВЛ и их публикация не нарушает ничьих АП. --Андрей Досаев 10:58, 16 ноября 2011 (UTC)

Итог

Добавлено в список исключений. Vlsergey 21:47, 19 ноября 2011 (UTC)

Хроника Гвидо, Леонардо Горецкий

Просьба убрать из спам-листа следующие ссылки:

• www.vostlit.info/Texts/rus17/Chr_Guidon/text.phtml?id=6327

• www.vostlit.info/Texts/rus17/Catalog_lang_imp/pred.phtml?id=6322

данный перевод выполнен специально для сайта ВЛ и не нарушает ничьих АП. --Андрей Досаев 10:09, 15 ноября 2011 (UTC)

• www.vostlit.info/Texts/rus14/Goreckij/text.phtml?id=406

публикация перевода 1890 г. не нарушает ничьих АП. --Андрей Досаев 10:52, 15 ноября 2011 (UTC)

Итог

Добавлено в список исключений. Vlsergey 21:46, 19 ноября 2011 (UTC)

Уолтер из Ковентри, Уолтер из Хеминбурга

Просьба убрать из спам-листа ссылки, необходимые для написания статьи:

• www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Engl/XI/1080-1100/Wilhelm_Eroberer/pred.phtml?id=8122
• www.vostlit.info/Texts/rus17/Walter_Coventry/text1.phtml?id=8145
• www.vostlit.info/Texts/rus17/Walter_Hemingburgh/text1.phtml?id=8145

публикация перевода 1936 г. не нарушает ничьих АП. --Андрей Досаев 10:34, 14 ноября 2011 (UTC)

Итог

Петрушевский (переводчик) умер в 1942 году. В ОД перевод перейдёт 1 января 2013 года. Vlsergey 13:36, 14 ноября 2011 (UTC)

allstadiums.ru

• special:linksearch/*.allstadiums.ru.
• Участники, добавляющие ссылки: Ivanoff zdorov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), 95.84.60.83 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois).

Заметил, что спамят ссылками на этот сайт. Ссылки добавлялись как зарегистрированым спам-юзером, так и анонимно. Описания стадионов на сайте довольно короткие — я видел не более небольшой странички — ничего такого, что нельзя было бы добавить в статью. А зачастую статьи в ВП уже гораздо более полные, чем статейки на сайте. Поэтому ссылки на этот сайт здесь не нужны. -- Rodos 21:04, 13 ноября 2011 (UTC)

Итог

Добавлено в спам-лист --lite 15:37, 20 ноября 2011 (UTC)

rp5.ru

Исключить, т.к. там базы данных самих метеостанций с 2005 через посредство w:en:Met Office (те же на сайте [6]) по программе свободного междунар. обмена метеоданными. Кто такие огромные базы сам составлять будет? Значит, скорее, они со станций.--Philip J.1987qazwsx 11:16, 13 ноября 2011 (UTC)

Не очень понятна ваша аргументация. На сайте сказано: "Прогнозы подготавливаются Мет. Офисом Великобритании (Met Office) и предоставляются на сайте по соответствующей лицензии". Так зачем нам этот сайт, если всегда можно при добавлении инфы в статьи сослаться на первоисточник? --lite 15:44, 20 ноября 2011 (UTC)

главное - зачем блокировали?--Philip J.1987qazwsx 17:04, 23 ноября 2011 (UTC)

Причины вы можете посмотреть здесь: Википедия:Изменение_спам-листа/Архив/2009/08#.2A.rp5.ru --lite 07:41, 24 ноября 2011 (UTC)

нет там причин, и в др. упоминании тоже. но этот сайт вкпедии пока не нужен, т.к. там нет обобщений или средних (которые можно посчитать, но это не ср. многолетние), там базы данных примерно за 2200 суток (с 2005 г.) с неск. тыс. нас. пунктов. Все равно бан мне непонятен.--Philip J.1987qazwsx 17:56, 25 ноября 2011 (UTC)

"этот сайт вкпедии пока не нужен" - я правильно понимаю, что вы отказываетесь от своего запроса? --lite 20:57, 1 декабря 2011 (UTC)

нет. то, что он не нужен не означает, что его нужно блокировать. Если не так, приведите мне ссылку на правило или на любимые админами и ПИ «сложившиеся практики» (ой, практики ж негласны)--Philip J.1987qazwsx 10:48, 3 декабря 2011 (UTC)

Знаете, мне вас сложно понять. Вы спросили, каковы причины блокировки, я дал вам ссылки. Как я понимаю, вы хотите, чтобы этот сайт разблокировали. Никто не против этого, но вам нужно дать четкую аргументацию, зачем это нужно, в каких статьях, и почему нельзя сослаться на другие сайты. --lite 12:22, 5 декабря 2011 (UTC)

Итог

В разблокировке отказано, т.к. номинатор внятных аргументов в пользу этого не привел. lite 13:43, 17 декабря 2011 (UTC)

vostlit.info СТраница Документов Средняя Азия

Исключите пожалуста из спам-фильтра страницу

• vostlit.info/Texts/Dokumenty/m.asien.htm

Эта страница не нарушает атворских прав и нужна мне для страниц обсуждений и для личного пространства.--Vladlen666 09:28, 13 ноября 2011 (UTC)

• vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XX/1900-1920/Kuropatkin_A_N/text2.htm — 1929 год, [7] — дата смерти не указана, возможно даже жив до сих пор. Для страниц обсуждений и личного пространства можно использовать ссылку без префикса «http». Vlsergey 21:44, 19 ноября 2011 (UTC)
  • 1925 год смерти Куропаткина например тут. Кроме того, в данном случае мы имеем официальную бумагу - рапорт гос чиновника правителю государства, а не "авторский текст частного лица". Мне лично представляется совсем нездравым запрет на публикацию официальных документов на основании требований АП. :) Qkowlew 22:49, 19 ноября 2011 (UTC)
  • А если про Петра Галузо - судя по Вопросы истории. № 10, 1965 г. и упоминание писем от него - Галузо, по крайней мере после ВОВ был жив, и в 1960-х публиковался и писал письма :). О. Ещё "... Отв. ред. П.Г. Галузо.- Алма-Ата: Наука, 1971.- 252 с." ;-) Мда. "востлит не пройдёт"... Qkowlew 23:09, 19 ноября 2011 (UTC)
    • Куропаткин жив до сих пор :) в наших сердцах... Тут вообще с любой стороны общественное достояние. И написано в Российской империи, и Автор умер более 70 лет. И после публикации первой публикации прошло более 25 лет.--Vladlen666 23:11, 19 ноября 2011 (UTC)
    • И причем тут Галузо? в тексте рапорта лишь 2 его словосочетания "Примечание в подлиннике", и "Это и другие приложения к рапорту Куропаткина нами не публикуются". --Vladlen666 23:16, 19 ноября 2011 (UTC)

Мне кажется, vostlit подлежит удалению из спам-фильтра. Вовсе не прикольно из-за каждой ссылки бегать сюда за разрешением. --Ghirla ^-трёп- 13:21, 2 декабря 2011 (UTC)

• Мне, например, тоже так кажется, но ранее, на основании того, что не все материалы на этом сайте лицензионно чисты, было принято иное решение. Терпением же Досаева я восхищаюсь. :) Qkowlew 08:53, 3 декабря 2011 (UTC)
• Да уж, случай сложный. ИМХО, все же у нас слишком жесткий подход к сторонним сайтам, частично нарушающим АП. --lite 12:23, 5 декабря 2011 (UTC)

Итог

Я думаю, пора заканчивать с этим сайтом. vostlit убран из чёрного списка, желающие убрать ссылки на нарушения АП - могут заняться этим в частном порядке. Vlsergey 08:14, 6 декабря 2011 (UTC)

Барселонские анналы, Посольство Джерома Бауса, Дневник Самуила Бельского, Мартин Бер

Просьба исключить из спам-листа следующие ссылки необходимые мне для написания соответствующих статей:

• www.vostlit.info/Texts/rus17/Ann_Barcinonens/text.phtml?id=8105

данный источник специально переведён для сайта ВЛ и не нарушает ничьих АП. --Андрей Досаев 08:40, 13 ноября 2011 (UTC)

• www.vostlit.info/Texts/rus11/Bauth/text.phtml?id=85

публикация перевода 1884 г. не нарушает ничьих АП. --Андрей Досаев 09:47, 13 ноября 2011 (UTC)

• www.vostlit.info/Texts/rus8/Belskij/text.phtml?id=136

публикация перевода 1846 г. не нарушает ничьих АП. --Андрей Досаев 10:35, 13 ноября 2011 (UTC)

• www.vostlit.info/Texts/rus10/Ber/pred.phtml?id=137
• www.vostlit.info/Texts/rus10/Ber/frametext1.htm
• www.vostlit.info/Texts/rus10/Ber/frametext2.htm
• www.vostlit.info/Texts/rus10/Ber/frametext3.htm

публикация перевода 1859 г. не нарушает ничьих АП.

Итог

Добавлено в список исключений. Vlsergey 21:42, 19 ноября 2011 (UTC)

Vostlit.info Документы Средняя Азия

Исключите из списка ссылки на произведение Наршхаши. История Бухары. Перевод по изданию 1897 года. Нужна для работы над статьей Саманиды. --Vladlen666 16:42, 12 ноября 2011 (UTC)

ССЫЛКИ:

• www.vostlit.info/Texts/rus12/Narsachi/pred.phtml
• www.vostlit.info/Texts/rus12/Narsachi/text1.phtml
• www.vostlit.info/Texts/rus12/Narsachi/text2.phtml
• www.vostlit.info/Texts/rus12/Narsachi/text3.phtml

Итог

Добавлено в список исключений. Vlsergey 21:39, 19 ноября 2011 (UTC)

www.readysteadygirls.eu

Почему этот сайт в чёрном списке? Я не могу нормально записать свою статью. Исключите пожалуйста.--U.Steele 15:11, 12 ноября 2011 (UTC)

Сайт в глобальном спам-листе. Что за статья, что за ссылку вы туда хотите поместить, и зачем? --lite 18:37, 17 ноября 2011 (UTC)

Итог

Номинатор потерял интерес. --lite 20:45, 1 декабря 2011 (UTC)

libjournals.info

Коллеги. Намедни появились некие анонимы — стали добавлять в раздел «Ссылки» один сайтик (libjournals.info) с pdf-версиями журналов. А вот есть ли у этого «сервиса» разрешения от правообладателей — «балшой вопрос».. Также многое из предлагаемого скачивается через «depositfiles», «letitbit», «turbobit» (последние два, полагаю тоже, что и depositfiles).. Весьма сомневаюсь, что издатели будут туда выкладывать свои последние новинки (за ноябрь 2011) и самое главное — полные версии.. В общем, предлагаю добавить в список исключений (аналогично rutracker’у и т. п.). Centurion198 21:40, 11 ноября 2011 (UTC)

Итог

Внесено в спам-лист. Vlsergey 21:51, 11 ноября 2011 (UTC)

Пётр Захаров

В дизамбиге Захаров я не могу поставить нормальную ссылку на Захаров, Пётр: один из Петров Захаровых был чеченцем. UPD. Снимаю запрос, всё получилось. Андрей Бабуров 18:02, 11 ноября 2011 (UTC)

Итог

В следующий раз с подобными проблемами стоит в первую очередь обращаться на Википедия:Форум/Технический. -- Vlsergey 21:48, 11 ноября 2011 (UTC)

Анналы краковских мансионариев

• просьба исключить из спам-листа следующую ссылку:

www.vostlit.info/Texts/rus17/Ann_Crac_mans/frametext.htm

данный источник специально переведён для сайта ВЛ и не нарушает ничьих АП. --Андрей Досаев 13:03, 10 ноября 2011 (UTC)

Итог

Добавлено в список исключений. Vlsergey 21:37, 19 ноября 2011 (UTC)

rutracker.org

special:linksearch/*.rutracker.org Прошу удалить из спам-листа. Хочу добавить в статью Аляутдинов, Шамиль Рифатович следующую ссылку: rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3464417 Это уникальный сборник лекции шамиля за все его время проповедей Veritas33 09:13, 10 ноября 2011 (UTC)

Итог

В тексте раздачи написано «Лекции взяты с официального сайта». Сайт автора в статье про него присутствует, кто захочет найти лекции — найдёт. В исключении отказано. --Sigwald 08:29, 10 ноября 2011 (UTC)

avtohim52.ru

Ссылка на сайт avtohim52.ru удаляется из статей Стапель (автомобилестроение), Автомобильный подъёмник. Данный сайт обладает уникальным контентом, обобщающим опыт сертифицированных продавцов автосервисного оборудования, на основании которого предлагаемая Википедии информация представляется надежной и достоверной.

С уважением

special:LinkSearch/*.avtohim52.ru

— Эта реплика добавлена участником HellParty (о • в)

Итог

Отказано. Сайт коммерчески заинтересованный в продвижении своих услуг по данной тематике и потому по умолчанию не авторитетный - обеспечить надёжность и достоверность на основании информации данного сайта не получится. Vlsergey 23:20, 7 ноября 2011 (UTC)

Rubel.by

Ссылка на сайт Rubel.by удаляется из статьи ЭСТ-тренинг, в статье приводится ссылка на книгу "Трансформация" Люка Рейнхарда на Ozon.ru а та же ссылка на Rubel.by удаляется хотя книга свободна распространяется в сети и в ней ничего не говорится об авторских правах

С уважением

special:LinkSearch/*.rubel.by — Эта реплика добавлена участником Hennessy88 (о • в)

Итог

Отказано. В книге должно быть не указание на защищённые авторские права, а указание на отказ от оных. В противном случае считается, что свободное распространение книги запрещено. Кроме этого на rubel.by полно других пиратских ссылок. Что касается ozon.ru, то ссылок на магазин также быть не должно. Vlsergey 23:19, 7 ноября 2011 (UTC)

teleweek.ru

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу включить в спам-лист. Жёлтая газета, пиарящая и часто печатающая всякие слухи и сплетни о звёздах шоу-бизнеса. Авторитетности ноль. Массовых ссылок на сайт нет, но неоднократно встречал.--Valdis72 10:48, 7 ноября 2011 (UTC)

А мне кажется, вполне может быть источником инфы о "звездах"/актеришках сериалов и т.п. Наличие слухов не означает, что печатают ложь. Слухи, извините, и Vogue печатает. Главное, не тащить слухи в статьи, а отделять их от проверенной информации. --lite 18:04, 8 ноября 2011 (UTC)

А я и не утверждаю, что всё ложь. Дело в авторитетности издания. Лучше уже перейти на сайт, откуда достоверная информация была взята и использовать этот сайт в качестве АИ. А об «актёришках» вообще статьи не писать (всё-равно удалят по ОКЗ). Дело в том, что «Теленеделя» в основном пишет желтизну. Слухи, ИМХО, вообще в статьях нежелательны.--Valdis72 13:20, 10 ноября 2011 (UTC)

Так приведите же какие-то аргументы в пользу неавторитетности издания в этом вопросе. Пока я вижу только ваше личное мнение... --lite 18:35, 17 ноября 2011 (UTC)

Лучше сниму заявку, т. к. массовости нет, и буду разбираться в каждом конкретном случае. Так наверное будет лучше и правильнее. Возможно я поспешил с заявкой. Извините за потерянное вами время.--Valdis72 12:46, 19 ноября 2011 (UTC)

Итог

Номинатор снял заявку --lite 12:23, 5 декабря 2011 (UTC)

Vkontakte.ru

special:LinkSearch/*.Vkontakte.ru сайт в контакте содержит не только нелегальную информацию, но и также вполне легальные группы и сообщества, которые не имеют аналогов в других соцсетях, например, группы, посвящённые Асатру. vkontakte.ru/club23668
vkontakte.ru/club5141490
vkontakte.ru/skidbladnirr
vkontakte.ru/club12126656
vkontakte.ru/club240602
vkontakte.ru/club13384261
vkontakte.ru/club19422896
vkontakte.ru/asatru_community
vkontakte.ru/asatru_community_art

Итог

В статьях даются ссылки только на официальные страницы групп, но не на страниц фан-клубов и не на страницы «легальных групп и сообществ». Vlsergey 20:05, 6 ноября 2011 (UTC)

umma.ru

special:LinkSearch/umma.ru Прошу удалить из спам-листа. Хочу добавить в статью Курбан-байрам следующую ссылку: umma.ru/kurban-bajram-material/4710-kurban-bajram-podrobno Курбан-байрам: вопросы и ответы. IlshatS 09:13, 6 ноября 2011 (UTC)

Итог

Прошу воспользоваться вот этой ссылкой. Мне кажется, это более авторитетный сайт. --lite 20:56, 1 декабря 2011 (UTC)

mirknig.com

Сайт mirknig.com по неизвестной мне причине попал в спам-лист. Видимо, это сделано из-за того, что сайт содержит множество нелегально размещенных копирайтных книг. Но сайт содержит не только нелегальные книги – на нем размещено множество свободных научных, исторических и т.п. книг (прежде всего дореволюционных), ссылки на которые весьма нужны при написании разного рода серьезных статей.

Список тех ссылок на книги, которые оформил и использовал в статьях лично я, приводится ниже. Наверное, еще больше полезных ссылок на свободные научные и исторические книги на этом сайте сделано другими редакторами.

Я понимаю, что мне сейчас будет отвечено, что я могу делать заявку по каждой отдельной книге, и ссылка будет исключена из спам-листа. Но это очень, очень неудобная процедура!!! Когда пишешь серьезную статью, и так уходит куча времени на правильное оформление библиографии, и нет никаких сил и времени вступать в дополнительную переписку на странице спам-листа, ждать несколько дней, потом вносить ссылки, еще раз возвращаясь к готовым частям текста.

Я не согласен с тем, что из-за действий каких-то неизвестных мне спамеров я должен претерпевать определенные дополнительные сложности при написании солидных статей. Ведь спам-лист не есть единственное средство борьбы со спамом, можно, во-первых, просто вычищать спамные ссылки из тех статей, в которых они оказались, во-вторых, применять санкции против самих спамеров. Если постановка сайта в спам-лист создает затруднения для добросовестных редакторов при полезной работе над статьями, сайты лучше не включать в спам-лист, ограничиваясь двумя вышеуказанными мерами.

Кроме того, и правила ВП запрещают давать ссылки на ресурсы, нарушающие АП, но никак не предписывают вносить что-либо в спам-лист. Речь в правиле только о том, что подобные ссылки должны быть убраны из статей, как только они будут обнаружены. Исполнить это требование несложно через редактирование статьи, без всякого спам-листа. Также я абсолютно уверен, что в правиле речь не идет о случае, когда свободное произведение размещено на таковом ресурсе (при отсутствии лучшего альтернативного источника).

Ссылки на заведомо легальные книги с mirknig.com:

• Шершеневич Г.Ф. [mirknig.com/knigi/business/1181362135-uchebnik-torgovogo-prava.html Учебник торгового права.]. — М.: Московское научное издательство, 1919.

• [mirknig.com/knigi/history/1181372844-sud-obschestva-oficerov-i-duel-v-voyskah-rossiyskoy-armii.html Суд общества офицеров и дуэль в войсках российской армии (действующее законодательство со всеми комментариями). Настольная книга для офицеров всех родов оружия.] / Составил полк. П.А.Швейковский. — СПб.: Изд. В.Березовского, 1898. — 176 с.

• [mirknig.com/knigi/history/1181338737-sobranie-uzakoneniy-i-rasporyazheniy-rabochego-i-krestyanskogo-pravitelstva-sistematicheskiy-sbornik-vazhneyshih-dekretov-1917-1920-godov.html Систематический сборник важнейших декретов. 1917-1920.] / Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства.. — М., 1920. — 268 с.

• Батуринский Д.А. [mirknig.com/knigi/history/1181216152-agrarnaya-politika-carskogo-pravitelstva-i.html Аграрная политика царского правительства и Крестьянский поземельный банк.]. — М.: «Новая деревня», 1925. — 144 с.

• Чаянов А.В. [mirknig.com/knigi/business/1181347592-chayanov-av-krestyanskoe-hozyaystvo-izbrannye-trudy.html Крестьянское хозяйство. Избранные труды.]. — М.: Экономика, 1989. — 492 с. — (Экономическое наследие). — ISBN 5-282-00835-1.

• Чоглоков Л.А. [mirknig.com/knigi/history/1181362560-rukovodstvo-dlya-selskih-starost-o-poryadke-ispolneniya-obyazannostey-vozlozhennyh-na-nih-zakonami.html Руководство для сельских старост о порядке исполнения обязанностей, возложенных на них законами]. — Пермь: Тип. губернского правления, 1896. — 218 с.

• Изгоев А. [mirknig.com/knigi/history/1181279732-pa-stolypin-ocherk-zhizni-i-deyatelnosti.html П.А.Столыпин. Очерк жизни и деятельности.]. — М.: Кн-во К.Ф.Некрасова, 1912. — 133 с.

• [mirknig.com/knigi/nauka_ucheba/1181260127-materialy-po-reforme-srednej-shkoly.html Материалы по реформе средней школы. Примерные программы и объяснительные записки, изданные по распоряжению г. Министра Народного Просвещения.]. — Пг.: Сенатская типография, 1915. — 547 с.

• [mirknig.com/knigi/1181372924-russkiy-kalendar-na-1917-god.html Русский календарь на 1917 год А.Суворина. Год 46-й.]. — Пг.: Тип. А.С.Суворина, 1916. — 408 с.

• [mirknig.com/knigi/history/1181369380-gosudarstvennaya-kancelyariya-1810-1910.html Государственная канцелярия. 1810-1910.] / Составлено в Государственной Канцелярии. — СПб., 1910. — 530 с.

• [mirknig.com/knigi/history/1181372553-voprosy-mirovoy-voyny.html Вопросы Мировой войны.] / Сборник статей под редакцией проф. М.И.Туган-Барановского.. — Пг.: Изд. юридического книжного склада «Право», 1915. — 675 с.

• Демьянов Г.П. [mirknig.com/knigi/history/1181361261-illyustrirovannyy-putevoditel-po-volge-1898-g-ot-tveri-do-astrahani.html Иллюстрированный путеводитель по Волге. 1898. (От Твери до Астрахани).] / Издание 4-е М.В.Клюкина.. — Нижний Новгород: Тип. губернского правления, 1898. — 356 с.

• Энгельмейер А. [mirknig.com/knigi/history/1181360563-po-russkomu-i-skandinavskomu-severu-putevye-vospominaniya.html По русскому и скандинавскому Северу. Путевые воспоминания. В 4-х частях.]. — М.: Тип. Г.Лисснера и А.Гешеля, 1902. — 210 с.

• [mirknig.com/knigi/history/1181369958-trudy-soveschaniya-po-ekonomicheskim-voprosam-1915-god.html Труды Совещания по экономическим вопросам, связанным с дороговизной и снабжением армии. Москва, 11-13 июля 1915 года.] / Главный Комитет Всероссийского союза городов.. — М.: Городская типография, 1915. — 307 с.

-- Erohov 14:57, 4 ноября 2011 (UTC)

Итог

В белый список внесены все указанные ссылки. Должен заметить, что у меня сейчас сайт не открывается вообще. Vlsergey 14:56, 6 ноября 2011 (UTC)

maps47.narod.ru

• special:LinkSearch/maps47.narod.ru

По мотивам обсуждения на «Википедия:Форум/Авторское право». Сайт содержит только отсканированные карты 84 года составления и 86 года издания. Даже есть специальный шаблон {{Карта}}. Vlsergey 07:23, 2 ноября 2011 (UTC)

Честно говоря, хотелось бы увидеть ссылку на обсуждение на форуме. Шаблон имеет множество включений, если ссылку поместить в СЛ, то, наверное, надо будет думать и об удалении шаблона. Я считаю, обсуждать этот вопрос надо в более людном месте (хотя бы на ВП:ВУ), привлечь к обсуждению и создателей шаблона. --lite 20:50, 1 декабря 2011 (UTC)

Итог

К сожалению, автор запроса не дал ссылку на обсуждение на форуме. Прямых ссылок на данный сайт в статьях немного, всего пара десятков, но помимо этого ссылка подставляется шаблоном {{Карта}}, имеющим уже многие тысячи включений. Думаю, логично, что в первую очередь необходимо обсуждать необходимость (возможно, через процедуру ВП:КУ) этого шаблона, и только если он был бы удален в связи с проблемаи с АП, стоило бы поднять вопрос о внесении сайта в СЛ. Наверное, первым, с кем бы эту проблему стоило обсудить, является автор шаблона Advisors. В общем, предлагаю вынести проблему на более посещаемое обсуждение, а здесь тему закрываю. lite 11:08, 14 декабря 2011 (UTC)

Ссылки на игру для социальных сетей в социальной сети «В Контакте»

Прошу исключить из спам-листа следующие ссылки:

• VK.com/club16906355 — Официальная страница игры «Долина фермеров» в социальной сети «В Контакте»
• VK.com/app1707781 — Долина фермеров в социальной сети «В Контакте»
• VK.com/club14089621 — Официальная страница игры «Фазенда» в социальной сети «В Контакте»
• VK.com/app1440663 Фазенда в социальной сети «В Контакте»

для проставления их в соответствующую статью Country Story.

Данные приложения уже закрыты, но проставление ссылок считаю необходимым для показа значимости - в каких социальных сетях располагалась данная игра, а также для хронологии, что данная игра имела место быть там-то и там-то…

Спасибо. --Degrassy 20:38, 31 октября 2011 (UTC)

Итог

Мёртвые ссылки в статье не нужны. В исключении отказано. --Sigwald 09:01, 9 декабря 2011 (UTC)

video.mail.ru

• Служебная:linksearch/*.video.mail.ru

По мотивам обсуждения на ВП:Ф-АП:

Правильно ли я понимаю, что большая часть контента, расмещённая по этим ссылкам, нарушает АП? --the wrong man 17:34, 29 октября 2011 (UTC)

• Ну может там будет контент, по какой-нибудь лицензии CC. И быть может, например, трейлеры фильмов не нарушают АП, т.к. киностудии же по идеи хотят максимального их распространения. -- TarzanASG ⁺¹  18:56, 29 октября 2011 (UTC)
• Похоже на то. Хотя встречаются и «полулицензионные» файлы, когда известная персона выкладывает, например, своё интервью из под своего же имени. Что хорошо, все ссылки включают имя пользователя — технически можно по этому параметру фильтровать. Vlsergey 19:11, 29 октября 2011 (UTC)

Ссылки на ресурсы, нарушающие авторские права, в ВП недопустимы. --the wrong man 04:31, 2 ноября 2011 (UTC)

• Честно говоря, единственный аргумент, который я вижу - "Похоже на то", и это без развернутого анализа. Ресурс популярный, ссылок на него многие сотни, и здесь требуются более существенные аргументы, сопровождаемые подробным анализом. --lite 20:52, 1 декабря 2011 (UTC)

  А вы пооткрывайте случайные ссылки и смотрите, что за видео и кто его разместил. Я там нахожу сплошные закопирайченные материалы, расположенные в чьих-то частных бложиках. --the wrong man 05:24, 2 декабря 2011 (UTC)

  Даже безотносительно нарушений АП, ссылки на частные бложики рядовых пользователей Рунета, размещённые в энциклопедических статьях, Википедию не красят. --the wrong man 09:18, 2 декабря 2011 (UTC)

  Пооткрывал случайно пять ссылок - итог - одна битая, одна на какие-то кадры начала XX века, третья - на видео из похода, снятое автором, еще одна на какую-то самодельную пародию, и лишь еще одна - на кадры, "схваченные" с ТВ. Блогов, честно говоря, нигде не видел. Нам по аналогии, получается, и ютуб забанить придется, так что ли? Думаю. все подобные видеохостинги надо обсуждать вместе, а не по одному. --lite 08:12, 6 декабря 2011 (UTC)

  Не знаю, что там с ютьюбом, но ссылки на все вышеперечисленные вами ролики, очевидно, в ВП находиться не должны. Если среди видеобарахла с мыла.ру найдётся энциклопедички оправданный и лицензионно листый ролик, проще добавить его в вайт-лист вручную. Думаю, подобных исключений будет всяко меньше, чем в случае с востлитом. --the wrong man 15:32, 6 декабря 2011 (UTC)

  Не столь однозначно. Видео из сплава по горной реке - в статье о реке. Кадры начала XX века, какая-то документальная хроника, мне тоже показалась весьма уместной. --lite 17:21, 6 декабря 2011 (UTC)

  По поводу бложиков. Видеохостинг мыла.ру заточен под систему блогинга мыла.ру. Вы посмотрите, кто всё это барахло выкладывает, – сплошь рядовые васи пупкины Рунета, и ссылки ведут на страницы их видеоблогов. --the wrong man 15:37, 6 декабря 2011 (UTC)

  Ну, по мне, так неважно, кто выложит ценный материал. В общем, давайте подождем других мнений, ваше обоснование я не считаю достаточным для внесения в блэк лист --lite 17:21, 6 декабря 2011 (UTC)

• Думаю, нужно блокировать. «Полулицензионные» файлы, выложенные интервьюируемыми, всё равно нарушают АП. Логика «по мне, так неважно, кто выложит ценный материал» мне лично понятна, я тоже считаю текущую систему АП вредной в целом и для для Википедии в частности, но есть законы и правила, которые нужно выполнять вне зависимости от личных предпочтений. А то с таким обоснованием можно отбросить всю нашу практику по работе с материалами, защищёнными АП. А ютуб банить вряд ли понадобится, там всё же с АП получше дела обстоят. Track13 ^о_0 08:22, 20 декабря 2011 (UTC)

• «по мне, так неважно, кто выложит ценный материал» - здесь я имел в виду не принадлежность АП, а совсем другое - что неважно, кто выложил ценные съемки - безвестный турист, или именитый путешественник (к примеру) - The Wrong Man в качестве аргумента приводил, что выкладывают файлы "сплошь рядовые васи пупкины Рунета". Лично мое мнение - блокировку этого видеоостинга нужно обсуждать более широко. --lite 08:50, 20 декабря 2011 (UTC)

Итог

Блокировку видеохостингов, в том числе video.mail.ru и youtube.com, следует обсуждать более широко, чем тут. Пока не добавлено. Vlsergey 21:45, 22 января 2012 (UTC)