Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2014/03

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

vk.com/one_side[править код]

  • special:LinkSearch/*.vk.com/one_side
  • Просьба убрать из спам-листа, так как эта страница является единственной страницей музыкального творческого объединения OneSide inc. — Эта реплика добавлена участником OneSide inc. (о • в)

Итог[править код]

Статьи про объединение на Википедии нет, и, похоже, в ближайшее время не появится. Добавлять исключение не требуется. — Vlsergey 10:12, 29 марта 2014 (UTC)[ответить]

vk.com/armychoir[править код]

  • special:LinkSearch/vk.com/armychoir
  • Это официальная страница Вконтакте вокального коллектива "Хор Русской Армии". Просим исключить страницу из чёрного списка — Эта реплика добавлена участником Armychoir (о • в)
    • У группы есть официальный сайт, не ясно, зачем дополнительно указывать страницу в социальных сетях. Википедия не является каталогом ссылок, ссылки на страницы организации во всех социальных сетях можете разместить на самом сайте. — Vlsergey 20:07, 28 марта 2014 (UTC)[ответить]

vk.com/andrey_arkadich_kovalev[править код]

  • Это официальная страница певца Андрея Ковалёва ВК. В данный момент она находится в чёрном списке википедии.

MIchael J Lex 15:18, 25 марта 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Используйте ссылку вида https://vk.com/id5584185 -- Vlsergey 20:05, 28 марта 2014 (UTC)[ответить]

lednews.ru[править код]

Активно вставляет ссылки с разных IP, даже туда LEd, куда не надо. Sergei Frolov 09:34, 25 марта 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Добавлено в СЛ. --V.Petrov(обс) 20:05, 28 марта 2014 (UTC)[ответить]

actimir.ru[править код]

Просим исключить сайт из MediaWiki:Spam-blacklist.На сайте имеется информация по эксклюзивным семинарам и мастер-классам в СПб с участием тренеров федерального и международного уровня. В частности, для пользователей Википедии - поклонникам Нила Рэкхема, разработчика популярной техники продаж по методу SPIN, будет крайне полезна информация о том, что есть возможность посетить семинар своего кумира, с описанием места и времени. Этот сайт указывается как ссылка на внешний источник в Интернете, где читатель может получить:

  • дополнительную точную информацию по данной теме,
  • сведения, не подлежащие включению в статью из-за излишней детализации. — Эта реплика добавлена с IP 31.193.126.34 (о)

Итог[править код]

Википедия не является доской объявлений, кроме того сайт не может быть размещен в статьях согласно ВП:НЕД п.3. В вынесении из спам-листа отказано. --El-chupanebrei 07:49, 25 марта 2014 (UTC)[ответить]

Номинатора предупреждаю, что еще одна спам-сслыка и его ждет длительная блокировка. --El-chupanebrei 07:55, 25 марта 2014 (UTC)[ответить]

pro-books.ru[править код]

Сейчас ссылка pro-books.ru не блокируется, а www.pro-books.ru - блокируется. Вероятно, не совсем корректно срабатывает какой-то фильтр. На самом деле, этот сайт блокироваться не должен, т.к. это довольно авторитетный и качественно редактируемый портал о книжном бизнесе. Поправьте, пожалуйста. --Kaganer 22:01, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]

Ну так а в чем проблема? Пишите без www адрес. В спам-листе нет этого сайта, видимо, действительно срабатывает-что-то оканчивающееся на -books.ru. --El-chupanebrei 22:32, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]
Скорее начинающееся на pro- в домене ru, см. глобальный СЛ. OneLittleMouse 05:37, 25 марта 2014 (UTC)[ответить]

kinopoisk.ru/film[править код]

Что-то я не нашла данный сайт в списке, однако википедия на него ругается. Конкретная ссылка http://www.kinopoisk.ru/film/725538/episodes/ планировалась использоваться в статье Тёмное дитя. --NilinTMB 19:45, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]

Нашла сайт в чёрном списке. Можно ли тогда что-нибудь сделать? Мне нужно поставить ссылку на источник в статье Тёмное дитя. --NilinTMB 19:55, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]
  • Ерунда какая-то. Провозился с оформлением и нечитаемой капчей несколько драгоценных минут своей жизни для того, чтобы узнать, что Есоседи.ру - чуть ли не единственный сайт, на котором можно посмотреть фотографии посёлка Галимый (и обладающий наиболее полной галереей) находится в каком-то "чёрном списке". За что? Полез читать что же это за чёрный список и за что туда можно попасть. К пониманию не приблизился, но понял, что в этом списке находится огромное количество действительно прекрасных и даже лучших в своей области сайтов. В частности кинопоиск - безусловно лучший русский сайт о кино. Такого масштаба других проектов просто нет. Для кого как а для меня запрет таких сайтов снижает не их авторитет, а собственно Википедии. 37.235.159.226 19:05, 27 марта 2014 (UTC)[ответить]
Ну он заблокирован типа за нарушение каких-то авторских прав. Что там есть такого, кроме рецензий и изображений, чтобы нарушать авторские права? --NilinTMB 15:34, 29 марта 2014 (UTC)[ответить]

lurkmore.to[править код]

Сайт в чёрном списке не нашёл (были тока http://blurkmore.to/) - однако ссылка лочиться--Saramag 08:44, 21 марта 2014 (UTC)

Итог[править код]

Это оно и есть, «\b» означает границу слова. — Vlsergey 10:19, 21 марта 2014 (UTC)[ответить]

викирастия торжествует ((--Saramag 05:31, 25 марта 2014 (UTC)[ответить]

karakalpak.info[править код]

Доброго времени суток! В настоящее время, данный сайт является единственным в мире (!) действующим проектом, который посвящен истории и культуре каракалпаков. В то же время, например, 4 из 5 ссылок, которые имеются в статье Каракалпаки - не работают. Просьба исключить karakalpak.info из черного списка. Параллельно мы будем искать и добавлять в том числе и другие сайты, посвященной этой теме. SharyarZhyrau 20:16, 20 марта 2014 (UTC)[ответить]

Друзья, а Итог по моему вопросу? SharyarZhyrau 11:01, 21 марта 2014 (UTC)[ответить]

vk.com/lebap[править код]

Прошу удалить эту ссылку из черного списка. В 2013 была создана группа Лебапской области вконтакте. Мы писали статьи на википедии о некоторых городах Лебапской области и указывали ссылку группы вконтакте нашей области . Мы пишем статью про нашу группу Лебап и хотим указать эту ссылку. Обещаем что мы не будем указывать эту ссылку на других статьях — Эта реплика добавлена участником Lebap (о • в)

Итог[править код]

Совершенно очевидно, что статьи о вашей группе существовать не может ввиду несоответсвия ВП:КЗС. А в других статьях ссылка недопустима согласно ВП:ВС. --Sigwald 08:31, 11 марта 2014 (UTC)[ответить]

lib.ru[править код]

Я хотел исправить информацию в статье Радек, Карл Бернгардович - там написано, что перевод Майн Кампф он сделал в 1932 году. Однако по ссылке на lib.ru, находящейся в статье Моя борьба, указано, что этот перевод был сделан "в конце 1920-х". Фильтр не дал мне исправить некорректную информацию из-за того, что ссылка на источник находится в чёрном списке. Что можно с этим сделать, и почему lib.ru оказался в спам-листе? Ашири 10:44, 6 марта 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Данная информация на сайте militera размещена от имени пользователя «Hoaxer». Кто это, какой у него авторитет в области истории литературы, совершенно не ясно, и данный факт должен быть из обеих статей удалён, если не найдутся более надёжные источники. Что касется размещения ссылки на «мою борьбу», в настоящий момент этот текст охраняется авторскими правами, и у меня лично нет никаких сомнений, что сайт militera.lib.ru не обладает разрешением правообладателя на использование оригинала или перевода. — Vlsergey 12:16, 6 марта 2014 (UTC)[ответить]

juche-songun[править код]

Прошу разблокировать сайты juche-songun.ru и juche-songun.livejournal.com для работы над статьями Мемориальное кладбище революционеров, Центральный зоопарк Пхеньяна, Ким Чен Сук и др. Ранее эти сайты были запрещены по причине их временной недоступности. Сейчас, ввиду их полной работоспособности, считаю запрет устаревшим. Сайты являются ценным источником информации по КНДР, материалы являются идеологизированными, но их можно использовать для предоставления фактов. --Engelberthumperdink 13:35, 2 марта 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сайты были внесены в спам-лист не по причине недоступности (это делать мягко говоря авбсурдно), а по причине а) массового спама в статьях; б) неприемлемости этих самостоятельно изданных, неизвестного авторства ресурсов ни как внешних ссылок, ни тем более как авторитетных источников. В вынесении из спам-листа отказано. --El-chupanebrei 17:16, 13 марта 2014 (UTC)[ответить]

adguard.com?aid=число[править код]

AVRS (обс) 10:17, 1 марта 2014 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Изменение_спам-листа/Архив/2014/03&oldid=136007747