Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2016/11

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Видеоматериалы по боевому искусству Илицюань: youtu.be/ZRNFPFXHgdc; youtu.be/tlBxuxST9v8; youtu.be/2XoIoTUBGmc

• special:linksearch/youtu.be/ZRNFPFXHgdc
• special:linksearch/youtu.be/tlBxuxST9v8
• special:linksearch/youtu.be/2XoIoTUBGmc
• Инициатор добавления ссылки на наглядный видеоматериал -- Межрегиональная Федерация Илицюань России, -- их сайт в разделе Илицюань#Ссылки

Здравствуйте!

В соответствующий раздел статьи Илицюань требуется добавить ссылки на документальные видеоматериалы "Дан-тест - Чин Фансён", "Илицюань с Дарьей Сергеевой" и "Grandmaster Chin Lik Keong" с каналов YT, специализирующихся на описании боевых искусств. Материал с канала "БОЕЦ" характеризуется более документальной составляющей, а материал с канала "Боевые ботаники" характеризуется детальным сравнительным анализом и разъяснением на простых примерах особенностей подхода Илицюань к выстраиванию поведения бойца во время поединка. Материал с канала "Daria Sergeeva" демонстрирует методы обучения Илицюань на примере разъяснения автором стиля правильных постановки рук и приложения силы. Также это одно из немногих последних документальных видео с участием Чин Ликюна. Убедительно прошу Вас допустить размещение этих трёх ссылок.

Спасибо!

С уважением, Vivliofika (обс.) 23:10, 29 ноября 2016 (UTC)

В спам-листе только короткий адрес (youtu.be), если вставить полный (www.youtube.com), то фильтр должен его пропустить. — Vort (обс.) 04:39, 30 ноября 2016 (UTC)

Итог

youtu.be находится в глобальном спам-листе и убирать его оттуда никто не собирается. Вы можете беспрепятственно разместить следующие ссылки: https://www.youtube.com/watch?v=ZRNFPFXHgdc, https://www.youtube.com/watch?v=tlBxuxST9v8, https://www.youtube.com/watch?v=2XoIoTUBGmc. --Well-Informed Optimist (?•!) 05:12, 30 ноября 2016 (UTC)

travellers.ru

Материалы сайта скопированы из Википедии. Об этом факте написано на каждой странице, и даже лицензия указана, однако у нас на него всё равно ссылаются разные участники в нескольких десятках статей, в том числе как на АИ. Предлагаю внести в спам-лист. --INS Pirat 06:06, 24 ноября 2016 (UTC)

INS Pirat, аналогично uznayvse ниже. Правда, ссылок всего 50, но их нужно сначала вычистить. Track13 ^о_0 10:14, 2 декабря 2016 (UTC)

Итог

ссылки на месте, пока отказано Track13 ^о_0 08:39, 12 декабря 2016 (UTC)

• Track13, а зачем их предварительно вычищать? Ведь если ссылка из спам-листа уже находилась в статье на момент правки, это не должно мешать её записи. --INS Pirat 14:53, 15 декабря 2016 (UTC)

  INS Pirat, мешает, если ссылка попадает в дифф, обычно при редактировании того же абзаца. Track13 ^о_0 15:13, 15 декабря 2016 (UTC)

Публикации Лукницкого

lib.ru/PROZA/LOUKNITSKIY_P/ и все подстраницы. Насколько я понял из описания к каждой загрузке, всё это загружено его сыном ещё при жизни (загрузки с его кончиной прекратились). Как по мне так это не нарушает ничьих авторских прав. Хотя, конечно, могу ошибаться. Красный^{хотите поговорить?} 18:19, 21 ноября 2016 (UTC)

• Есть в списке разрешений. --INS Pirat 18:22, 21 ноября 2016 (UTC)

  Тогда тем более, хорошо бы всех из списка разрешений добавить в исключения, но это не обязательно. Конкретно мне нужны публикации П. Н. Лукницкого для статей о Памире. Красный^{хотите поговорить?} 19:15, 21 ноября 2016 (UTC)

Итог

• http://lib.ru/PROZA/LOUKNITSKIY_P/a1_.txt --be-nt-all (обс.) 07:25, 24 ноября 2016 (UTC)

uznayvse.ru

• Жёлтый сайт. Даже на примере Алдонина: ладно про первую жену, хотя там есть деза относительно развода, но откуда там взяли информацию о какой-то Виктории, которая, как там написано, «до встречи с Евгением встречалась исключительно с девушками». Он примерно в тоже время давал интервью, где говорил о женщине с другим именем. Так что информация, взятая с этого сайта, может нарушать ВП:СОВР. --Ilya Yakovlev ^oв 14:35, 21 ноября 2016 (UTC)

  Ilya Yakovlev, на него больше 100 ссылок, часто в качестве источника. Перед внесением в спам-лист нужно или руками, или ботом почистить, иначе у случайных участников могут быть проблемы с редактированием статей, где ссылка используется. Track13 ^о_0 10:12, 2 декабря 2016 (UTC)

Итог

ссылки на месте, пока отказано Track13 ^о_0 08:39, 12 декабря 2016 (UTC)

Раздел интервью «кинопоиска»

Извещаю коллег, что внёс в «белый» список соответствующий раздел Кинопоиска, содержащий много уникальных авторских материалов, полезных при написании статей --be-nt-all (обс.) 23:10, 19 ноября 2016 (UTC)

Итог

возражений не последовало, закрыто. Track13 ^о_0 10:05, 2 декабря 2016 (UTC)

Запрос на удаление сайта pochtabank-credit.ru из спам-листа

Здравствуйте, просим вас удалить ресурс pochtabank-credit.ru из спам-листа. Обязуемся впредь не размещать ссылки на сайт на страницах Википедии. Сотруднику, допустившему данную ситуацию уже вынесен выговор, также по результатам квартала он будет лишён премии. С уважением и надеждой на положительное решение, Павел Яблонский, начальник отдела внешних связей ПАО "Почта банк". — Эта реплика добавлена с IP 85.174.115.109 (о)

Итог

Ссылки на этот сайт в любом случае не могут появится в статьях Википедии, а вот вероятность спама существует все равно. Отказано. --El-chupanebrei (обс.) 20:29, 13 ноября 2016 (UTC)

• Ссылка ставилась в статью Банковский кредит путём замены ссылки на источник (спам и вандализм). Но самое главное - были попытки заменить этой ссылкой ссылку на официальный сайт банка в статьях Почта Банк и Почта России. На самом этом сайте внизу значится, что он официальным сайтом банка не является. С чего бы это представителям банка в статье про свой банк менять ссылку с официального сайта на какой-то левак? Пусть повисит в спам-листе в целях безопасности. --Sigwald (обс.) 08:39, 17 ноября 2016 (UTC)

Ну а теперь после попыток удаления этого обсуждения с Волгоградских IP что и запрос [1] из спам-листа точно удалено не будет. Новых запросов можно даже не подавать - итог будет отрицательным в любом случае. --El-chupanebrei (обс.) 22:03, 18 ноября 2016 (UTC)

pro-n.ru

Этот сайт нужен для статьи Цемянка, видимо ругается на pro. --SG (обс.) 12:15, 12 ноября 2016 (UTC)

• Да, ругается на pro-, на мете очень своеобразный подход к наполнению спам-листа. SG, а какую конкретно ссылку и для подтверждения чего вы хотите использовать? Track13 ^о_0 07:33, 17 ноября 2016 (UTC)

• Вот эту http://www.pro-n.ru/articles/236.html про цемянку. --SG (обс.) 08:34, 17 ноября 2016 (UTC)

Итог

Я не уверен, что это АИ, но на мете явно блокировали не этот сайт. http://pro-n.ru добавлен в список исключений. Track13 ^о_0 12:08, 17 ноября 2016 (UTC)

ok.ru/poklonskayanv

special:linksearch/ok.ru/poklonskayanv Аргументы. Это официальный аккаунт депутата Натальи Поклонской, подтвержденный сообщения в СМИ и верификацией соцсети Одноклассники. Ссылка должна быть в списке ссылок на её странице. 193.104.59.16 15:04, 10 ноября 2016 (UTC)

Итог

Можете просто поставить ссылку на профиль с числовым id, такую https://ok.ru/profile/589938104088/. Вносить в список исключений буквенный id нет смысла. Track13 ^о_0 07:39, 17 ноября 2016 (UTC)