Википедия:КУЛ должен быть очищен/III/Отчёт

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Подошёл к концу тратий марафон по разгребанию КУЛ! Марафон шёл в течение половины апреля и половины мая, за его время с КУЛ было снято 132 статьи. Поздравляем победителей: Deinocheirus (27,5 балла), М епифанов (24,75 балла) и Иван Богданов (24 балла).

В этот раз помимо красивых медалек победителям вручаются ещё и материальные призы, ввиду чего жюри решило увеличить количество номинаций имени себя. Безусловным победителем в номинации «лучшая статья» стал участник Baccy: дополненная им статья Соллогуб, Владимир Александрович в скором времени будет выставлена на соискание статуса избранной. Жюри также желает отметить вклад участников Bezik (за проработку мало представленной в нашем разделе темы агропромышленного комплекса), и вручить поощрительный приз участнице Alicamyrt за эпизод с коммунами. Кроме того, дополнительные призы вручаются призёрам Ивану Богданову (за статью Филиппини, Франческо) и Deinocheirus (за статью Леванда, Иоанн Васильевич).

Просим всех упомянутых ответить на письма жюри!

Об участниках и участницах

[править код]
Участников Статей
улучшено
Баллы Победители
I место II место III место Спецприз
I марафон
(май 2015)
32 125 165 Deinocheirus
48 баллов, 24 статьи
Люба КБ
18 баллов, 6 статей
М епифанов
17 баллов, 15 статей
Люба КБ
«за качество вклада»
II марафон
(декабрь 2015)
37 326 347 SSneg
46,17 балла, 47 статей
Tsoytimofey
41,5 балла, 43 статьи
Baccy
38,52 балла, 29 статей
Люба КБ
Liasmi,
Baccy
«за лучшие статьи»
III марафон
(май 2016)
25 132 172 Deinocheirus
27,5 балла, 19 статей
М епифанов
24,75 балла, 23 статьи
Иван Богданов
24 балла, 13 статей
Baccy
Bezik
Alicamyrt
Иван Богданов
Deinocheirus

Третий марафон прошёл не так активно, как второй, в нём было улучшено примерно вдвое меньше статей, чем во втором (но всё равно больше, чем в первом), несмотря на наличие материальных призов.

В майском марафоне приняли участие 25 человек, средний балл за статью составил 1,3 (это значительно больше, чем 1,08 на прошлом марафоне), средний участник получил 6,9 балла, медиана — 3. Всем набравшим больше медианного количества баллов выдан орден «за продуктивное участие».

О статьях

[править код]

Подготовлена краткая статистика по улучшенным статьям. Для удобства она разделена по темам и по географическому признаку. Обратите внимание, что статьи входят в несколько категорий сразу (актриса Германии = женщина + кино + Германия), а категории довольно условны.

Самыми популярными темами оказались статьи о людях (86), науках (51) и культуре (30). Самая популярная страна — Россия — имеет сложную историю, ввиду этого статьи о Древней Руси (3), Российской Империи (24), СССР (28) и Российской Федерации (4) считались отдельно. Без учёта этих стран самый популярный регион — Европа (48 статей), следом идут объединённые в один «континент» Северная и Южная Америки (19).

Статистика по темам
Статистика по векам
Статистика по странам без СССР и России
Статистика по СССР и России
Статистика по людям

Снова была использована индивидуальная система оценок: итоговым считается среднее значение. Параллельно с фактическим расширением вариантов оценки (например, так можно получить за работу 1,25 балла) это позволило проверить, как разные члены жюри расставляют баллы.

Жюри Нулей Единиц Двоек Троек Всего оценок Доля оценок 1, 2 и 3 по членам жюри
Люба КБ 2 54 26 7 89
SSneg 1 61 17 2 81
Maxinvestigator 7 97 23 5 132
Ле Лой 3 83 39 6 131
  • Самым продуктивным членом жюри оказался Maxinvestigator (132 оценки),
  • строгими — Maxinvestigator и SSneg (средняя оценка около 1,2),
  • щедрым — Ле Лой (128 положительных оценок),
  • максимальное число нулей поставлено участником Maxinvestigator — 7,
  • максимальное число троек — Любой КБ (7).

При нормировании положительных баллов (исключены нули) было обнаружено, что системно строгие участники Maxinvestigator и SSneg ставят двойку гораздо менее охотно, чем единицу, ввиду чего их графики имеют излом в середине. Участником Melirius также была открыта высокая степень корреляции между баллами Ле Лоя и Maxinvestigator (0,7; они ставят баллы почти одинаково, хотя Maxinvestigator жёстче). Самые «общие» оценки ставит участник Ле Лой (они меньше всего отличаются от оценок других, самые высокие корреляции с остальными членами жюри). Ле Лой 02:15, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]