На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии. Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям. В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Главный комендант полиции Польши в 1997-1998 годах. Убит при невыясненных обстоятельствах. Тему его убийства я вынес в отдельную статью: попробую её доработать до ХС, потенциал там есть. Текущая же в лучшем случае тянет на ДС, так как большего извлечь я просто не смогу (даже с учётом приближения к лимиту символов). — Mark Ekimov (обс.) 12:54, 10 сентября 2024 (UTC)[ответить]
С источниками разобрались при номинировании на хорошую статью. Но сказали, что лучше на добротную номинировать. Странно, что есть верхний предел на номинирование. И что делать? Между добротной и хорошей? Matsievsky (обс.) 16:27, 10 сентября 2024 (UTC)[ответить]
У вас просто формулировка в номинации такая была... А предел всё-таки есть по знакам и объёму: у Вас по знакам он соблюдается, но не по объёму. Что касается выбора: Статьи большего размера, чем допускается критериями, обычно следует номинировать в хорошие или избранные. Если же источники исправлены, то только остаётся искать другие для доработки до ХС (вдруг англоязычные какие-нибудь найдутся). Mark Ekimov (обс.) 17:13, 10 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Статья не избрана. Размер статьи больше максимума в байтах почти в два раза. Плюс, большая часть статьи состоит из списков, это не формат ДС. — --с уважением, Lapsy21:31, 11 сентября 2024 (UTC)[ответить]
| 
Статья была ранее на рецензировании, см.: Википедия:Рецензирование/JSCA (каталог марок)#JSCA (каталог марок). -- QBA-II-bot (обс.) 14:22, 10 сентября 2024 (UTC)
| 
Статья была ранее на рецензировании, см.: Википедия:Рецензирование/JSCA (каталог марок)#JSCA (каталог марок). -- QBA-II-bot (обс.) 14:22, 10 сентября 2024 (UTC)
Против У вас статья превышает максимальный предел для ДС в байтах в два раза. Плюс если проблемы с источниками, то стоит ли с ними номинировать? — Mark Ekimov (обс.) 14:23, 10 сентября 2024 (UTC)
Статья не избрана. Размер статьи больше максимума в байтах почти в два раза. Плюс, большая часть статьи состоит из списков, это не формат ДС. — --с уважением, Lapsy 21:31, 11 сентября 2024 (UTC)