Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 июня 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В добротные статьи
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
Предыдущий день | Следующий день

Толопило, Никита Владимирович

[править код]

Белорусский хоккейный вратарь. — Джош Шихан (обс.) 15:08, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]

Бизюлька

[править код]

Музыкальный проект, ставший известным в начале нулевых. Отправлялся на «Евровидение». Предлагаю обсудить кандидатуру для ДС. — Skepsiz (обс.) 19:31, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • (−) Против По ВП:Совр тут не разгрести даже первый абзац. Очень неоднозначные факты по ныне живущим по весьма слабым источникам. — Трифонов Андрей (обс.) 20:02, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: И по конкретному содержанию. Статья о группе. Всего один альбом. Ни одного слова ни про композиторов, ни про авторов текста. Откуда эти шедевры взялись?
  • Дальше употребляется слово феномен. Можно увидеть места в хит-парадах или ротациях 2006-2007 года? — Трифонов Андрей (обс.) 20:29, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Шедевры писались продюсерами. Информация о конкретном авторстве есть, например, здесь. Не вижу смысла нагромождать статью подобными уточнениями.
      Как слово «феномен» относится к хит-парадам с ротациями? Skepsiz (обс.) 17:38, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: * Решил полюбопытствовать, откуда такие раритетные иллюстрации. Нет, на складе всё в порядке, все фото проведены через VRTS как произведения Михаила Филимонова (кто не помнит это продюсер Бизюльки). А вот загружены они автором номинации участником Skepsiz. Как-то тут вопросы с аффилированием автора и предмета статьи возникают. — Трифонов Андрей (обс.) 17:27, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну, возникают и возникают. Мы-то не это обсуждаем. Можно и по другим моим файлам из Commons пройтись и сказать точно так же, несмотря на скрытый от обывателя бэкграунд получения разрешений. Skepsiz (обс.) 17:53, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

× Статья не избрана. Значимость не показана: в статье не вижу ни одного авторитетного источника, который бы освещал тему «достаточно подробно» (как того требует Википедия:Значимость). Кроме того, считаю, что в статье нарушается п. 3 ВП:ТДС в части взвешенности, поскольку в статье практически отсутствует обобщающая информация (нашёл всего одно короткое предложение с анализом творчества), в то же время в большом количестве присутствуют частности. События, описываемые в статье, касаются ныне живущих, поэтому подпадают под правило ВП:СОВР, однако источники для описания этих событий, являются малоавторитетными («Экспресс газета», сетевое издание «TIMEOUT») или вообще неавторитетными (The forum BAND. band.clan.su: это блог). Из технических замечаний: ссылки на источники недооформлены (у некоторых не указаны автор публикации, дата, издание и пр.). Итог может быть оспорен в установленном порядке. После устранения указанных недостатков статья может быть номинирована снова. — Bff (обс.) 11:41, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/1_июня_2024&oldid=138450081