Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/К лишению статуса/2012-09-26

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Владения Османской империи[править код]

5 сносок ведут непонятно куда, не вижу того, чтобы они подтверждали информацию в статье. --Тотемский 16:30, 26 сентября 2012 (UTC)[ответить]

За лишение статуса[править код]

  1. Нарушение ВП:ПРОВ, снять статус, если никто не доработает. --EvaInCat 19:06, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  2. X Лишить статуса. --Сергей Сазанков 12:26, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

Против лишения статуса[править код]

Комментарии[править код]

К итогу[править код]

Я прошёлся по каждой ссылке данного списка и результаты инвентаризации следующие:

  • Примечания:

1. Недоступна

2. Информация об Османской империи с момента её основания до 1918 года. Однако меня крайне смущает тот факт, что эта информация размещена на сайте "Недвижимость в Турции", который, судя по счётчикам внизу, имеет не Бог весть какую посещаемость. В общем, авторитетность данного источника под большим вопросом

3, 4, 5. Это ссылки на один сайт Хронос и, фактически, на один и тот же материал (который разбит на куски - с 1048 года по XIX век, XIX век и XX век соответственно). Этот сайт ведётся Румянцевым Вячеславом Борисовичем. Насчёт авторитетности данного материала ничего не могу сказать, к сожалению.

  • Ссылки:

1. Та же страница на Хроносе

2. Аналогично, но XX век

3. Внезапно "TURKEY TRAVEL GUIDE". Как это относится к "Информации об Османской империи" сказать сложно. То есть косвенно относится, конечно, но давать ссылку на проспект для туристов - это несерьёзно

4. Причины Военных успехов Османской империи на сайте Факультета истории и международных отношений КемГУ. Похоже, выдержка из книги Ю. Л. Говорова, информация о которой есть там же, но, к сожалению, на сайте какая-то беда с поддержкой PHP и разметка из головы и футера не загружается, в результате чего отображается неправильная кодировка (нету meta charset). Но общую идею понять можно. Вероятно, книга авторитетна.

5. Карта Османской империи на том же Хроносе

6. История Турции на англоязычном сайте.

7. Карты Турции на коммонсе.

Собственно, всё. Вроде бы, информация подтверждается источниками (в основном, Хроносом), но сделать окончательное заключение я не готов. Кто-нибудь в курсе, насколько авторитетны перечисленные источники? --EvaInCat 15:24, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • В правилах проекта сказано не совсем чётко: «7. В списке должны быть ссылки на источники информации.». Тем не менее, этот случай говорит о необходимости подтверждать каждый элемент списка сноской.

В этом списке важны три показателя:

  • территория
  • дата присоединения
  • дата отпада.

На них сносок нет. Они проставлены в связующем тексте. Какие-то из дат в источниках даны, их там можно найти, но конкретного указания на периоды владения той или иной территорией нет.

Может быть, источники и являются в какой-то степени авторитетными (например, книга КемГУ), но наличие внешних ссылок и списка литературы, не интегрированных в текст статьи, не обеспечивает проверяемость. Поэтому я считаю, что статью надо X Лишить статуса. --Тотемский 20:13, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус избранного снят. Некоторые источники представляются авторитетными, но по тексту очень мало ссылок на АИ. Вероятно, в далёком 2008 году такой список действительно мог считать избранным, но для сохранения статуса теперь его необходимо отшлифовать и облагородить, что, к сожалению, пока не было сделано. --EvaInCat 10:04, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/К_лишению_статуса/2012-09-26&oldid=49486306