Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/К лишению статуса/23 апреля 2015

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статистика и рекорды ФК «Ливерпуль»

Отсутствуют АИ. Непонятная структура включения элементов в список. Список не обновлялся с 2011 года.--Stefan09 08:05, 23 апреля 2015 (UTC)

За лишение статуса

Против лишения статуса

• Немного авансом (нужно ещё поработать с рекордами тренеров и ещё некоторыми мелочами), но я вижу, что работа над списком проделана, участник его не забросил. В контексте структуры и включения элементов у меня претензий нет, список должен сохранить статус. Саша 333 19:01, 4 мая 2015 (UTC)

Комментарии

• Здесь все нормально! АИ есть. Какие конкретно претензии по включению элементов в список? Ilya Yakovlev ^oв 08:34, 23 апреля 2015 (UTC)

• Сноска 3, которая используется 33 раза «404 Page not found». Сноска 13 (5 раз) — «404 — File or directory not found.». В поле "Трансферы" не все АИ. На счёт структуры: За основу можно было взять liverpoolfc.com. Там есть пункты: Рекорды игроков по матчам, Рекорды игроков по голам, Рекорды игроков по играм за сборную, Рекорды игроков по титулам, Рекорды матчей, Рекорды по посещаемости. Смотрим, что есть и чего нет в списке: во-первых, нет рекордов игроков по титулам (например, Фил Нил больше всех в составе «Ливерпуля» выигрывал чемпионат Англии и т.д.); во-вторых, «Достижения» пусть они будут, но в источнике нет таких наград как Вице-чемпион и Финалист. Откуда эти данные?; в-третьих, непонятно на основе чего брали рекорды трансферов. Как я понимаю, должен быть АИ, в котором есть таблица по сумме трансферов, а не просто новости с суммами. Почему "Рекордные уплаченные суммы" включает 5 игроков, а в "Рекордные полученные суммы" - 6. Почему в них, к примеру, не по 10 игроков или 15? в-четвертых, что с рекордами тренеров? Их всего 3? Как-то не верится. И что это за названия разделов «Рекорды игроков» и «Рекорды клуба»? Тут же все рекорды получается именно клубные. Нужно выделять достижения, рекорды игроков, рекорды тренеров, рекорды команды (командные рекорды) и рекорды посещаемости матчей (посещаемость же не зависят ни от команды, ни от игроков). По-моему, здесь не все нормально!--Stefan09 10:34, 23 апреля 2015 (UTC)

• • Можете сейчас указать недостатки, я уже запутался, что я исправил, а что нет. @Stefan09: Ilya Yakovlev ^oв 12:23, 13 мая 2015 (UTC)
    • Нужно исправить сноски 13 и 19. Разобраться с [источник не указан 1450 дней] в разделе «Достижения». Укажите откуда вы брали данные о финалах клуба в кубковых турнирах. И надо уже что-то сделать с надписью Приведённые данные верны на 22 мая 2011 года. Вот на какое число список обновлён?--Stefan09 15:33, 30 мая 2015 (UTC)
      • @Stefan09: @Stefan09: Всё сделано! Ilya Yakovlev ^oв 15:46, 17 июня 2015 (UTC)
        • Исправьте сноски или у вас не видно Ошибка в сносках?: Неверный тег?--Stefan09 16:37, 13 июля 2015 (UTC)
          • Сделано. Ilya Yakovlev ^oв 04:16, 14 июля 2015 (UTC)
            • Сейчас список выглядит явно лучше и более целостным, но итог подводить не мне, но если что, я считаю, что данный список можно оставить избранным.--Stefan09 05:53, 14 июля 2015 (UTC)

Итог

Статус оставлен, спасибо за доработку. --Burning Daylight 13:28, 12 сентября 2015 (UTC)

Статистика и рекорды ФК «Челси»

Практически полностью отсутствуют АИ. Непонятная структура включения элементов в список.--Stefan09 08:05, 23 апреля 2015 (UTC)

За лишение статуса

лишить статуса. Список большой и интересный, но с проверяемостью — полный ахтунг, извиняюсь за выражение. Я не веду речь об удалении данного списка, пусть будет, но уж точно не избранным. --Brateevsky {talk} 10:07, 7 сентября 2015 (UTC)

Против лишения статуса

Комментарии

Итог

С проверяемостью всё ещё большие проблемы. Статус снят. --Burning Daylight 13:31, 12 сентября 2015 (UTC)

Статистика и рекорды ФК «Манчестер Юнайтед»

Отсутствуют АИ. Например, как в разделе «Индивидуальные рекорды игроков» узнать, что именно у Райана Гиггза рекордное количество матчей в еврокубках в составе «Манчестер Юнайтед», нет АИ на рекорды по количеству зрителей и т.п. Можно сказать, что всё сделано по сайту Stretfordend.co.uk, но так же не делается. Нужно же указывать конкретную страницу сайта откуда была взята информация. Также непонятна структура включения элементов в список и их описание. Например, про рекорды игроков написан большой раздел, а про рекорды тренеров всего 3 строки.--Stefan09 08:05, 23 апреля 2015 (UTC)

За лишение статуса

Против лишения статуса

• «Отсутствуют АИ» — прямая ложь, АИ полно, номинация похожа на троллинг, даже обсуждать смешно. —Corwin of Amber 13:45, 23 апреля 2015 (UTC)

Комментарии

• Кстати, номинатор нарушил процедуру выдвижения к лишению статуса. Цитирую правила: Для исправления недоработок и доводки списка или портала до уровня избранного, следует разместить на странице обсуждения списка или портала аргументированное предупреждение о начале процедуры лишения статуса. В предупреждении обязательно укажите несоответствие критериям избранности. Если в течение 1 недели положительной реакции с качественными изменениями списка или портала не последовало, избранный ресурс выносится на подстраницу Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/К лишению статуса/23 апреля 2015 и добавляется в таблицу кандидатов к лишению статуса. Этого сделано не было. Итог — номинацию быстро снять, номинатору вынести предупреждение. —Corwin of Amber 13:56, 23 апреля 2015 (UTC)

• Закрывайте, делов-то. Список от этого лучше не станет? Через неделю, откроется, Вы же ничего менять не собираетесь, как я понимаю.--Stefan09 15:12, 23 апреля 2015 (UTC)

• «Делов-то» в отношении и манере разговора. Корректно задать вопросы на СО, проставить запросы АИ в статье там, где Вы имеете сомнения о достоверности информации не судьба? Лучше написать кляузу с размытыми претензиями? —Corwin of Amber 15:20, 23 апреля 2015 (UTC)

• Хорошо. Я Вас понял. Перенесу на СО списка.--Stefan09 16:00, 23 апреля 2015 (UTC)

Итог

Закрыто.--Stefan09 16:02, 23 апреля 2015 (UTC)