Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-04-22

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую переведённый с англовики и дополненный мной список персонажей моего любимого сериала.— Zinaida Prokofievna 22:20, 22 апреля 2009 (UTC)[ответить]

  1. (+) За. Здо́рово. Посмотрел, очень даже… --Алексобс 08:22, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, отличный список :).--Kartmen 19:43, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Очень хороший список. --RedAndrо|в 19:52, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Всё что хотел, я уже давно исправил. — Tat1642 19:58, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Не понимаю, что такого нашли в цветах. --Teodor 06:08, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Мне тоже всё нравится.— Zinaida Prokofievna 07:38, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Против

[править код]
  • (−) Против. Ужасно оформленные таблицы: невыразительная цветовая гамма + текст в таблицах идёт сплошняком. Меня это сильно отталкивает от прочтения их содержимого. --Николай Путин 14:55, 24 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    На вкус и цвет товарищей нет. Лично мне цвета нравятся, не думаю, что это существенная претензия. --RedAndrо|в 15:00, 24 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    «Лично мне цвета нравяться» — это, согласитесь, необоснованный довод о том, что список достоин стать избранным. --Николай Путин 15:13, 24 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    Согласен, это вообще не довод и никогда им не был. Список достоин быть избранным совсем не из-за того, что там таблица раскрашена красиво или вообще не раскрашена. Список соответствует требованиям ВП:КИСП. А вопросы оформления не являются первостепенными. К тому же это решается очень просто в рабочем порядке, достаточно было оставить соответствующий комментарий. --RedAndrо|в 15:28, 24 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    С таким оформлением данный список — это, в принципе, не список, а набор бессвязной информации, которая слабо структурированна (то есть трудно из блеклой цветовой гаммы и нечётким разделением граф шаблона с первого взгляда определить, где начинается информация об одном герое сериала, и где она заканчивается). ВП:КИСП — не единственное правило, которое определяет достоин ли список стать избранным, есть ещё правила и рекомендации ВП:Оформление статей, ВП:Викификация, ВП:Таблица цветов и т. д. --Николай Путин 15:43, 24 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    У меня разделение героев проблем не вызывает, между ними находится цветная полоса примерно трёх милиметров шириной, что вполне достаточно для визуального отделения, кстати в ВП:ТЦ как раз таки сказано, что надо избегать использования ярких цветов. Возможно у Вас проблема с браузером, монитором или ещё с чем. --RedAndrо|в 16:37, 24 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    Николай, правильно ли я понимаю: на ваш взгляд, никаким способом нельзя улучшить этот список так, чтобы вы сочли его достойным статуса избранного?— Zinaida Prokofievna 22:24, 24 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    Неправильно понимаете. Я отметил выше что, по-моему мнению, требуется исправить для того, чтобы список мог стать избранным. --Николай Путин 10:43, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    Вы считаете, что цвета должны быть отсюда? Почему вам сложно разделять информацию о разных персонажах? В таблице они разделены довольно-таки жирненькой чертой.— Zinaida Prokofievna 11:48, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    Неважно откуда брать цвета:) 1) Цвета должны быть не слишком яркими (чтобы не раздражать или отвлекать взгляд читателя), и не слишком блеклыми. 2) Как мне кажется, более удобным для восприятия читателя будет таблица в четыре графы, в одной из которых (лучше в последней, или предпоследней) нужно разместить информацию о героях. А так, какой бы ширины (3-5-7 мм) не была разделительная черта, список воспринимается (по крайней мере, мной) как единый текст, который читать не комфортно. --Николай Путин 12:12, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    Здесь нейтральные цвета {{Цвет}}Tat1642 12:34, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    Все? Извините, а на чём основан этот ваш вывод? --Николай Путин 12:53, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    Это был не вывод а предложение подыскать чтонибудь здесь, где цвета очень мирные. — Tat1642 13:09, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Комментарии

[править код]
P. S. Хм-м-м. Номинатор голосует за свою статью, один из голосовавших подводит итог. Флеш-моб или профанация голосования. Вот как это всё называется. --Николай Путин 09:11, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]